Hola. El día 1-7-07 intenté sacar El Cisne, pero la luna lena estaba a 17º de distancia angular. Imposible conseguir mejores resultados aumentando la exposición. Aún asi...
DATOS:
- C6-S + reductor Atik x0.3. F=500, f=3
- Luna llena a 17º
- SPC900 modificada a SC1
- Sin seguimiento.
- 13.5 seg de exposición, 40 fotogramas + 10 de dark frames.
- Captación y apilado K3CCD, extracción de fondo, Wavelets, curvas e histograma con Pixelinsight.
- Desde dentro de Madrid.
... Ya con la luna a 3/4 llena, pero mucho mas lejos...
DATOS:
-C6-S + reductor Atik x0.3. F=500, f=3
-Luna 3/4 llena a 60º
-SPC900 modificada a SC1
-Sin seguimiento.
-30.5 seg de exposición, 41 fotogramas + 11 de dark frames.
-Captación y apilado K3CCD, extracción de fondo, Wavelets, curvas e histograma con Pixelinsight; color, gamma, contraste y brillo con Paint Shop Pro.
- Desde dentro de Madrid.
He buscado un compromiso entre agradabilidad y visión, con lo que como foto me parece bastante forzada, pero asi también se sacan detalles y estrellas que de otra forma se pierden. No obstante tengo que probar a emplear una máscara de luminancia inversa a ver que tal, pero primero tengo que repasar los videos de harpman (gracias).
... Dejo el original en BMP por si alguien lo puede o sabe mejorar el procesado. Para mi es un reto por el nivel de ruido el alcanzar un compromiso adecuado.
EDITADO: El host ha decidido pasarlo a PNG.
Las estrellas saturadas aparecen "estiradas" en su eje X, pero eso es por la cámara, no por el seguimiento.
Un saludo para todos.
M17, omega, langosta o el cisne. Desde Madrid.
M17, omega, langosta o el cisne. Desde Madrid.
Mensajepor Linx » 04 Jul 2007, 12:50
Última edición por Linx el 04 Jul 2007, 15:01, editado 1 vez en total.
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
Mensajepor Bellatrix » 04 Jul 2007, 13:19
Desde Madrid, como te he dicho en otra ocasión ya es mucho lo que sacas, desde luego. Lo increíble es que puedas localizar las nebulosas que fotografías con tanta luz. Claro que a lo mejor tienes Go To y eso facilita enormemente las cosas.
Bueno pues me parece que la segunda está bastante bien, pero con un recorte menos agresivo de sombras creo que hubiese quedado un poco más natural. Es normal, después de todo tienes un factor importante en contra.
Me gustaría probar con el BMP aunque no estoy acostumbrado a trabajar con ese formato con el Pixi, pero probaré a ver si sale algo decente.
Ala como me enrollo.
Bueno pues me parece que la segunda está bastante bien, pero con un recorte menos agresivo de sombras creo que hubiese quedado un poco más natural. Es normal, después de todo tienes un factor importante en contra.
Me gustaría probar con el BMP aunque no estoy acostumbrado a trabajar con ese formato con el Pixi, pero probaré a ver si sale algo decente.
Ala como me enrollo.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Mensajepor Linx » 04 Jul 2007, 14:54
Bellatrix escribió:Otra cosa, en cuanto puedas hazle una limpieza al chip de tu cámara para que el polvo no estropee tus trabajos.
Hola Bellatrix. Me pareció ayer que tiene 1 mota de polvo, pero no he visto en las tomas blancas mas que 1 motita y cerca de una esquina. Lo que si que aparece en MEDIO de la foto son como 2 serpentinas, que son debidos a la cancelación de los pixeles calientes del ccd. Única forma de solucionarlo.... pues enfocar en otra parte del ccd, cambiar la cámara ó romper el cerdito y poner una en condiciones, lo que pasa es que por este año ya voy servido con el salto desde el ETX-70 y un William Optics 80 m/m que está en la recámara.
Además es muy curioso porque cuando compré la spc apenas tenía 1 o 2 pixeles calientes, y al igual que me pasó con la Toucam, van aumentando solos con el tiempo (da igual la temperatura).
Lo de que tengan forma de serpentinas es 1º porque la puesta en estación es por "deriva" y no es muy fina, se desplaza de arriba a abajo en el eje Y, mientras que el desplazamiento en el eje X es debido a los errores de seguimiento. 41 tomas X 30.5 seg = 20' 51", bastante tiempo para que sin autoseguimiento no haya errores de PE.
Muchas gracias por tu observación... siempre estas atento...
Un saludo.
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
Mensajepor Linx » 04 Jul 2007, 15:00
neozenit escribió:te dejo el procesado que he podido sacar del png (comprimido) no es gran cosa pero algo de info le he sacado a la toma
un saludo
Muy buén procesado... me gusta. Ahora cuentame lo que has hecho, o cómo lo podría yo repetir...., que programas has empleado, opciones...
Pues como ya puse en el mensaje, no se por qué el host lo convierte desde BMP a PNG, formato este que yo no uso y que no he podido subir ni por error.
Cuenta... cuenta... neozenit, que me tienes en ascuas ....
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
Mensajepor neozenit » 04 Jul 2007, 15:48
pues lo que he hecho basicamente es forzar la luz a salir, me explico, como la toma apilada tiene poca información, lo que hago es con el Iris (porque es el programa que mas controlo, pero se puede hacer con el Pixi) le he hecho un resample bilinear de 6x6, despues le he hecho un binning de 5x5 y posteriormente un ecualizado, con eso saco mas info, luego con photoshop le he dado los ultimos toques, he sacado un copia en grises (totalmente desaturada) y he trabajado niveles con la copia en grises, he cargado la imagen otra vez y he nivelado y ecualizado los colores y como ultimo paso he sumado la capa en grises y la capa en color (para los pasos de photoshop, es conveniente escalar ampliando la imagen un 10%, hacerle los retoques oportunos y por ultimo escalarla de nuevo a su tamaño original)
espero que quede claro , no me explico nuy bien
un saludo
espero que quede claro , no me explico nuy bien
un saludo
Mensajepor Bellatrix » 04 Jul 2007, 18:04
Pues ahí va mi procesado. Desde luego no es tan vistoso como el de neozenit pero tiene buena pinta (creo):
El procesado de siempre con el Pixi: Equilibrado de tonos medios con Estadísticas, recorte de sombras, DBE para eliminar el viñeteo respetando las zonas de la nebulosa, Wavelets, SBGNR con máscara de luminancia invertida para proteger la nebulosa y las estrellas y nuevo recorte de sombras. Tal vez debí haber saturado un poco la imagen para sacar más el rojo.
Si puedes toma darks justo después de hacer la fotografía, cuando el chip está caliente. Me lo comentó un compañero (no recuerdo quien) y suele ser muy útil para que no aumenten los píxeles calientes. :;-)
El procesado de siempre con el Pixi: Equilibrado de tonos medios con Estadísticas, recorte de sombras, DBE para eliminar el viñeteo respetando las zonas de la nebulosa, Wavelets, SBGNR con máscara de luminancia invertida para proteger la nebulosa y las estrellas y nuevo recorte de sombras. Tal vez debí haber saturado un poco la imagen para sacar más el rojo.
Si puedes toma darks justo después de hacer la fotografía, cuando el chip está caliente. Me lo comentó un compañero (no recuerdo quien) y suele ser muy útil para que no aumenten los píxeles calientes. :;-)
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Mensajepor Bellatrix » 04 Jul 2007, 18:11
Un comentario sobre mi procesado: La zona rojiza que hay en la parte inferior de la imagen es también zona nebular, por lo que la he respetado y por eso no se ve el fondo más oscuro.
Creo que necesitarás un poquito más de exposición para combatir a la CL. Si puedes intenta 40 tomas o más de 30 segundos a ver si sale más información. Si tienes problemas de seguimiento prueba a hacer muchas tomas (más de 50 o sesenta) de 15 segundos por toma.
Creo que necesitarás un poquito más de exposición para combatir a la CL. Si puedes intenta 40 tomas o más de 30 segundos a ver si sale más información. Si tienes problemas de seguimiento prueba a hacer muchas tomas (más de 50 o sesenta) de 15 segundos por toma.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE