TMazon escribió:No, si ahora resulta que las 16" se han quedado en 12. El otro día hablaba yo de ello porque puso una foto que con los datos que daba eso no colaba y no fue capaz de decir que el telescopio empleado era de 12" y no de 16. Paso de líos, porque al fin y al cabo me importa un pito, pero en fin, a este hombre le tengo puesto un interrogante muy gordo.
jajajaja, igual que el interrogante que te tengo yo a ti por incredulo , ya me lo ha dicho algun forero en privado "cuidado que la envidia es muy mala y en los foros hay a mucha por ahi pululando" en fin chico, tu, como cualquiera se puede creer lo que quiera, mi labor aqui es postear fotografias para que el resto de foreros las vea y al que no les guste , pues que no mire mis topics.
Por si no te diste cuenta en mi firma ponia una frasecilla "secretos de estado", pues eso eran los secretos de estado, pero veo que a mas de uno , una pequeña bromita no le hace ninguna gracia, o mas bien le da rabia.jajajajaja, a mi me da mucha gracia.jajajaja