M42 en h-alpha

Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

M42 en h-alpha

Mensajepor ddp » 02 Oct 2007, 17:58

Hola de nuevo.
Otra imagen del viernes, tambien con la luna muy cerca y cuando aun estaba baja en el horizonte, 5 imagenes de 1 minuto con el filtro h-alpha con el equipo de siempre.
Es complicado elegir el procesado mas adecuado en este objeto, para que se vean a la misma vez el trapezio y las zonas nebulosas, he balanceado las dos posibilidades para que sean visibles tanto el trapezio como la nebulosa, posiblemente muy mejorable el procesado y no estara al gusto de todos, pero aqui va la version que mas me gusta.
Imagen
Última edición por ddp el 24 Oct 2007, 11:02, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
kaikus
Mensajes: 80
Registrado: 18 Ago 2007, 23:00

Mensajepor kaikus » 02 Oct 2007, 19:09

a mi me parece perfecta

Avatar de Usuario
Miguelo
Mensajes: 291
Registrado: 23 Feb 2005, 00:00
Ubicación: Zaragoza

Mensajepor Miguelo » 02 Oct 2007, 20:22

muy buena toma, me gusta

Avatar de Usuario
trojan454
Mensajes: 134
Registrado: 13 Sep 2007, 23:00

Mensajepor trojan454 » 03 Oct 2007, 06:24

Me gusta,felicidades por esta magnifica foto , se ven imnumerables detalles de la nebulosa.
EL PROCESADO ESTA PERFECTO, solo se hecha en falta mas campo,queda mucha nebulosa fuera.

Avatar de Usuario
u00579
Mensajes: 737
Registrado: 19 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Guadalajara
Contactar:

Mensajepor u00579 » 03 Oct 2007, 06:43

¡Qué bien se ve la estrella del trapecio!!!
Saludos
Pedro-Luis
http://astropleiades.web44.net

SCT Celestron C8", SW ED120, Orion ST-80, EQ-6 Pro SynScan, Canon EOS7D y 50D, QHY5-mono, Canon EF 50 f/1.8 II, Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Aspheric., Canon EF 100-400 L IS USM

Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensajepor ddp » 03 Oct 2007, 07:50

HDRWavelets lo he probado, no me gusta el resultado, queda muy artificial la nebulosa y se pierden matices, me gusta mas al natural con todos sus defectos.
Yo tambien hecho en falta mas campo, el objeto es muy grande.
Este es el resultado procesando una unica imagen y resampleada para ver el trapezio en todo su esplendor.

Imagen
Última edición por ddp el 24 Oct 2007, 11:04, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensajepor ddp » 03 Oct 2007, 11:14

Chico te equivocas, si sabes leer, deberias de haber leido la frase como yo la escribo y no como tu te imaginas que la deberia de haber escrito:
"HDRWavelets lo he probado, no me gusta el resultado, queda muy artificial la nebulosa y se pierden matices, me gusta mas al natural con todos sus defectos. "

Un abrazo.
Última edición por ddp el 24 Oct 2007, 11:04, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
trojan454
Mensajes: 134
Registrado: 13 Sep 2007, 23:00

Mensajepor trojan454 » 03 Oct 2007, 12:59

Ese trapecio esta estupendo.

COAV
Mensajes: 199
Registrado: 01 Ago 2007, 23:00

Mensajepor COAV » 03 Oct 2007, 15:16

Cada uno se conforma con lo que quiere. Asumelo Harp, hay gente que ante un dulce se conforma con el envoltorio. Y ves haciendo una lista de gente que no quiere recibir consejos y/o/u opiniones.

Avatar de Usuario
ddp
Mensajes: 178
Registrado: 10 Jun 2007, 23:00

Mensajepor ddp » 03 Oct 2007, 16:21

-No se si es o no una critica, no lo intenta ser, simplemente es que a mi no me gustan los resultados que se obtienen con ese programa, ni los que veo a la mayoria que lo utiliza, a mi me gusta la fotografia astronomica, no la artistica, pero cada uno va con su gusto.
Última edición por ddp el 24 Oct 2007, 11:05, editado 1 vez en total.

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”