NGC6939 y NGC6946

[Carlosseg]

Estos objetos de Cepheo forman un par bastante interesante, un cúmulo abierto y una galaxia relativamente cerca el uno del otro (en apariencia, claro). Aunque mi campo no puede, ni con mucho, coger los 2 objetos a la vez, sí que es interesante fotografiarlos la misma noche por razones de cercanía. El cúmulo son 10 tomas de 3´ y la galaxia 15 tomas de 3´. Como siempre, con el 150 y la Atik16:

[ECLLIPSE]

Muy guapas, sí señor

[ceslo]

Preciosa esa galaxia, no la conocía.

[Guest]

Hola, mi nombre es Emilio y es la primera vez que publico en este magnífico foro. Aprovecho el hilo abierto por Carlos con sus estupendas tomas de la galaxia NGC 6946 y el cúmulo abierto NGC 6939 para poner una foto realizada el mes pasado. En este caso, la toma con un campo más amplio, abarca los dos objetos. Los datos son los siguientes:
06/10/2007
EQ6pro
Vixen ED 103S
Canon 350D mod.
10 tomas ISO 400, total 45 minutos.



Saludos cordiales.

[inavarro88]

¡¡Magníficas fotos!! Tampoco conocía ese campo

Saludos!!

PD: me alegro de verte por aquí Emi_R, preciosas las imágenes de tu web

[Pastor_]

toma ya, cacho galaxia. Como Cefeo es un campo tan despreciado por muchos, grupo en los que me incluyo yo, estas cosas se pierden. a ver si esta noche la cazo
Saludos; y un 10 pa las fotos

[tacometro]

¡alucinante la definicion y la puntualidad de las estrellas del cumulo en la de carlos!

casi duele la vista de mirar ahí...

Estupendo disponer de la foto de Emi-R para apreciar el campo.

¡Cómo nos haceis disfrutar!

Un saludo

[Carlosseg]

Muchas gracias por las felicitaciones, ya llevaba bastante tiempo sin postear nada debido al cometa, pero ahora que ya se ha calmado un poco la cosa, voy a postear algunas de las últimas que he echo, que tengo cosas guardadas. NGC6946 efectivamente es bastante conocida entre los buscadores de supernovas, ya que han aparecido bastantes en esa galaxia, por tanto no está de mal hacerle alguna fotillo de vez en cuando por si hay suerte. De echo, cuando me salió la primera imagen la comprobé con otra toma anterior que tenía.
Emi_R, muy buena esa toma de campo amplio de los 2 objetos, la verdad es que queda una imagen muy sugerente el ver a la vez 2 objetos tan distintos. Una buena imagen, mis felicitaciones.

[Pastor_]

Pues ya veo que si, pero vamos, que debe ser el unico objeto de cielo profundo interesante en esta constelacion para equipos medios; porque la galaxia con mas mg despues de esta en la citada constelacion no pasa de 12,1mg. Y ayer por supuesto que apunté hacia ella. Pero no la ví, tenia la dslr puesta y directamente pasé a hacer las fotos. Cual es mi sorpresa al comprobar qu en tomas de 30sg ni se aprecia dicha galaxia, ni centro, ni nada. Pero weno, lo intentaré hoy porque ayer el sistema del motor de la AR me dio un problemilla y me jodió la sesion a las 3:00AM. Mi pregunta es si con el Baader zoom la hubiese visto visualmente. Lo que no entiendo es como una galaxia que tan solo es 0.9 mg menor que la m51 muestra tanta debilidad visual, ya que no alcancé a verla por el visor de la canon (la m51 si)

[Carlosseg]

La magnitud total en objetos así no es de fiar, es un objeto bastante grande y de brazos difusos, por lo que su brillo superficial (ojo a este dato) es bastante bajo. A modo de comparación, para la M51 es la 12,5 por minuto de arco y en esta galaxia es la 14. Por tanto, con una DSRL vas a necesitar bastante más de 30" para sacarla, los brazos espirales son difusos, puede que veas el núcleo como una estrella rara, pero los brazos requieren su tiempo.