M1
-
edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
M1
suma de 7 tomas a 400 isos, con un total de 35 minutos, nikon d50 modificada, newton 200 f4, guiado manual con eq6, procesado con DSS y pixinsight.
la verdad es que no me convence, estoy esoerando un nuevo corrector de coma a ver si mejora algo la imagen o soy yo el problemas que no le cojo el punto a este tubo.
la verdad es que no me convence, estoy esoerando un nuevo corrector de coma a ver si mejora algo la imagen o soy yo el problemas que no le cojo el punto a este tubo.
-
edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
-
JE
- Mensajes: 412
- Registrado: 08 May 2005, 23:00
- Ubicación: Zaragoza
- Contactar:
¿Seguimiento?
La foto está bien, pero, creo que tiene problemas de enfoque y de deriva.
Entiendo que son tomas de 5 minutos cada, y sale un montón de información. En cuanto le pilles el truquillo a ese tubo....
Saludos JE
Entiendo que son tomas de 5 minutos cada, y sale un montón de información. En cuanto le pilles el truquillo a ese tubo....
Saludos JE
-
galileo57
- Mensajes: 99
- Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
Re: ¿Seguimiento?
Coincido con JE en que parece que hay problemas de deriva. Las estrellas tanto en el centro como los extremos del campo muestran un pequeño trazo (alargamiento).
JE escribió:La foto está bien, pero, creo que tiene problemas de enfoque y de deriva.
Entiendo que son tomas de 5 minutos cada, y sale un montón de información. En cuanto le pilles el truquillo a ese tubo....
Saludos JE
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=galileo57"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
antopv
- Mensajes: 263
- Registrado: 17 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Tal vez con un filtro paso alto aplicandole luz oscura y luego superponer la capa origial y la filtrada al 50% de visibilidad, remarcaría mucho más los bordes y la imagen quedaría muy nítida.
De todas formas, ya me gustaría a mí obtener esa foto... jejeje!!!!
Un saludo!!!
De todas formas, ya me gustaría a mí obtener esa foto... jejeje!!!!
Un saludo!!!
----------------------------------------------
Antonio Pérez
Agrupación Astronómica de Cuenca
http://www.astrocuenca.es/index.html
-----------------------------------------------
Antonio Pérez
Agrupación Astronómica de Cuenca
http://www.astrocuenca.es/index.html
-----------------------------------------------
-
Carlangas
- Mensajes: 376
- Registrado: 30 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Leganes (Madrid)
- Contactar:
-
Nazgull
- Mensajes: 1267
- Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Edu seguro que es un problema del seguimiento,mira esta foto mia con el R200SS de M5 donde se aprecia la coma en los laterales sobre todo en el lado izquierdo de la imagen,y no un alargamiento de las estrellas
http://img131.imageshack.us/img131/9296 ... to4pl5.jpg
un saludo
http://img131.imageshack.us/img131/9296 ... to4pl5.jpg
un saludo
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
-
jbonald
- Mensajes: 93
- Registrado: 10 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Cartama (Malaga)
- Contactar:
-
heitfield
- Mensajes: 1319
- Registrado: 10 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: Andujar
Yo tambien creo que el seguimiento sobre todo es muy importante para hacer cielo profundo.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
-
edu-lopez
- Mensajes: 1832
- Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
- Contactar:
