NGC 2903

Avatar de Usuario
dornier
Mensajes: 89
Registrado: 04 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor dornier » 03 Mar 2008, 10:56

Me uno a las felicitaciones. Es una toma muy bonita.
Tengo telescopio en mi perfil

jdm5051200
Mensajes: 129
Registrado: 16 May 2007, 23:00

Mensajepor jdm5051200 » 03 Mar 2008, 15:54

¡Es verdad que se ven un montón de galaxias por ahi!

Una foto muy bonita. Lo que dices de que estás ya al límite, ¿es por sensibilidad o por la resolución por pixel?

Saludos, Javier.

Avatar de Usuario
maxi
Mensajes: 1149
Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensajepor maxi » 03 Mar 2008, 16:09

Por la sensibilidad, Javier, la Canon 400d tiene un rango dinamico limitado y son solo 12 bit de datos, se queda muy por debajo de una CCD digamos de las de gama media.

Por el contrario, en la resolución por pixel va sobrada de hecho demasiado, pues, al tener un pixel de 5.71 micras la resloución esta en 0.98 Arc/Sg con la focal de 1200 :)

Saludos

jdm5051200
Mensajes: 129
Registrado: 16 May 2007, 23:00

Mensajepor jdm5051200 » 03 Mar 2008, 18:55

Pero entiendo que si has tirado 12 fotos es como si tuvieras una imagen de 15,6 bits ¿no? (( 2 elevado a 3,6 = 12 fotos ) y 12bits + 3,6bits = 15,6bits ). Cuando se promedian-suman los datos ¿no es también para ganar rango dinámico?. Está claro que sería mejor tirar con una CCD de varios Mpixel con 16 bits y muy bajo ruido, pero no quiero ni imaginarme lo que vale algo así :( .

Avatar de Usuario
maxi
Mensajes: 1149
Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensajepor maxi » 03 Mar 2008, 20:12

Pues no creo pues al final es una media de las imagenes no una suma aritmetica y el valor de origen no creo que se pueda aumentar, otra cosa es hacer una interpolación de datos, como cuando transformas la imagen de RAW a tiff, 16 bits. :roll:

Saludos

franksnow
Mensajes: 156
Registrado: 22 Ene 2006, 00:00
Ubicación: Camarma de Esteruelas (Madrid)
Contactar:

Mensajepor franksnow » 03 Mar 2008, 21:34

Pues para mi es una de las que no faltan en las noches de observación. Siempre insisto hasta hacerme un poco pesadito........................... bueno vale, muy pesadito jajajaja. No es difícil de localizar a pesar de no tener muchas estrellas brillantes a su alrededor lo que me lleva a decir FELICIDADES !!! no solo por la imagen en sí, también por el seguimiento porque como decía sin estrellas brillantes no es fácil guiar.

Saludos
Frank
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=franksnow"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> ¿Eres tímid@?¿Te escondes de l@s forer@s?................ ¿No?.............Entonces ................¿Por que no rellenas tu perfil y así nos conocemos m

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 03 Mar 2008, 21:48

No me canso de decirtelo, es excelente. Estoy deseando ver alguna más.

Saludos :D

Avatar de Usuario
maxi
Mensajes: 1149
Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensajepor maxi » 03 Mar 2008, 21:48

Bueno yo el tubo guia lo tengo sobre unas anillas y como en este caso con el buscador de 6x30 que tengo acoplado a este tubo, busco alguna estrella que me sirva bien, sin alejarme mucho del centro del sensor por la rotación de campo.

Javi, esta de camino un Sombrero pues la M 51 que tengo esa me la quiero trabajar bien. :twisted:

Saludos

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 04 Mar 2008, 16:11

Ya tengo los dientes largos :wink:

Saludos :D

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”