Copernico

Avatar de Usuario
vi100
Mensajes: 731
Registrado: 21 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Santa Pola (Alicante)
Contactar:

Mensajepor vi100 » 04 May 2008, 11:26

Excelente, como siempre.

una cosilla: ¿Cómo equilibras el brillo de las zonas más iluminadas con respecto al resto de la imagen? A mi siempre me salen esas zonas algo quemadas (bueno, tampoco se le puede pedir mucho a una webcam).

Gracias. Un saludo.
NEQ6-Pro, Explore Scientific ED127CF, TSAPO65Q
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 04 May 2008, 13:08

vi100, Si la cámara no tiene un rango dinámico muy alto, no quemes los blancos y luego sacas brillos en las sombras durante el procesado.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Rafaelbenpal
Mensajes: 608
Registrado: 03 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Posadas (Córdoba)
Contactar:

Mensajepor Rafaelbenpal » 04 May 2008, 21:04

Gracias a todos, me alegra que os haya gustado. :D

Vicente, sigue el consejo de Arbacia. Aunque las tomas salgan algo oscuras, intenta no quemar demasiado algunas zonas. Luego es cuestión de pelearse con la imagen en algún programa de tratamiento para que quede lo mejor posible.

Saludos

Avatar de Usuario
vi100
Mensajes: 731
Registrado: 21 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Santa Pola (Alicante)
Contactar:

Mensajepor vi100 » 04 May 2008, 21:06

Arbacia escribió:vi100, Si la cámara no tiene un rango dinámico muy alto, no quemes los blancos y luego sacas brillos en las sombras durante el procesado.


Es lo que suelo hacer con la ToUCam Pro II, Arbacia. Lo que ocurre es que después las sobras quedan como forzadas y no dan buen aspecto (al menos a mi no me gusta mucho).

Había pensado en hacer una especie de HDR haciendo dos videos; uno para los brillos y otro para las sombras a er qué pasaba. Esta lunación comenzaré a probar.

EDITO: Rafael, estábamos escribiendo los dos al mismo tiempo y tu mensaje ha llegado antes. Haré lo que sugerís a ver qué pasa.

Un saludo y gracias.
NEQ6-Pro, Explore Scientific ED127CF, TSAPO65Q
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com

Avatar de Usuario
enriqueorts
Mensajes: 90
Registrado: 23 May 2007, 23:00
Ubicación: Valencia
Contactar:

Mensajepor enriqueorts » 04 May 2008, 21:29

La foto está de 10, una resolución muy buena y un buen procesado. La imagen del crater impresiona....Quizás, y por hacer crítica constructiva, podías pobrar a hacer la foto cuando la sombra haya avanzado un poco más, y entonces creo que la sensación de profundidad ganaría bastante aunque se perdiera algún pequeño detalle, pero quizás sea una visión particular...
Un saludo y FELICIDADES
No llores si el sol se pone al final del día, porque tus lágrimas no te dejarán ver la belleza de las estrellas.
http://nubedeorts.blogspot.com/

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 04 May 2008, 21:39

Vicente,
Uso la NexImaga que en esencia es como la tuya. Son cámaras con poca latitud. El problema es que si dejas un rango tonal adecuado para la imagen, con toda seguridad las zonas más blancas se saturarán (las quemarás) y no podrás recuperar información. Es mejor ajustar la toma para que las luces altas no pierdan detalle y luego durante el procesado ajustas el rango dinámico y juegas con curvas para realzar las sombras.

Alternativamente podrías hacer dos o más tomas para extender la latitud, pero tendrás problemas de registro.

De todas maneras lo mejor es experimentar.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”