Casi me da vergüenza poner esto con las fotos que se ven en el foro, pero ahí van mis primeras tomas a foco primario con la DSLR. Me sorprendió que a velocidades de menos de 1/125s la inestabilidad atmosférica dejaba las fotos bastante borrosas.
Primeras tomas a foco primario
Primeras tomas a foco primario
Mensajepor escaner » 23 Jun 2008, 15:26
- Celestron C150-N (150/750 f/5)
- Celestron CG-5 AS GT
- GSO Plössl 32, Celestron Plössl 20, Celestron Ultima 12.5, TV Plössl 8, KK Ortho 6, Orion Ultrascopic Illum. Reticle 10, TV Barlow 2x
- DGM NPB Nebula, Baader Neodymium (Moon & Skyglow), Baader AstroSolar
- Bresser 10x50
Mensajepor procy » 23 Jun 2008, 15:51
Pues de Vergüenza nada, la luna la veo correcta, quizás le falte algo de procesado para terminarla, pero lo que es la toma está bien
Y la otra es una toma muy buena para estar hecha con una Dslr.
Pero la proxima vez que le tires a Júpiter, prueba con una webcam, si dispones de alguna, que los resultados son increiblemente mejores en planetaria
Y la otra es una toma muy buena para estar hecha con una Dslr.
Pero la proxima vez que le tires a Júpiter, prueba con una webcam, si dispones de alguna, que los resultados son increiblemente mejores en planetaria
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mensajepor escaner » 23 Jun 2008, 17:44
Gracias, Prozy.
Sobretodo me refería a la de Júpiter, que ha quedado bastante pequeñajo el pobre... ¡con lo grande que es él y lo bien que se veía por el ocular! No tengo webcam ni portátil (supongo que también se necesita). De hecho yo quería meterme en foto de cielo profundo, pero con esa Luna que tenemos ahora no me pareció una decisión inteligente.
La foto de la Luna está postprocesada y subida a 3616 x 2411, de manera que la ha reducido flickr. Le echo en falta algo más de máscara de enfoque. Si ves alguna otra cosa mejorable de postproceso dímelo e intentaré arreglarlo.
Sobretodo me refería a la de Júpiter, que ha quedado bastante pequeñajo el pobre... ¡con lo grande que es él y lo bien que se veía por el ocular! No tengo webcam ni portátil (supongo que también se necesita). De hecho yo quería meterme en foto de cielo profundo, pero con esa Luna que tenemos ahora no me pareció una decisión inteligente.
La foto de la Luna está postprocesada y subida a 3616 x 2411, de manera que la ha reducido flickr. Le echo en falta algo más de máscara de enfoque. Si ves alguna otra cosa mejorable de postproceso dímelo e intentaré arreglarlo.
- Celestron C150-N (150/750 f/5)
- Celestron CG-5 AS GT
- GSO Plössl 32, Celestron Plössl 20, Celestron Ultima 12.5, TV Plössl 8, KK Ortho 6, Orion Ultrascopic Illum. Reticle 10, TV Barlow 2x
- DGM NPB Nebula, Baader Neodymium (Moon & Skyglow), Baader AstroSolar
- Bresser 10x50
Mensajepor jordillo » 23 Jun 2008, 18:08
Sin verguenza que estan muy bien las dos...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor procy » 23 Jun 2008, 18:39
Pues así por encima, se me ocurre con Photoshop (ya que hablas de mascara de enfoque, me imagino que trabajas con ese programa);
Una capa nueva con mascara de enfoque, con opacidad 50%, otra capa con aumento de contraste, y otra con ajuste de histograma
Como la ves?
Con pixinsight, pues deconvolución, ajuste de histograma y poca cosa mas, y sería lo mismo
Una capa nueva con mascara de enfoque, con opacidad 50%, otra capa con aumento de contraste, y otra con ajuste de histograma
Como la ves?
Con pixinsight, pues deconvolución, ajuste de histograma y poca cosa mas, y sería lo mismo
-
- Mensajes: 267
- Registrado: 30 Oct 2007, 00:00
- Ubicación: Rotgla i corbera (Valencia)
- Contactar:
Mensajepor antonxda2 » 23 Jun 2008, 18:56
estan muy bien para ser las primeras...Me gustan! Animo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=antonxda2"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> www.antonxpweb.com
SW 200/1000 f5 Eq5
SW 130/900 f6,9 Eq3-2
SW 80/400 f5
Canon 400D
SPC900NC modificada SC1
SW 200/1000 f5 Eq5
SW 130/900 f6,9 Eq3-2
SW 80/400 f5
Canon 400D
SPC900NC modificada SC1
Mensajepor Bellatrix » 24 Jun 2008, 12:03
¿A tí te da vergüenza? Pues si vieses las primeras fotos que subí al foro... .
Te han quedado muy bien. La Luna sólo necesitaba un procesado como el de Procy.
Júpiter tiene muy buena pinta, pero intenta estar atento al seguimiento o la puesta en estación porque los satélites no se ven del todo redondos. Con la misma técnica y mejor seguimiento y puesta en estación, ganarás en detalle.
¡A seguir probando!
Te han quedado muy bien. La Luna sólo necesitaba un procesado como el de Procy.
Júpiter tiene muy buena pinta, pero intenta estar atento al seguimiento o la puesta en estación porque los satélites no se ven del todo redondos. Con la misma técnica y mejor seguimiento y puesta en estación, ganarás en detalle.
¡A seguir probando!
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Mensajepor escaner » 24 Jun 2008, 22:06
Procy, me gusta cómo ha quedado. Con el aumento de contraste ha ganado mucho.
Bellatix, sobre el seguimiento... es nulo, no daba tiempo. Y la puesta en estación casi que también: brújula, paralelo y alineación de la montura con Júpiter y Luna. Desde donde hice la foto ni siquiera veo Polaris y todavía no me he mirado el método de la deriva...
La de los satélites está a 1/125s de velocidad y 3200 ISO, sin reducir. Al tirar un poco más lento se veían más borrosas, pero me pareció que era más problema de turbulencia que de la rotación de la Tierra, ya que no veía trazas con dirección definida. En cualquier caso la próxima vez me subiré al terrado para hacer mejor la puesta en estación.
Gracias a todos.
Bellatix, sobre el seguimiento... es nulo, no daba tiempo. Y la puesta en estación casi que también: brújula, paralelo y alineación de la montura con Júpiter y Luna. Desde donde hice la foto ni siquiera veo Polaris y todavía no me he mirado el método de la deriva...
La de los satélites está a 1/125s de velocidad y 3200 ISO, sin reducir. Al tirar un poco más lento se veían más borrosas, pero me pareció que era más problema de turbulencia que de la rotación de la Tierra, ya que no veía trazas con dirección definida. En cualquier caso la próxima vez me subiré al terrado para hacer mejor la puesta en estación.
Gracias a todos.
- Celestron C150-N (150/750 f/5)
- Celestron CG-5 AS GT
- GSO Plössl 32, Celestron Plössl 20, Celestron Ultima 12.5, TV Plössl 8, KK Ortho 6, Orion Ultrascopic Illum. Reticle 10, TV Barlow 2x
- DGM NPB Nebula, Baader Neodymium (Moon & Skyglow), Baader AstroSolar
- Bresser 10x50
8 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE