Imagen tomada anoche con un seeing realmente pobre. No pude intercalar la barlow en el C8. He usado la reducción de ruido de la DMK (4 fotogramas)
La imagen en la banda visual (filtro baader UV/IR) es muy pobre, sin embargo en infrarrojo se aprecian muchísimos detalles.
En esta otra, aún con peor seeing, en el disco de Jupiter se observa mucho más detalle que en visible. Para la imagen de IR he usado la reducción de ruido de la DMK (2 fotogramas). Se ve perfectamente la GRS y el óvalo BA.
Jupiter en infrarrojo
Jupiter en infrarrojo
Mensajepor Arbacia » 10 Jul 2008, 08:30
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- thecrow
- Administrador
- Mensajes: 1939
- Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: Martos (JAÉN)
- Agradecido : 2 veces
- Contactar:
Mensajepor thecrow » 10 Jul 2008, 10:41
Geniales Patricio. Ve practicando con la Luna....
¡¡Ah!! que la Luna tiene una atmósferta muy tenue para el infrarrojo.... bueno pero seguro que algo sacas
¡¡Ah!! que la Luna tiene una atmósferta muy tenue para el infrarrojo.... bueno pero seguro que algo sacas
MPC J35 Tucci Observatory, Martos (JAÉN)
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
Mensajepor Bellatrix » 10 Jul 2008, 13:05
Viniendo de un novatillo como yo, mi comentario tendrá poco valor, pero aún así, déjame decirte que el detalle conseguido en tu foto es abrumador.
Supongo que un filtro infrarrojo sería ideal para planetaria con pequeñas aberturas ¿Verdad? Si es así, estoy pensando seriamente en adquirir uno para hacer proyección por ocular.
Supongo que un filtro infrarrojo sería ideal para planetaria con pequeñas aberturas ¿Verdad? Si es así, estoy pensando seriamente en adquirir uno para hacer proyección por ocular.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Mensajepor Arbacia » 10 Jul 2008, 14:51
Bellatrix, cuidado que los filtros de paso IR bloquean la parte visible del espectro y necesitas tener una buena abertura y una cámara sensible al infrarrojo.
Muchas cámaras como las reflex sin modificar o la webcam NexImage tienen un filtro de bloqueo de IR. Si hay un filtro de bloqueo IR no son sensibles al IR.
En mi caso estoy usando un C8 (200mm) y una DMK que es una "webcam" de tipo industrial y muy sensible. En estas condiciones, cuando pogo el filtro de paso IR (Astronomik planet IR pro 742), estimo a ojo de buen cubero que tengo un sistema unas cuatro o cinco veces menos sensible que cuando uso filtros para dejar pasar la fracción visible del espectro.
El filtro Astronomik planet IR pro 742 cuando lo miras entre los dedos es metalico y opaco. No lo confundais con un filtro de corte UV/IR que son transparentes con un ligero tornasol rosado-verdoso. Los filtros de corte IR son transparentes en visual, los de paso IR son negros en visual.
Muchas cámaras como las reflex sin modificar o la webcam NexImage tienen un filtro de bloqueo de IR. Si hay un filtro de bloqueo IR no son sensibles al IR.
En mi caso estoy usando un C8 (200mm) y una DMK que es una "webcam" de tipo industrial y muy sensible. En estas condiciones, cuando pogo el filtro de paso IR (Astronomik planet IR pro 742), estimo a ojo de buen cubero que tengo un sistema unas cuatro o cinco veces menos sensible que cuando uso filtros para dejar pasar la fracción visible del espectro.
El filtro Astronomik planet IR pro 742 cuando lo miras entre los dedos es metalico y opaco. No lo confundais con un filtro de corte UV/IR que son transparentes con un ligero tornasol rosado-verdoso. Los filtros de corte IR son transparentes en visual, los de paso IR son negros en visual.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor rumbert » 10 Jul 2008, 15:11
No hay color, entre lo que hago yo y lo que obteneis vosotros que sabeis, no hay color.
Enhorabuena.
Enhorabuena.
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
- MaximoSuarez
- Mensajes: 692
- Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Mensajepor MaximoSuarez » 10 Jul 2008, 17:43
Te da muy buen resultado ese filtro, supongo que no le pones barlow porque pierdes ya demasiada luz o no?.
Es un buen accesorio a plantearse con una abertura mediana.
Saludos
Maximo
Es un buen accesorio a plantearse con una abertura mediana.
Saludos
Maximo
Mensajepor Arbacia » 10 Jul 2008, 17:59
Maximo, pierde mucha luz, pero el problema real es el mal seeing que he tenido estos días. Por eso no he puesto la barlow, claro, que espero poder hacerlo.
No he tomado nota de los parámetros de las toma, pero para paliar la turbulencia procuro hacer exposiciones lo más cortas posibles (1/9-1/15 s) para eso he de aumentar mucho la ganancia ( a ojo entre un 60 y un 80% del total que se puede subir). Aunque la DMK tiene muy poco ruido, con esa ganancia se nota mucho. Amortiguo el ruido con muchos fotogramas.
En otro hilo comentaba que Astronomik tiene dos filtros similares: Astronomik Planet IR Pro 807 y el 742. Uno corta a longitudes de onda más cortas de 087nm y el otro, el que yo tengo, a 742nm. Astronomik recomienda el 807 para telescopios a partir de 8". En mi experiencia con el 742 ese "a partir de" debería ser quizas un 10". Tened cuidado al leer la página de astronomik sobre el 807 pues han copiado la página del 742 y se han limitado a cambiar dos datos, no todo.
http://www.astronomik.com/english/eng_ProPlanet807.html
http://www.astronomik.com/english/eng_ProPlanet742.html
No he tomado nota de los parámetros de las toma, pero para paliar la turbulencia procuro hacer exposiciones lo más cortas posibles (1/9-1/15 s) para eso he de aumentar mucho la ganancia ( a ojo entre un 60 y un 80% del total que se puede subir). Aunque la DMK tiene muy poco ruido, con esa ganancia se nota mucho. Amortiguo el ruido con muchos fotogramas.
En otro hilo comentaba que Astronomik tiene dos filtros similares: Astronomik Planet IR Pro 807 y el 742. Uno corta a longitudes de onda más cortas de 087nm y el otro, el que yo tengo, a 742nm. Astronomik recomienda el 807 para telescopios a partir de 8". En mi experiencia con el 742 ese "a partir de" debería ser quizas un 10". Tened cuidado al leer la página de astronomik sobre el 807 pues han copiado la página del 742 y se han limitado a cambiar dos datos, no todo.
http://www.astronomik.com/english/eng_ProPlanet807.html
http://www.astronomik.com/english/eng_ProPlanet742.html
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Arbacia » 10 Jul 2008, 18:55
Chaos_-,
Se pueden usar en cualquier cámara. La DMK en definitiva es una webcam.
Lo que es imprescindible es que no tengs un filtro de corte IR puesto. Eso sucede en las reflex sin modificar y en la NexImage.
Si vuestra cámara es poco sensible o teneis un telescopio de poca abertura quizas antes que este os recomendaría otro menos restrictivo. Hay otros filtros IR que cortan en 665nm. El "Baader IR pass filter" (no confundir con el Baader UV-IR-Cut Filter) corta en 670nm.
Si teneis dudas usad primero un filtro rojo. Estos filtros suelen ser de paso largo y cortan en torno a los 600-620nm dejando pasar el rojo y el IR.
Se pueden usar en cualquier cámara. La DMK en definitiva es una webcam.
Lo que es imprescindible es que no tengs un filtro de corte IR puesto. Eso sucede en las reflex sin modificar y en la NexImage.
Si vuestra cámara es poco sensible o teneis un telescopio de poca abertura quizas antes que este os recomendaría otro menos restrictivo. Hay otros filtros IR que cortan en 665nm. El "Baader IR pass filter" (no confundir con el Baader UV-IR-Cut Filter) corta en 670nm.
Si teneis dudas usad primero un filtro rojo. Estos filtros suelen ser de paso largo y cortan en torno a los 600-620nm dejando pasar el rojo y el IR.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor CHa0s_- » 10 Jul 2008, 19:06
Hola Arbacia.
Gracias por responder tan rápido. El telescopio en cuestión es un mak 150 a f/12, aunque lo suelo emplear a f/24 o f/36 según esté la calidad del cielo. Ante estos parámetros tal vez me conveniese más el filtro menos restrictivo, aunque agradecería tu opinión.
Un saludo y gracias
Gracias por responder tan rápido. El telescopio en cuestión es un mak 150 a f/12, aunque lo suelo emplear a f/24 o f/36 según esté la calidad del cielo. Ante estos parámetros tal vez me conveniese más el filtro menos restrictivo, aunque agradecería tu opinión.
Un saludo y gracias
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE