Jupiter en infrarrojo

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 10 Jul 2008, 19:23

Chaos_-,

Un 150 f/12 a foco primario es aproximadamente la mitad de luminoso que un 200 f/10. Creo que tendrías que bajar mucho la velocidad de exposición. No se que decirte, quizas debieras intentar el Baader 670nm.

¿que cámara usas?
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
CHa0s_-
Mensajes: 603
Registrado: 01 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Elda (Alicante)
Contactar:

Mensajepor CHa0s_- » 10 Jul 2008, 21:54

Hola de nuevo Arbacia.

La cámara que utilizo es la SPC900 de Philips. Lo que más me ha tentado del filtro es el precio comparándolo con los resultados, pero si me va a ser imposible emplearlo con mi equipo no tiene sentido marearse. En cualquier caso, tal vez pudiese emplear uno de banda más ancha como el de 670nm.

Espero tu respuesta.

Un saludo :wink:

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 10 Jul 2008, 23:39

Chaos_-,

si tienes un filtro rojo intentalo primero con el rojo. En el caso del baader rojo corta a 610nm
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 12 Jul 2008, 11:15

Por lo que comentas, Arbacia, creo que entonces deberé abstenerme de usar ese tipo de filtros. Seguiré entonces con la proyeccion por ocular. :)
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
javo
Moderador
Moderador
Mensajes: 3459
Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
Ubicación: León
Contactar:

Mensajepor javo » 12 Jul 2008, 16:30

Pues la mejora es espectacular, yo tengo tambien el filtro rojo de baader, que como bien dices corta a los 610 nm, creies que sirviria para foto? hasta ahora solo lo he usado para visual y la mejora es importante... creis que merece la pena probarlo en foto?

Un saludo.
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/

Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 12 Jul 2008, 17:21

Javo, experimenta... ¿que puedes perder?
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
javo
Moderador
Moderador
Mensajes: 3459
Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
Ubicación: León
Contactar:

Mensajepor javo » 12 Jul 2008, 17:29

pues si, visto asi, lo probare un dia de estos (no cre qoe pueda hoy, aun que no es seguro) pero en principio deberia dar buen resultado? Saludos.
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/

Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”