Hasta ahora mi mejor y humilde Júpiter:
Sacado con REFRACTOR, focal: 700 mm y 60 mm de diámetro de objetivo. El video lo saqué con un 6.5mm (116.6x).
Sinceramente, (y no, no tengo abuela ) creo que me ha quedado decente, porque con el equipo de que dispongo , mirando con el teles, no creais que lo veo mucho mejor, igual de pequeñito, con una aberración cromática aplastante y pudiendo identificar dos franjas solo...
Por cierto, á 112x no se porque me desaparecen las lunas, no es tanto aumento no?
Solo por curiosidad, los que sois capaces de sacar un planeta en grande, ¿qué aumentos poneis?
Ahora que tengo el adaptador para digistcoping intentaré utilizar un 4mm, a ver si saco Júpiter un poco más grande, pero no creo que sea capaz de enfocar mucho pues el aumento se sale de rango.
Júpiter
- jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Júpiter
Mensajepor jorgegetafe » 30 Jul 2008, 09:45
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Mensajepor nanitomio » 30 Jul 2008, 10:06
Creo que tu foto esta bastante bien. Jupiter es un planeta grande y brillante pero, paradójicamente, no soporta bien altos aumentos. En la mayoria de las noches no se podra utilizar oculares de focal mas corta que 7 u 8mm. Solo en las noches con excelente seeng se podra utilizar focales mas pequeñas (6, 5 ó 4 mm). Otros planetas como Saturno o Urano soportan altos aumentos sin inmutarse. Saludos.
Mensajepor capi » 30 Jul 2008, 11:45
la verdad es que estos 2 últimos años Júpiter parece tener excesiva luminosidad, y cuesta mucho que pueda verse con total nitidez.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=capi"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> qué sabe el pez sobre el agua en donde vive....
Re: Júpiter
Mensajepor Bellatrix » 30 Jul 2008, 11:55
jorgegetafe escribió:Hasta ahora mi mejor y humilde Júpiter:
Sacado con REFRACTOR, focal: 700 mm y 60 mm de diámetro de objetivo. El video lo saqué con un 6.5mm (116.6x).
Sinceramente, (y no, no tengo abuela ) creo que me ha quedado decente, porque con el equipo de que dispongo , mirando con el teles, no creais que lo veo mucho mejor, igual de pequeñito, con una aberración cromática aplastante y pudiendo identificar dos franjas solo...
Por cierto, á 112x no se porque me desaparecen las lunas, no es tanto aumento no?
Solo por curiosidad, los que sois capaces de sacar un planeta en grande, ¿qué aumentos poneis?
Ahora que tengo el adaptador para digistcoping intentaré utilizar un 4mm, a ver si saco Júpiter un poco más grande, pero no creo que sea capaz de enfocar mucho pues el aumento se sale de rango.
Antes que nada decirte que es una foto bastante buena teniendo en cuenta el equipo usado. Únicamente habría que realinear los canales R y B, que parecen descentrados (como me pasa a mí antes de realinearlos con el Maxim DL) y luego tratar de tocar un poco los wavelets (capas 1 y 2 en el PixInsight LE).
Si cuando dices sacar el planeta tan grande te refieres a las fotos donde se ve un peazo planeta de más de 7 cm en la foto, para eso hace falta un buen telescopio de 200 mm de abertura y mucha distancia focal o un telescopio de observatorio astronómico (a esos no llego ). Mi júpiter sale bastante más pequeñito con un ED 80 de 480 mm de focal y por proyección por ocular (uno de 10 mm) pero se ven ya algunos detalles interesantes (después de más de un año haciendo pruebas a ver si salía).
Espero habértelo explicado bien.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
- jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Mensajepor jorgegetafe » 30 Jul 2008, 12:57
Ok gracias, yo creía que con un teles mejor se podría utilizar muchos mas aumentos y saldría más grande...
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Mensajepor seneca » 30 Jul 2008, 13:03
jorgegetafe, hace tiempo que no hablamos de nuestras aventurillas con nuestos telescopios gemelos.
Como podras imaginar desde mi telescopio se ve el mismo jupiter que el de la fotografia, mi dilema es que yo no puedo sacarle una fotillo.
Cuentame como la has sacao, yo ando loco intentando apuntar al gigante y no lo consigo con mi webcam.
Un saludo, Séneca
Como podras imaginar desde mi telescopio se ve el mismo jupiter que el de la fotografia, mi dilema es que yo no puedo sacarle una fotillo.
Cuentame como la has sacao, yo ando loco intentando apuntar al gigante y no lo consigo con mi webcam.
Un saludo, Séneca
- jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Mensajepor jorgegetafe » 30 Jul 2008, 13:21
seneca escribió:Cuentame como la has sacao, yo ando loco intentando apuntar al gigante y no lo consigo con mi webcam.
Un saludo, Séneca
Te cuento, para empezar yo no uso webcam, porque no tengo portatil, y además quería aprovechar mi cámara compacta, que aunque no es ninguna maravilla no es del todo mala... Los entendidos dicen que los resultados son mejores con webcam asi que eso que tienes a tu favor.
La imagen, como he puesto arriba, es la suma de un montón de fotografias sacadas de un video, de unos 30 segundos (lo tengo subido a youtube, falta que me lo coloquen y luego os lo enseño), así se mejora mucho la calidad, si haces una única foto te puede salir algo tal que esto:
Al principio intentaba sacar los videos a pulso, con la Luna bueno, con paciencia se puede hacer, pero con Júpiter, que tenemos que poner un ocular muy pequeño es casi imposible, asi que me decidí a comprar un adaptador de digiscoping 45€ en una tienda de Madrid que si quieres por privado te digo donde. Con el adaptador fijo la cámara y ya no se mueve, asi puedo realizar un video y no es del todo dificil.
Un consejo, cuanto más alto tengas en el cielo el planeta más posibilidades hay de que te salga mejor el video.
El adaptador del que te hablo es para cámaras de fotos, supongo que con tu cámara web tendrias que fijarla de alguna forma al teles para sacar el video, la gente lo suele hacer con los botecitos de los antiguos carretes negros de fotos...
Espero haberte ayudado.
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Mensajepor seneca » 30 Jul 2008, 13:33
Gracias jorgegetafe, te cuento mi caso xD;
He adaptado la webcam con unas anillas de acero, he sacado unas tomas bastante malas de la luna, pero las he sacado, el caso es que cuando apunto a jupiter...no lo consigo ver a traves del pc.
Aqui te pongo mi ''intento de luna'' (no se que mares o cráteres son)
Aver si algun manitas puede hacer algun retoquillo para que sean un poco aceptables
Un saludo, Séneca.
He adaptado la webcam con unas anillas de acero, he sacado unas tomas bastante malas de la luna, pero las he sacado, el caso es que cuando apunto a jupiter...no lo consigo ver a traves del pc.
Aqui te pongo mi ''intento de luna'' (no se que mares o cráteres son)
Aver si algun manitas puede hacer algun retoquillo para que sean un poco aceptables
Un saludo, Séneca.
- jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Mensajepor jorgegetafe » 30 Jul 2008, 13:59
¿Las fotografías son una sola toma cada una? Si es así fijate en las mias, no son mucho mejores:
Como realmente logras mejorarlas es con un video y sacar una foto a partir de él.
Ya te digo que con cámara web solo se lo que he leido, se puede hacer de dos formas, colocando la cámara detrás del ocular (logrando aumentar la imagen pero se pierde luminosidad), o bien a foco primario, que consiste en poner la webcam como si fuese el ocular, hace falta desmontar la webcam.
Por lo general, cuanto más pequeño es el ocular más dificil es captar la imagen, supongo que tendrás que jugar con las opciones de tu cámara web, contrase, brillo, esas cosas... De todas formas, dando las características de tu cámara pregunta primero en el foro a ver si es válida o no, no se que requisitos son necesarios la verdad.
Xao!
Como realmente logras mejorarlas es con un video y sacar una foto a partir de él.
Ya te digo que con cámara web solo se lo que he leido, se puede hacer de dos formas, colocando la cámara detrás del ocular (logrando aumentar la imagen pero se pierde luminosidad), o bien a foco primario, que consiste en poner la webcam como si fuese el ocular, hace falta desmontar la webcam.
Por lo general, cuanto más pequeño es el ocular más dificil es captar la imagen, supongo que tendrás que jugar con las opciones de tu cámara web, contrase, brillo, esas cosas... De todas formas, dando las características de tu cámara pregunta primero en el foro a ver si es válida o no, no se que requisitos son necesarios la verdad.
Xao!
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE