Mi primera Andromeda decente

Avatar de Usuario
johnko
Mensajes: 398
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Valencia

Mi primera Andromeda decente

Mensajepor johnko » 08 Ago 2008, 08:49

Hola.

Estos dias de vacaciones he aprovechado para irme fuera y fotografiar todo lo que he podido.

Entre todo el material que tengo pendiente he estado trasteando un poco con Andromeda,ya que es bastante agradecida,os la subo a ver que os parece,supongo que se podra mejorar bastante pero estoy todavia muy verde en esto del procesado, se admiten criticas y sugerencias,y espero que sean muchas!!!

Os cuelgo la imagen solo apilada y tocados un poco los histogramas con PI.

Imagen




Por cierto el equipo que seguro que me lo preguntara alguno es el siguiente:

-Telescopio principal usado para guiar Meade Lx90 8"
-Camara guiado Meade Dsi I color
-Tubo fotografia Baader Scopos 66/400
-Camara Canon Eos450D sin modificar
-Autoguiado con Ascom
-Son 4 tomas con 50 minutos de exposicion, 3x10 minutos y 1x20 minutos.

Saludos.
Meade Lx90 8",Apm990,Mak 80/1000 SW, Baader Scopos 66, Meade DSI I color, Canon Eos450D Modificada.
SW EQ6 Synscan.

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 08 Ago 2008, 09:09

Vaya coma que da el baader 66...

Yo veo la imagen lila...., ¿o es mi pantalla? ( es que estoy con el portatil )
Veo que no has calibrado las tomas, parece que tiene viñeteo
Y las estrellas están pasadas. Una de dos: o ya las tenías quemadas en los originales, o al estirar la imagen no las has protegido (creo que lo segundo)

Llevate la foto en tiff este sábado a Toya, a ver si tenemos un momento y le echamos un vistazo tranquilamente
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

Avatar de Usuario
Linx
Mensajes: 1224
Registrado: 28 Ene 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Linx » 08 Ago 2008, 10:29

Jooo Procy, estas en plan sovietico, despues de esta no va a volver a postear johnko.

Lo malo es que si que tiene razon en que coma, lo que es coma, podría este ser un ejemplo de libro.
Viñeteo apenas se aprecia, y de lila nada, lo que si es cierto es que el fondo del canal rojo es elevado, pero si lo reduce, le destacaría el verde, y si reduce ambos, aflorará ruido del azul, asi que yo no la tocaría o como mucho quitaría algo de las bajas luces recortando con histograma.

Como lo de las estrellas quemadas o no es ya mas cuestión de gustos al procesar... pues... p'a eso los colores.

Muy buena johnko, y no te dejes intimadar :lol:

Saludos
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com

Avatar de Usuario
juandi
Mensajes: 225
Registrado: 30 Mar 2007, 23:00
Ubicación: talavera de la reina

Mensajepor juandi » 08 Ago 2008, 11:06

a mi me parece estupenda.
un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=juandi"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 08 Ago 2008, 11:31

Linx escribió:lo que si es cierto es que el fondo del canal rojo es elevado, pero si lo reduce, le destacaría el verde, y si reduce ambos, aflorará ruido del azul, asi que yo no la tocaría o como mucho quitaría algo de las bajas luces recortando con histograma


Para eso, se normaliza el fondo, con la "formula mágica" ( $target - (Med(B) - Med(B[2] ))+0.05 ), desde pixelmath

Naturalmente que la foto está muy bien :D , pero como pedía criticas, pues ¡toma! :twisted:

De todas formas, si he sido muy categórico, es porque a johnko lo voy a ver este fin de semana (viene a visitarnos al observatorio de Villatoya :D ).
Y allí, le podré comentar más detenidamente en el ordenador

... Si es que las prisas... no son buenas..
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)

Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

Avatar de Usuario
eluniverso
Mensajes: 383
Registrado: 20 Feb 2008, 00:00
Ubicación: en un lugar muy pequeño del universo.
Contactar:

Mensajepor eluniverso » 08 Ago 2008, 12:08

TE HA SALIDO MUY BIEN!!

QUE BONITA!!!!

FELICIDADES!!! :)

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 08 Ago 2008, 12:31

Hola Procy,

¿cómo se aplica la "fórmula mágica"?

He buscado en el pixelmath del PI (el free) y no se puede meter esto:

( $target - (Med(B) - Med(B[2] ))+0.05 ),

O te refieres que a la foto (target) hay que restarle con el operador SUB lo de Med(b) que no se lo que es, etc.

Todavía no tengo ni idea del PI, de momento solo uso el histograma y enciam mal.

Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 08 Ago 2008, 13:10

a ver..

aquí, tienes el artículo donde se comenta:
http://pixinsight.com/examples/deconvol ... 89/en.html

Y esto es lo que tienes que hacer:

- Amplias la fotografía
- Buscas una zona de esta, que sea oscura, y haces un preview
(puedes ver que zona te puede interesar, haciendo previamente un preview ampliado y aplicarle unas curvas para aclararlo, a ver si de verdad no hay nada)
- El preview lo arrastras fuera de la imagen, para que sea una imagen independiente
- A la foto original, llamala "A"
- A la foto que has sacado, con el preview, llamala "B"


Y ahora, con pixelmath, escribes " A - Med(B) + 0.05 "
(el 0.05 se puede no poner, es sólo para que el fondo no sea totalmente negro)

Así creo que te funcionará en la version gratuita


Edito:

El operador Med, hace una media algegraica de todos los pixels de la imagen a la que se refiera. Por tanto, debe estar libre de estrellas y nebulosa
Ahora mismo no tengo aquí la versión freeware, pero creo que también tenía este operador...
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)

Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 08 Ago 2008, 13:21

Hola,

la version que yo uso la LE 1.0 no tiene el operador MED :(

El día que que aprenda y sepa sacar un mínimo de provecho al PI me compraré la versión comercial.

Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 08 Ago 2008, 13:40

Vaya! que chasco

Pensaba que si lo tenía...; si lo se, no digo na :oops:
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)

Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”