Ayuda con procesado M45. Subo ficheros para procesar

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Ayuda con procesado M45. Subo ficheros para procesar

Mensajepor kelvinator » 09 Sep 2008, 21:29

Hola,

como ya sabeis mi cruz es el procesado.

Os pido el favor de que alguien se los baje, los apile con el DSS y retoque con Pixi.

Ya no se si las tomas no son buenas o el apilado y procesado lo hago mal.
Aquí pongo los ficheros de Darks, Bias y tomas de luz de M45.

A lo mejor es que aunque las tomas son largas (diez minutos cada una) no están bien hechas.

Yo lo único que he sacado es una M*.

Son 7 tomas de 600" con el LongPerng y la Nikon D50. Guiando con PHDGuiding y tubo guía lunatico y atik 16IC. Todo ello sobre CG5-GT.

A iso 400 y todas están en formato .NEF (el raw de Nikon).

Si sacais algo decente por favor decirme como lo habeis hecho

http://boxstr.com/files/3468535_pg267/bias.zip

http://boxstr.com/files/3468774_l0cpk/darks.zip

http://boxstr.com/files/3469022_lsxi7/M45_tomas_luz.zip

EDITO: en total son 73 Mb, lo digo por si os da pereza bajaroslo.
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
jandrochan
Mensajes: 672
Registrado: 27 May 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid

Mensajepor jandrochan » 09 Sep 2008, 22:22

Voy a echar un vistazo, aunque no soy ningún experto, dos cabezas son más que una

Avatar de Usuario
marques
Mensajes: 446
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Moncada, Valencia

Mensajepor marques » 09 Sep 2008, 22:26

Pues me las estoy bajando, aunque no es que yo sepa lo más mínimo de procesado.
Aprovecharé para hacer prácticas, jeje.
Por cierto, ¿puedes poner tu resultado como referencia?
En cualquier caso, muchas gracias por compartir tus tomas.
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 09 Sep 2008, 22:26

Muchas gracias por tu ayuda,

pero no cuentes con mi cabeza que ya está echando humo :D

Creo que ya he probado todas las opciones de apilar con el DSS, he aplicado los videotutoriales de cierrabares y no soy capaz de sacar nada decente.

Veo en el foro fotos de lo mismo con menos exposición y que están infinitamente mejor que lo que yo logro sacar. Ya no se si es el procesado o que las fotos son malas de por si.

Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 09 Sep 2008, 22:31

Hola,

aquí pongo una de las múltiples pruebas que he hecho:

Imagen

Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
jandrochan
Mensajes: 672
Registrado: 27 May 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid

Mensajepor jandrochan » 09 Sep 2008, 22:31

Ten en cuenta que estas cámaras son menos sensibles al canal azul, y le cuesta bastante.

Avatar de Usuario
jandrochan
Mensajes: 672
Registrado: 27 May 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid

Mensajepor jandrochan » 09 Sep 2008, 22:34

Así a bote pronto te diría que le falta un poco de enfoque.

También te diría que te hacen falta unos flats como el comer para eliminar toda esa carroña que se ve por ahí.

Los gradientes que tienes por toda la imagen tal vez estén causados por luces parásitas ? Puedes usar la herramienta DBE de Pixi para quitarlos.

Pásale el filtro SCNR al canal verde.

¡Recorta la imagen antes de estirar el histograma!

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 09 Sep 2008, 22:41

Gracias,

El enfoque creía que lo tenía bien, por lo menos en las tomas originales así lo parecía.

Lo de los flats es otra de mis asignaturas pendientes junto lo de quitar la carroña de la DSLR que ya no se que hacer.

Intentaré los del BDE y SCNR.

Lo de recortar la imagen quiere decir coger, por ejemplo, el trozo central donde se encuentra M45 quitando lo bordes de la foto que están con las estrellas estiradas?

Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
jandrochan
Mensajes: 672
Registrado: 27 May 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid

Mensajepor jandrochan » 09 Sep 2008, 23:01

Efectivamente, recortar la imagen, significa quitar los bordes oscuros que ves alrededor de la imagen.

Ten en cuenta, que esto afecta al histograma, especialmente cuando se hace el estirado.

Estoy liado con la imagen, pero veo que tiene bastantes gradientes de casi todos los colores :D verdes, rojos... y son difíciles de quitar. ¿Desde dónde has hecho la toma? Porque lo más seguro es que sean luces parásitas. Aunque también puede ser a consecuencia de los darks.

Avatar de Usuario
jandrochan
Mensajes: 672
Registrado: 27 May 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid

Mensajepor jandrochan » 09 Sep 2008, 23:09

Mira, con 4 o 5 ajustes básicos:

http://i33.tinypic.com/2whnj49.jpg

Pero para poder estirar más hay que trabajarse mejor los gradientes.

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”