No todo es el telescopio usado, el astrofotografo y la camara usada cuentan tanto o más, os muestro esta increible toma de M42 que he encontrado por la red, digna de estar hecha con un Refractor de bastante abertura y muchsima calidad, sin embargo esta tomada con un muy discreto refractor doublete WO Zenitstar de solo 66mm de abertura...
DATOS DE LA TOMA:
Subject:Orion's Sword
Author: Brian Peterson
Scope: Zenith Star SD 66
Instruments:AP900GTO mount, Canon 350 XT (modified), Baader MPCC
Exposure time:ISO 800: 10 seconds x 20, 1 minute x 20, 5 minutes x 32
Place & Seeing:Bethune, SC; average seeing
Date:January 26 and Feb 1, 2008
Remarks:website: www.pbase.com/bkpeterson
No todo es el teles...
No todo es el teles...
Mensajepor jordillo » 06 Ene 2009, 12:13
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Re: No todo es el teles...
Mensajepor Conery » 06 Ene 2009, 15:10
Magnífica!! de eso se trata precisamente, de sacarle el maximo rendimiento a una apertura tan pequeña.
¡¡COMO TIENE QUE CONOCER EL EQUIPO!!
Saludos.
Pedro.
¡¡COMO TIENE QUE CONOCER EL EQUIPO!!
Saludos.
Pedro.
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Re: No todo es el teles...
Mensajepor Ceres » 06 Ene 2009, 16:12
jordillo escribió:No todo es el telescopio usado, el astrofotografo y la camara usada cuentan tanto o más,
y la montura. Que duda cabe que la montura tiene tanta importancia como lo que se le pone encima, por los datos de la imagen esta claro que su autor Brian Peterson tiene muy claro el papel que juega la montura en la toma de imágenes.
Es normal encontrarse con tomas de pésima calidad realizadas con telescopios de mucha calidad, en la mayoría de esos casos la montura no estaba en consonancia con lo que llevaba en cima. Según mi criterio, una buena montura puede hacer maravillas con un telescopio sencillo, pero una montura sencilla no siempre (digo no siempre) podrá sacarle el máximo rendimiento a una buena óptica.
La imagen ciertamente es muy buena.
Saludos
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Re: No todo es el teles...
Mensajepor edu-lopez » 06 Ene 2009, 16:23
hombre jordillo la imagen está bastante bien,ya la quisiera yo para mí, pero hombre también hay que decir que el equipo no es nada modesto, la montura vale más de 8000€ y el tubo es comparable a los Equinox de SW, por lo que en este caso el indio y las flechas son de calidad...seguro que en este foro hay foreros con equipos más modestos con unas fotos que no le tienen nada que envidiar...
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: No todo es el teles...
Mensajepor Papillon » 06 Ene 2009, 16:52
Yo poseo el Zenithstar 66 SD y no doy quejas de el, todo lo contrario.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Re: No todo es el teles...
Mensajepor Tomaset » 06 Ene 2009, 19:08
Ese tipo de M42 van saliendo muchas hoy en dia por la red, con ese tubo y el MPCC tierne un campo magnifico y bien aplanado pero no nos dejemos engañar por nuestros ojos, la imagen está muy lavada y las estrellas son muy grnades y planas, el 90% son blancas, e nucleo está quemado, etc. Lo que ha sabido hacer muy bien este señor es dar una vaiedad cromatica y un contraste buenisimo, sin duda impacta a la vista y es una toma de muchisima belleza y muy fina, pero se salta varios principios basicos que si los hubera resulto mejor estariamos delante de lo que se llama un fotarro. Es dificil proocesar asi la neebulosa yel foondo y conservar el espectro de las estrelas pero de eso se trata ¿no?, de divertirse y de paso aprender advéz un poquito más
Re: No todo es el teles...
Mensajepor jordillo » 07 Ene 2009, 00:15
me gusta engañarme con mis propios ojos que quieres que te diga, pocas astrofotos con un 66mm (que necesita una minima montura) he visto parecidas, por no decir ni de lejos asi...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Re: No todo es el teles...
Mensajepor edu-lopez » 07 Ene 2009, 01:30
sin ir más lejos...en este enlace se pueden ver tomas con un 60mm...con permiso de hartman..
http://astrosurf.com/space_colors/deep_sky/M8.htm
http://astrosurf.com/space_colors/deep_sky/M8.htm
Re: No todo es el teles...
Mensajepor NEROTA » 08 Ene 2009, 22:52
Bueno, yo creo que que tenemos que aceptar que al menos en España ya hay dos tendencias claras y muy diferenciadas de procesamiento de imagenes astronomicas. Por un lado tenemos el procesado clasico, que es el de esta foto y que da unos resultdos digamos mas "naturales" y por otro lado tenemos las ultimas tendencias pixinsight que parece que han abierto nuevos horizontes. A mi personalmente todavia me gusta mas el procesado clasico, aunque supongo que será por estar mas acostumbrado a el.
En cualer caso, el nucleo de la nebulosa no está quemado y la foto es tremendamente estetica que a fin de cuentas es de lo que se trata, ademas el procesado de esta foto no es facil, lo que me lleva a pensar que el autor sabe mas o menos lo que hace y que si la foto tiene ese aspecto y no otro es porque el lo ha querido asi.
Para mi gusto es una buena foto.
Un saludo
En cualer caso, el nucleo de la nebulosa no está quemado y la foto es tremendamente estetica que a fin de cuentas es de lo que se trata, ademas el procesado de esta foto no es facil, lo que me lleva a pensar que el autor sabe mas o menos lo que hace y que si la foto tiene ese aspecto y no otro es porque el lo ha querido asi.
Para mi gusto es una buena foto.
Un saludo
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE