Hola, a todos.
Bueno al final hice lo que os comente intente hacer mas exposicion y antes de que saliera la luna y ya tengo los resultados, aunque no son espectaculares, la imagen la he tenido que reprocesar mucho porque no sacaba mas informacion que en las tomas que anteriormente os enseñe.
nose porque sera, pero a pesar de sumar mas de 30 minutos de exposicion las estrellas son casi las mismas que en el procesado anterior donde solo hice 10 minutos, he realizado esta vez 35 tomas de 30 segundos y 5 tomas de algo mas de 100 segundos, las he apilado con DeepSkyStacker, las tomas estan hechas con la canon EOS 300D y el objetivo 18-55 a f/5,6.
y las he procesado con Pixinsight LE.
Enfin a ver que os parece, y una pregunta, los pequeños puntos que aparecen en la imagen muy debiles de color rojizo, son estrellas mas lejanas o es simplemente que mi imagen tiene mucho ruido?.
http://img44.imageshack.us/img44/1610/autosave002q.jpg
Tambien acepto consejos de procesado y de tomas porque como podeis ver no se mucho acerca de procesar imagenes y en las tomas no consigo variar mucho.
EDITO: se me olvido decir que la region fotografiada es el ala derecha del cisne, que he visto unas tomas de un compañero al que le salia una pequeña nebulosidad y yo he intentado sacar algo de esa nebulosidad pero no lo consigo . Seguire probando.
saludos.
Intentando mas profundidad en campos estelares
- leon1234567890
- Mensajes: 323
- Registrado: 24 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Vegas del genil (Granada)
- Contactar:
Intentando mas profundidad en campos estelares
Mensajepor leon1234567890 » 11 Jun 2009, 09:59
"El mayor error del ser humano es olvidar los errores que ha cometido."
EQUIPO:
SW ED80 PRO, MEADE LXD75
Montura Meade LXD55, Montura Meade LXD75, Celestron CG4,
Barlow Televue 2x,
Vixen LV 5mm, 15mm,
Vixen NPL 40mm, 6mm
Celestron Neximage, Meade DSI II, Canon Eos 300D,
UHC.
EQUIPO:
SW ED80 PRO, MEADE LXD75
Montura Meade LXD55, Montura Meade LXD75, Celestron CG4,
Barlow Televue 2x,
Vixen LV 5mm, 15mm,
Vixen NPL 40mm, 6mm
Celestron Neximage, Meade DSI II, Canon Eos 300D,
UHC.
Re: Intentando mas profundidad en campos estelares
Mensajepor FNA67 » 11 Jun 2009, 10:35
Hola con las tomas de 30 segundos no vas a conseguir mucho más. Prueba a usar sólo las de 110 segundos.
Si la cámara no está modificada es muy difícil que captes nebulosidad con tomas tan cortas. Los cúmulos abiertos y cúmulos globulares son objetivos más agradecidos.
¿ Qué ISO has usado ? Procura no pasar de ISO800 (haz pruebas para ver el ruido que obtienes en cada ISO y si es "soportable" o no).
Por otro lado, para tomas tan cortas, puedes probar de usar la reducción de ruido de la cámara.
Respecto al procesado. En la web del PI tienes unos cuantos tutoriales que es imprescindible mirarse.
Esta toma la has estirado tanto buscando la nebulosidad que has sacado a relucir toda la "basurilla" del fondo mientras que se te han achicharrado las estrellas. Fíjate que están todas saturadas, totalmente blancas.
Un primer paso puede ser intentar sacar bien las estrellas, con sus colores respectivos (que no es tarea despreciable).
Un saludo
Francisco
Si la cámara no está modificada es muy difícil que captes nebulosidad con tomas tan cortas. Los cúmulos abiertos y cúmulos globulares son objetivos más agradecidos.
¿ Qué ISO has usado ? Procura no pasar de ISO800 (haz pruebas para ver el ruido que obtienes en cada ISO y si es "soportable" o no).
Por otro lado, para tomas tan cortas, puedes probar de usar la reducción de ruido de la cámara.
Respecto al procesado. En la web del PI tienes unos cuantos tutoriales que es imprescindible mirarse.
Esta toma la has estirado tanto buscando la nebulosidad que has sacado a relucir toda la "basurilla" del fondo mientras que se te han achicharrado las estrellas. Fíjate que están todas saturadas, totalmente blancas.
Un primer paso puede ser intentar sacar bien las estrellas, con sus colores respectivos (que no es tarea despreciable).
Un saludo
Francisco
Última edición por FNA67 el 11 Jun 2009, 11:25, editado 1 vez en total.
Re: Intentando mas profundidad en campos estelares
Mensajepor Nazgull » 11 Jun 2009, 11:12
Te pongo los pasos que has de seguir, imagino que lo haces pero por si se te pasa algo
Tiras las fotos en formato RAW imagino no? porque si tiras en jpeg mal vamos
Apilas en DSS y cuando estan apiladas la foto que sale sin hacer nada mas, la guardas en formato Tiff o Fit no se si DSS te deja guardar en fit yo uso MaximDL para capturar y apilar, te quedara algo asi una toma bastante oscura pero la informacion sigue estando son tomas mias pero para que lo veas claro ira bien esto es la trompa del elefante aunque aqui no lo parezca
Esa foto la abres con PiLE y haces un ajuste y estirado de histograma y tendria que salir toda la informacion que tengas en la foto y jugar con la saturacion, curvas, los wavelettes etc, aqui ya se ve la trompa
Intenta alargar las tomas lo maximo que tu cielo y montura puedan, 30 segundos es un tiempo muy escaso y poco mas vas a sacar con tomas tan cortas, para sacar realmente informacion tendras que hacer tomas de varios minutos, como minimo yo pondria 3 minutos si son 5 mejor pero claro para eso necesitas guiar
Prueba con objetos mas brillantes, como cumulos, M13 por ejemplo, que con tomas cortas son mas agradecidos
Tiras las fotos en formato RAW imagino no? porque si tiras en jpeg mal vamos
Apilas en DSS y cuando estan apiladas la foto que sale sin hacer nada mas, la guardas en formato Tiff o Fit no se si DSS te deja guardar en fit yo uso MaximDL para capturar y apilar, te quedara algo asi una toma bastante oscura pero la informacion sigue estando son tomas mias pero para que lo veas claro ira bien esto es la trompa del elefante aunque aqui no lo parezca
Esa foto la abres con PiLE y haces un ajuste y estirado de histograma y tendria que salir toda la informacion que tengas en la foto y jugar con la saturacion, curvas, los wavelettes etc, aqui ya se ve la trompa
Intenta alargar las tomas lo maximo que tu cielo y montura puedan, 30 segundos es un tiempo muy escaso y poco mas vas a sacar con tomas tan cortas, para sacar realmente informacion tendras que hacer tomas de varios minutos, como minimo yo pondria 3 minutos si son 5 mejor pero claro para eso necesitas guiar
Prueba con objetos mas brillantes, como cumulos, M13 por ejemplo, que con tomas cortas son mas agradecidos
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
- leon1234567890
- Mensajes: 323
- Registrado: 24 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Vegas del genil (Granada)
- Contactar:
Re: Intentando mas profundidad en campos estelares
Mensajepor leon1234567890 » 11 Jun 2009, 11:50
Pues a ver si consigo algo mejor, ya pensaba yo que podia ser algo asi, pero me confundi porque cuando apile las tomas en el DeepSky pues me decia que era cerca de 30 minutos de exposicion.
Los pasos que me comentas Nazgull son los que sigo y te agradezco mucho el minitutorial que me has explicado seguire depurando la tecnica a ver si consigo algo mejor.
a ver si esta noche me lo permite y puedo sacar tomas de 4 minutos creo que con la montura no habra problemas porque las tomas de 100 segundos has salido muy bien en cuanto a seguimiento.
por cierto FNA67, las tomas estan a 800ISO intente sacar a 1200ISO pero me salia demasiado ruido asique puse las 800 que salen mejor.
a ver si para mañana tengo las nuevas tomas y os pongo como fue.
Saludos y gracias.
Los pasos que me comentas Nazgull son los que sigo y te agradezco mucho el minitutorial que me has explicado seguire depurando la tecnica a ver si consigo algo mejor.
a ver si esta noche me lo permite y puedo sacar tomas de 4 minutos creo que con la montura no habra problemas porque las tomas de 100 segundos has salido muy bien en cuanto a seguimiento.
por cierto FNA67, las tomas estan a 800ISO intente sacar a 1200ISO pero me salia demasiado ruido asique puse las 800 que salen mejor.
a ver si para mañana tengo las nuevas tomas y os pongo como fue.
Saludos y gracias.
"El mayor error del ser humano es olvidar los errores que ha cometido."
EQUIPO:
SW ED80 PRO, MEADE LXD75
Montura Meade LXD55, Montura Meade LXD75, Celestron CG4,
Barlow Televue 2x,
Vixen LV 5mm, 15mm,
Vixen NPL 40mm, 6mm
Celestron Neximage, Meade DSI II, Canon Eos 300D,
UHC.
EQUIPO:
SW ED80 PRO, MEADE LXD75
Montura Meade LXD55, Montura Meade LXD75, Celestron CG4,
Barlow Televue 2x,
Vixen LV 5mm, 15mm,
Vixen NPL 40mm, 6mm
Celestron Neximage, Meade DSI II, Canon Eos 300D,
UHC.
Re: Intentando mas profundidad en campos estelares
Mensajepor RegMaster » 23 Jul 2009, 14:56
Nazgull escribió:Te pongo los pasos que has de seguir, imagino que lo haces pero por si se te pasa algo
Tiras las fotos en formato RAW imagino no? porque si tiras en jpeg mal vamos
Apilas en DSS y cuando estan apiladas la foto que sale sin hacer nada mas, la guardas en formato Tiff o Fit no se si DSS te deja guardar en fit yo uso MaximDL para capturar y apilar, te quedara algo asi una toma bastante oscura pero la informacion sigue estando son tomas mias pero para que lo veas claro ira bien esto es la trompa del elefante aunque aqui no lo parezca
Esa foto la abres con PiLE y haces un ajuste y estirado de histograma y tendria que salir toda la informacion que tengas en la foto y jugar con la saturacion, curvas, los wavelettes etc, aqui ya se ve la trompa
Intenta alargar las tomas lo maximo que tu cielo y montura puedan, 30 segundos es un tiempo muy escaso y poco mas vas a sacar con tomas tan cortas, para sacar realmente informacion tendras que hacer tomas de varios minutos, como minimo yo pondria 3 minutos si son 5 mejor pero claro para eso necesitas guiar
Prueba con objetos mas brillantes, como cumulos, M13 por ejemplo, que con tomas cortas son mas agradecidos
La primera foto es la toma original? o es una simulación de la toma original???
Podrías poner la original a partir de la cual sacas la 2º?
Hay algún tutorial sobre este tipo de procesados en el foro?
Re: Intentando mas profundidad en campos estelares
Mensajepor Nazgull » 24 Jul 2009, 00:49
RegMaster escribió:Nazgull escribió:Te pongo los pasos que has de seguir, imagino que lo haces pero por si se te pasa algo
Tiras las fotos en formato RAW imagino no? porque si tiras en jpeg mal vamos
Apilas en DSS y cuando estan apiladas la foto que sale sin hacer nada mas, la guardas en formato Tiff o Fit no se si DSS te deja guardar en fit yo uso MaximDL para capturar y apilar, te quedara algo asi una toma bastante oscura pero la informacion sigue estando son tomas mias pero para que lo veas claro ira bien esto es la trompa del elefante aunque aqui no lo parezca
Esa foto la abres con PiLE y haces un ajuste y estirado de histograma y tendria que salir toda la informacion que tengas en la foto y jugar con la saturacion, curvas, los wavelettes etc, aqui ya se ve la trompa
Intenta alargar las tomas lo maximo que tu cielo y montura puedan, 30 segundos es un tiempo muy escaso y poco mas vas a sacar con tomas tan cortas, para sacar realmente informacion tendras que hacer tomas de varios minutos, como minimo yo pondria 3 minutos si son 5 mejor pero claro para eso necesitas guiar
Prueba con objetos mas brillantes, como cumulos, M13 por ejemplo, que con tomas cortas son mas agradecidos
La primera foto es la toma original? o es una simulación de la toma original???
Podrías poner la original a partir de la cual sacas la 2º?
Hay algún tutorial sobre este tipo de procesados en el foro?
Hola RegMaster
La foto es el original, bueno un jpeg sacado del fit original y se ve asi de oscura aunque la informacion esta hai, es el Master de la suma de 10 tomas de 10 minutos de luminancia a binx1+ 5 tomas de 3minutos por cada canal RGB a binx2 el post original esta aqui http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 61&t=33466
Si quieres el Fit original lo puedo subir a megaupload y te paso el link
Aqui en el foro no pero en la web de PixIsight si que los hay y ejemplos practicos con imagenes http://pixinsight.com/
Un saludo
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Re: Intentando mas profundidad en campos estelares
Mensajepor POPEYE » 26 Jul 2009, 17:18
Hola las has hecho con reductor de focal .
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE