Astrofoto de la NGC7331 y vecinas,segunda astrofoto

[caronthe]

Hola a todos, el pasado viernes estuve con Apofis echando unas fotos y despues de pelearme con el phguiding y antes de que se me acabara la bateria del portatil, le tire a la ngc7331 y sus vecinas, es la suma de 2 tomas, un total de 7 minutos de exposicion con la canon eos 450d sobre un tubo de 8",autoguiado con qhy5 y phguiding.
Esto es lo que salio, esta practicamente sin retocar, ya que estoy aprendiendo a usar los programas de retoque fotografico,espero que os guste, a mi me ha ilusionado mucho ya que no pensaba sacar mucho de estas galaxias.
Acepto todo tipo de criticas, constructivas claro y sobre todo consejos,un saludo a tod@s.
http://img269.imageshack.us/img269/4005/img0063zmx.jpg

[neb_34]

Enhorabuena, está genial para ser la segunda. Si te enseño mi segunda ... Me gusta mucho la elección del campo, aunque esas galaxias son algo pequeñas para la focal que usas.

Para ir mejorando, además de sacar más con el procesado, es fundamental que hagas muchas más tomas, para reducir el ruido del sensor. Dos tomas son muy pocas para promediar. Además es posible que las exposiciones se te hayan quedado cortas. Si mandas una de ellas (en jpg es suficiente) podemos ver el histograma y salir de dudas.

Saludos

[ManoloL]

Hola:

Mi segunda astrofoto era mucho peor, allá por el 2004.
Por cierto si hubieras centrado la galaxia hubieras tenido dentro del encuadre el quinteto de Sthefan.

Saludos.

[Bellatrix]

Sería muy interesante verla después del procesado. Hay trabajillo, pero creo que despues de procesarla se puede quedar muy digna. Desde luego, tiene mucho mérito tratándose de la segunda foto. Quizás haciendo unas cuantas tomas más... es que dos me parecen muy pocas para suavizar el ruido de fondo. A mí me suelen quedar decentillas con diez tomas, y eso que si pudiera haría 30 mínimo (claro que yo todavía no puedo hacer más de 30 segundos de exposición).

Si me permites una sugerencia: Ojo con la ISO, más de 800 es un casi un suicidio, especialmente si estás en ciudad. Yo lo intenté en ciudad (M8 con contaminación lumínica 7 sobre 9) a ISO 1600 con resultados desastrosos.

[rcacho]

Cuando vi lo de vecinas, mi mente viajó hasta NGC7331

Para la próxima, intenta controlar un poco el tema del ruido, y podrás estirar más el histograma.

Un saludo!

[apofis]

entonces el quiteto esta un poco mas abajo? para ser dos tomas esta de lujo ,lo q no se yo es por q a salido tanto ruido?
a la prosima mejor ya veras saludoss

[apofis]

te la e trasteado un pelin con permiso xd a ver q te parece
http://img190.imageshack.us/i/josepixifotoshop1.jpg/

[Bellatrix]

Si me permites un consejillo: Hazte en cuanto puedas con un aplanador de campo, te evitarás problemas como el viñeteo y la coma en los bordes de la foto , los peores enemigos de las fotos con la Canon . A mí me ha pasado con M 31

[neb_34]

Entiendo que tu tubo es un Newton de 200mm ¿no? El aplanador siempre te vendrá bien, en tu caso te recomiendo el MPCC de Baader. Un reductor de focal para un Newton además de costar un pastón te produciría un viñeteo bestial, así que no te lo recomiendo.

Saludos

[ManoloL]

entonces el quiteto esta un poco mas abajo?

Hola:
El quinteto queda justamente a la derecha de la foto.
Como referencia àra buscar su situación se puede consultar este APOD
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090806.html
Las fotos están giradas entre si cerca de 180º.

Saludos.