Bubble Nebula (NGC 7635)

edu-lopez · Mensajepor **edu-lopez** » 18 Oct 2009, 21:18

Son 7 tomas de 10 minutos a 400 iso con la 400d modificada y el r200ss . había otras 5 tomas que presentaban un error de guiado nuy acusado que no se a que es debido?¿
PHD guiding,images plus y Pixinsight

no creía que la burbuja fuera tan débil...con 10 minutos a f4 me esperaba algo más de información

http://img230.yfrog.com/i/bubbler.jpg/

alfalben · Mensajepor **alfalben** » 18 Oct 2009, 21:29

Hola Edu, hombre no esta tan mal, un poco pobre pero bueno ya le pillaras el truco al nuevo tubo, y tranquilo que el R200SS es un cañón.

Lo que si tienes que cuidar es la colimación, y es que veo que las estrellas más débiles salen triangulares, se por un conocido que la colimación de este tubo es algo tedioso, pero cuando lo consigas notaras la diferencia.

Saludos

edu-lopez · Mensajepor **edu-lopez** » 18 Oct 2009, 21:50

alfalben escribió:Hola Edu, hombre no esta tan mal, un poco pobre pero bueno ya le pillaras el truco al nuevo tubo, y tranquilo que el R200SS es un cañón.

Lo que si tienes que cuidar es la colimación, y es que veo que las estrellas más débiles salen triangulares, se por un conocido que la colimación de este tubo es algo tedioso, pero cuando lo consigas notaras la diferencia.

Saludos

creo que es problema del guiado, aunque no lo puedo asegurar

moladso · Mensajepor **moladso** » 18 Oct 2009, 22:42

Edu, la Bubble es un objeto muy tenue, no debes esperar toneladas de señal. En el procesado intenta preservar la nebulosa que le rodea porque es muy extensa.

Dico · Mensajepor **Dico** » 18 Oct 2009, 23:02

Hola Edu,

Yo creo que la foto está bastante lograda, lastima esas cinco tomas porque se aprecia un halo de nebulosidad que no acaba de quedar definido.

Es un objeto debil, pero creo que lo has conseguido. :multi:

un saludo, Dico.