Otro Marte

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5599
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Otro Marte

Mensajepor SERGIT » 27 Ene 2010, 21:06

Ayer martes hice otra foto de Marte. A pesar de que el seeing era bastante peor que el del viernes el resultado no ha quedado del todo mal. Son 2000 frames a 1/15 de segundo con el equipo habitual.

Saludos.

Sergi-
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
kothaar
Mensajes: 2269
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: ...pululando por el Norte

Re: Otro Marte

Mensajepor kothaar » 28 Ene 2010, 11:17

Hola Sergit.
Yo solo puedo hacer fotos con el cacho de cielo que pilla mi ventana, y no le tengo a tiro, pero si tu si le tienes a tiro no desistas... ya pillarás una noche decente para exprimir el tubo a tope.
El tubo tuyo es el Neoacromático de Vixen verdad; que tal anda de cromatismo? leí alguna opinión sobre el y lo ponían a parir :? curioso

Un saludo.

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5599
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Re: Otro Marte

Mensajepor SERGIT » 28 Ene 2010, 12:14

Hola kothaar, efectivamente mi tubo es el Vixen Neoacromatico de 120. Sobre eso de que lo ponen a parir, bueno hay opiniones para todos los gustos, evidentemente no es un apocromatico, pero tiene un cromatismo muy reducido, solo con Venus es evidente, con la Luna, Marte y Jupiter apenas se nota y con Saturno es totalmente inapreciable. La calidad de imagen es muy buena, puedo decirte que la única vez que vi Marte tan bién como el viernes pasado, fue con ocasión de una oposición perihelica y utilizando un S/C de 8" y aún así me gusta más la imagen del refractor, pudiendo soportar perfectamente, con un seeing medianamente bueno, el ocular HI-LE de 2,8 mm que me da 285 aumentos, muy por encima del limite teorico y dando una imagen bién definida y contrastada, con un cromatismo apenas apreciable.

En fotografia el cromatismo solo se hace evidente cuando la imagen esta muy sobreexpuesta. si la exposición es correcta apenas se aprecia, como habras podido ver en las fotos que he colgado en estos meses.

Quizas las criticas que comentas se referian al nuevo NA-140, aunque la mayoria de los foreros que lo tienen estan muy contentos con el.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
acaro
Mensajes: 31
Registrado: 26 Nov 2009, 14:10

Re: Otro Marte

Mensajepor acaro » 28 Ene 2010, 12:46

Bonito Marte Sergit. :thumbright:

Avatar de Usuario
kothaar
Mensajes: 2269
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: ...pululando por el Norte

Re: Otro Marte

Mensajepor kothaar » 28 Ene 2010, 13:08

Bueno yo las había leido sobre el 120; pero lo que cada vez me queda más claro es que cada ojo es un mundo, lo que para unos es una buena imagen, para otros es mediocre o pasable a secas... tanto en tubos como en oculares... desde luego esto es todo un mundo. :binky:

saludos

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5599
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Re: Otro Marte

Mensajepor SERGIT » 28 Ene 2010, 14:23

Hola Acaro, gracias por la critica.

Efectivamente kothaar, cada ojo es un mundo, también depende de a lo que estes acostumbrado. Naturalmente quien este acostumbrado a un Takhashi TOA 130 o TSA 120 pensara que los Vixen NA tienen cromatismo, pero claro estamos comparando tubos que cuestan 5.000 o 6.000 € con uno que cuesta 1.500 €. Empleando un simil automobilistico seria como comparar un Toyota Celica con un Porche. ¿Hasta que punto vale la pena gastar tres o cuatro veces más?. Yo no le veo mucho sentido, al menos con mi actual economia, claro que me gustaria tener el TSA 120 ¿y a quien no?, pero mientras tenga que pagar una hipoteca es un lujo que no me puedo permitir.

El NA 120 es muy buén tubo y, como ya he comentado, con muy poco cromatismo. El Marte que vi el viernes era una pasada, perfectamente comparable al que vi hace años con un S/C de 8" y eso que tenemos una oposición afelica, con un tamaño aparente de solo 14", cuando lo vi con el S/C creo que fue en la oposición del 2003, la mejor en muchos años, con un tamaño aparente que superaba los 25" y los detalles no se veian tan contrastados como los que vi el viernes.

Y en fotografia puedes ver los resultados, el cromatismo solo es evidente en objetos que estan muy sobreexpuestos. En la próxima oposición seguro que me quedará mejor, tendré más práctica y posiblemente tendre una Barlow de 4 o 5 aumentos, cosa que puede aguantar perfectamente en una noche con buén seeing, pues Marte es muy brillante, con la Barlow de 3X las exposiciones son de alrededor de 1/15 de seg. Lastima no tenerla ahora, pero ya me gaste mucho estas navidades, como ya he comentado en el foro de "Telescopios y instrumentos opticos" y el presupuesto ahora no da para comprar una Televue Powermate.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
javo
Moderador
Moderador
Mensajes: 3459
Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
Ubicación: León
Contactar:

Re: Otro Marte

Mensajepor javo » 28 Ene 2010, 18:04

Esta bien, has usado algun tipo de filtro?

Saludos y enhorabuena.
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/

Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/

Avatar de Usuario
kothaar
Mensajes: 2269
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: ...pululando por el Norte

Re: Otro Marte

Mensajepor kothaar » 28 Ene 2010, 18:36

...ya te digo Sergit; yo antes tenía un simple 114/900 y al pasar al 100ED de Celestron fue cuando empecé a disfrutar realmente de la dobles, puntualidad, pureza e intensidad en los colores etc... vamos la leche; eso sí, nunca he hechado un ojo por un taka de esos; pero calculo que si miro por ellos se me caerá la mandíbula al suelo y luego me entrará la llorera :lol: casi es mejor no mirar :twisted: :twisted:

Mi economía no está tampoco para grandes dispendios así que me conformo con mi ed chinesco y mis LVs, orto Baader y demás gaitas... :mrgreen: y no me quejo que hoy en día hay gente que lo está pasando fatal, aficionados vendiendo equipos por se han quedado en paro, un cuadro :ramboface:


saludos

Avatar de Usuario
xatamec
Mensajes: 775
Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
Contactar:

Re: Otro Marte

Mensajepor xatamec » 28 Ene 2010, 18:42

Bonito Marte, has sacado muchos detalles :wink:

Saludos,
Sergi

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5599
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Re: Otro Marte

Mensajepor SERGIT » 29 Ene 2010, 20:41

Hola Javo, gracias por la critica, el único filtro que estoy usando en Marte es el UV/IR cut de Baader.

Hola Kothaar, efectivamente, pasar de un newton 114/900 a un ED 100 es un verdadero salto, al menos por lo que hace referencia a observaciones de alta resolución, es decir Luna, planetas y dobles. En cielo profundo la diferencia no se nota menos, aunque desde luego la calidad de imagen es mejor. Yo tuve un newton 150/750, el cual compre despues de perder el S/C de 8" en un accidente de coche, y la verdad el newton no me gusto en dobles ni en planetaria, y en cielo profundo tampoco me convenció demasiado por su excesiva coma, aunque esto era solucionable con un corrector de Baader. De todos modos sabía perfectamente que el newton solo era para salir del paso, hasta que puediera permitirme mayores dispendios y cuando hace dos años y medio se me ofreció la oportunidad de comprar un tubo NA 120 de 2a. mano a buén precio no lo dude, en dobles y planetaria supera al S/C de 8", en cielo profundo la diferencia de abertura se nota, pero los cúmulos abiertos y campos estelares extensos son una gozada. Naturalmente me gustaria tener un Taka de abertura similar, en cierta ocasión pude observar Jupiter con un TOA 130 y como has dicho, primero te quedas con la boca abierta y luego te dan ganas de llorar, pues sabes que no es muy probable que puedas permitirte tener un tubo tan bueno.

Gracias por la critica xatamec, poco a poco voy progresando en esto de la astrofotografia con CCD. Hace 6 meses no tenia ni idea ni tampoco sabía nada de procesado. Mi experiencia astrofotografica era exclusivamente con pelicula quimica y una reflex analogica.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”