Bueno, pues esto es lo que he podido hacer con tu tiff:
Lo he subido con otra página porque el imageshack está imposible. Está reescalada por exigencias del foro. La contaminación lumínica parece haber hecho algo extraño a la imagen, o quizá sea otra la causa, no sé.
Explico como la he reprocesado:
El reprocesado es básicamente el mismo que utilizo con imagenes a color pero adaptado lógicamente al canal de luminancia:
Primero he elegido como punto más brillante del histograma, la estrella que está justo encima del "cono" para así realzar el brillo de la nebulosa del Cono.
He aplicado la transformación del histograma a la imagen obteniendo una imagen más brillante pero sin contraste. He ajustado el valor medio de la luminancia con statistics y lo he aplicado a la imagen.
Para oscurecer el fondo he creado una máscara de luminancia invertida con ayuda de los wavelets desactivando las dos primeras capas en dyadic, y he ajustado los tonos más claros para proteger solo la parte más brillante de las nebulosas en la máscara.
He aplicado la máscara a la imagen original y he recortado sombras en el histograma justo donde empieza la curva por la izquierda. He aplicado y así me ha quedado bastante más oscura. Luego he vuelto a crear una nueva máscara de luminancia invertida del mismo modo que la anterior y tras aplicarla a la imagen original he bajado la curva de luminancia para obtener un mayor contraste de la imagen.
Como lo hice ayer noche bastante tarde, no sé si me dejé algún paso sin hacer. Creo que no.
El brillo de la nebulosa de Rosetta es casi el doble del brillo de la nebulosa del Cono, por eso la diferencia tan grande de brillo de la foto. Intentar destacar el brillo de la nebulosa del Cono manteniendo el brillo de la nebulosa Roseta me parece en mi opinión algo antinatural, ya que no se presenta así en el cielo. Yo lo dejaría así. Si quieres una nebulosa del Cono más brillante me parece más preferible recortar la imagen para que solo entre esa nebulosa y procesarla para sacarle todo el jugo.
Edito: Como último paso en mi reprocesado de tu imagen olvidé añadir que realcé la nebulosa con los wavelets para la primera capa en dyadic, con un valor de 1.00 y reducción de ruido a tope. Pero no estoy muy seguro de haberlo hecho, porque era muy tarde y ya mi cabeza no regía muy bien.
Rosacono
Re: Rosacono
Mensajepor Bellatrix » 07 Abr 2010, 14:35
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Re: Rosacono
Mensajepor alffff » 08 Abr 2010, 06:54
Bellatrix escribió: La contaminación lumínica parece haber hecho algo extraño a la imagen
Hola Bellatrix, gracias por tu esfuerzo pero a mi me gusta las astrofotos postaleras y para mi gusto la roseta esta quemada.
Veo que te has dado cuenta de CL que tengo a mi me parece un milagro sacar esta foto, aparte de las farolas de la calle y luces de los vecinos puede que hayan reflejos extraños.
Si fueran los Pirineos otro gallo cantaría pero es lo que hay.
Saludos.
Re: Rosacono
Mensajepor Tomaset » 08 Abr 2010, 13:35
No, si quemada no está, esta como empastada, suele suceder cuando se sube mucho la luminancia con mascaras inadecuadas, los pixeles de la zona suelen igualarse de brillo y quedar demasiado homogéneos, por cierto alff, estoy buscando fotos de gran campo con este mismo objeto y no veo esa especie de plátano que sale en la esquina superior izquierda ¿que es eso? ¿un artefacto?.
Re: Rosacono
Mensajepor Bellatrix » 08 Abr 2010, 13:47
Tomaset escribió:Bellatrix ¿que le ha pasado a la Roseta?
Ya, básicamente se ha churruscado bastante debido a que quise sacarle todo el jugo posible a la nebulosa del cono. Como elegí como punto blanco del histograma la estrella justo encima del cono, consecuentemente la Roseta se ha saturado, pero los valores de luminancia de esta nebulosa no alcanzan el valor máximo.
Como dije antes, la única forma natural de sacar las dos nebulosas con una luminancia correcta es procesándolas por separado, dada la diferencia de magnitud (casi el doble en la Roseta que en la Nebulosa del Cono). Lo hice a posta, para acentuar los detalles más tenues, pero si queréis puedo procesar sólo la Rosetta. No deseo igualar la luminancia de ambas nebulosas, porque eso no me parece que se ajuste a la realidad, al menos desde el punto de vista de un observador en la Tierra.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Re: Rosacono
Mensajepor Bellatrix » 08 Abr 2010, 13:58
Tomaset escribió:No, si quemada no está, esta como empastada, suele suceder cuando se sube mucho la luminancia con mascaras inadecuadas, los pixeles de la zona suelen igualarse de brillo y quedar demasiado homogéneos, por cierto alff, estoy buscando fotos de gran campo con este mismo objeto y no veo esa especie de plátano que sale en la esquina superior izquierda ¿que es eso? ¿un artefacto?.
Bueno, parece que me he adelantado en la respuesta, Tomaset. Lo cierto es que no subí la luminancia, símplemente equilibré los tonos medios y luego bajé luminancia del fondo. Lógicamente la luminancia de la Roseta subió mucho, pero no subí los tonos medios de la luminancia más que lo que me indicaba la herramienta statistics. De todas formas, como comprenderás, si no se corrige a tiempo la contaminación lumínica, el valor de luminancia medio suele ser más elevado, de ahí que la Roseta ronde los valores del 95% de luminancia. La parte más luminosa de la nebulosa que rodea al cono ronda el 83% de luminancia.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Re: Rosacono
Mensajepor Bellatrix » 08 Abr 2010, 14:06
alffff escribió:Bellatrix escribió: La contaminación lumínica parece haber hecho algo extraño a la imagen
Hola Bellatrix, gracias por tu esfuerzo pero a mi me gusta las astrofotos postaleras y para mi gusto la roseta esta quemada.
Veo que te has dado cuenta de CL que tengo a mi me parece un milagro sacar esta foto, aparte de las farolas de la calle y luces de los vecinos puede que hayan reflejos extraños.
Si fueran los Pirineos otro gallo cantaría pero es lo que hay.
Saludos.
¡Qué me vas a contar a mí! A mí me pasa exactamente lo mismo, yo también tengo que lidiar con farolas y luces El otro día sin ir mas lejos, tuve que tirar una foto del cúmulo de galaxias de Virgo por culpa de la farola que hay justo encima de mi telescopio, en el lugar donde puedo ponerlo en estación sin problemas. Se veía demencial y no hubo manera de quitar la CL.
La CL no la he podido eliminar de la fotografía, dada la densidad de estrellas y la escasa resolución de la imagen (las limitaciones del foro, lo comprendo) Lo ideal es eliminar toda la CL posible antes de estirar el histograma, pero soy consciente de que eso no siempre se puede hacer.
Pero no me doy por vencido. Cualquier día de estos...
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Re: Rosacono
Mensajepor alffff » 08 Abr 2010, 21:38
Tomaset escribió: por cierto alff, estoy buscando fotos de gran campo con este mismo objeto y no veo esa especie de plátano que sale en la esquina superior izquierda ¿que es eso? ¿un artefacto?.
Hola Tomaset, es un reflejo, tengo luces por todos lados, este filtro de 3nm hace casi milagros.
Saludos.
Re: Rosacono
Mensajepor Tomaset » 09 Abr 2010, 05:27
alffff escribió:Tomaset escribió: por cierto alff, estoy buscando fotos de gran campo con este mismo objeto y no veo esa especie de plátano que sale en la esquina superior izquierda ¿que es eso? ¿un artefacto?.
Hola Tomaset, es un reflejo, tengo luces por todos lados, este filtro de 3nm hace casi milagros.
Saludos.
Ahh! ¡que lástima!, porque la foto está fantástica, ¿no lo puedes clonar?
Re: Rosacono
Mensajepor Bellatrix » 09 Abr 2010, 14:02
En el foro me dijeron que la mejor forma de evitar las luces y reflejos era haciéndose una pantalla de tela negra que haga sombra al tubo. Claro que si tienes una farola encima del tubo como yo... pues como que no va a servir de mucho.
Yo estoy pensando seriamente en hacerme una con retales negros. Si la hago va a ser la risa cuando me vean en la calle con esos trapos.
Yo estoy pensando seriamente en hacerme una con retales negros. Si la hago va a ser la risa cuando me vean en la calle con esos trapos.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE