M 13

[SERGIT]

Hola Israel, gracias por el consejo, pero el ligerísimo cromatismo del NA 120 no se soluciona con los filtros, ya tuve el SemiApo de Baader y la diferencia apenas era perceptible, ni en visual ni en fotografía. El problema es que en fotografía (y también en visual aunque en este caso apenas es perceptible) da un ligero tono verdoso al limbo de los objetos brillantes, como la Luna y los planetas y también a las estrellas débiles, lo cual me obliga a aumentar el nivel de rojos y azules bajando al mismo tiempo la saturación en el programa de captura de la DBK y luego arreglar la cromináncia con el procesado.

El NA 120 es un tubo estupendo y estoy muy contento con el, en la pasada oposición de Marte he conseguido resoluciones fotográficas de 0,6" aproximadamente, muy por encima del límite teórico. En visual las imágenes lunares, planetarias y de dobles son superiores a las que conseguía con el S/C de 8" que tenía años atrás, volviendo a Marte lo he visto mejor con el NA 120 en esta oposición afélica, con un diámetro aparente máximo de 14" que con el S/C de 8" en la perihelica de 2003 con un diámetro aparente de 25". En cuanto a la configuración óptica es un Petzval: un doblete acromático como objetivo, con una distancia focal de 1500 mm y un doblete posterior poco antes del portaocular, que reduce la focal a 800 mm y aplana el campo. Tienes un refractor acromático de focal corta pero con el cromátismo de uno de focal larga.

Saludos.

Sergi.