Foto luna zona plato

[tetemikele]

Chicos /as
Os mando una fotito de la luna llena
que hice el pasado lunes.

http://yfrog.com/2gfotoplato3j

Neximage a foco primario en SW 150/750
con filtro neodymio para quitar un poco de
luz y dar más contraste. Video de 30 segundos
a 5 fr x seg.
Tengo encargados los motores para la montura
eq3-2 , pero no me han llegado todavia
de ahi lo del video de 30 segundos.
No es una foto papillona pero creo que no esta
mal ¿no?
Espero vuestras criticas y muñequitos
Saludos

Foto papillona: " Dicese de las fotos de la luna
espectaculares y maravillosas realizadas por
el astrofotografo Papillon "

[Papillon]

Pues ahí tienes bastantes detalles sobre todo en los mares, más evidentes en la fase de luna llena, destaca bastante el color oscuro de Plato con respecto al resto, una vista del Vallis Alpis, etc...
Una toma de gran campo de esas para poner flechitas para identificar los cráteres, mares etc....
Puede darte la sensación de que la toma está "plana" en cuanto a detalles pero es absolutamente normal en fase llena, la única pega bajo mi punto de vista es no haber podido alargar más el vídeo por el detalle de los motores.
Consejos?, en cuanto te vengan los motores alarga los vídeos y usa siempre el códec que deje los vídeos más "pesados" (Menos comprensión de datos), la decisión de tirar a 5fps es bastante acertada, además a la focal que "disparas" el seeing no debería ser problema, a no ser que éste sea muy malo.
Ahí van unos de estos que se que te gustan...

[tetemikele]

Gracias Papillon por tus consejos.
Solo un par de cosas, cuando dices
que use el codec que deja los videos
mas pesados no se a que codec te
refieres, haz el favor y explicamelo.
Y otra cosa, cual es el programa con
el que se pueden poner flechas y
el nombre de los crateres.
Saludos campeon.

[Papillon]

El códec creo que es el YUV2 o algo así la Neximage usa los mismos que la Phillips SPC 900. cuanto mayor espacio ocupen los vídeos quiere decir que hay menor compresión de datos y que los vídeos son más puros.
Respecto al programa de las flechas, yo uso uno de pago el Fatstone Maxview aunque hay varios, incluso el Paint pro podría valerte

[almach]

Hola Tetemikele,





Te mereces un monumento al haber conseguido esta foto sin seguimiento. Ve guardándolas y con el tiempo podrás ver tu evolución... pero las primeras fotos siempre se tienen que tener en un lugar privilegiado.

Para poner el nombre de los cráteres y los mares, como te dice Papillon, puedes utilizar perfectamente el Paint que viene con las Windows.

Y gracias por compartir tus fotos.

Saludos

[tetemikele]

Gracias Papillon y Almach por
vuestros animos y respuestas
tecnicas que me sirven para
ir aprendiendo.
Saludos campeones.

[Amaltea]

No está nada mal...¿Sin guiado?....Felicidades, y muchos muñequitos.



Saludos

[SERGIT]

Muy bien Tetemikele. Con los medios de que dispones tiene mucho merito sacar lo que has sacado. Sigue los consejos de Israel, que suscribo totalmente: Videos más largos en cuanto tengas los motores, tirar a un numero de fps por segundo relativamente bajo, yo acostumbro a ajustar los fps al tiempo de exposición, por ejemplo en Saturno, haciendo exposiciones de 1/3-1/4, ajustaba los fps a 3,75, en Marte, con exposiciones de 1/19 los ajustaba a 15 fps. En cuanto al formato de vídeo el YUY2, que recomienda Israel es el mismo que yo utilizo.

Se me olvidaba, unos cuantos mas

Saludos.

Sergi.

[tetemikele]

Gracias Amaltea por tus animos
y a Sergit por tus consejos, no
sabeis lo bien que vienen, cada
dia aprendo una cosa nueva. Yo
que solo hacia astronomia visual
me he metido, como el que no quiere
la cosa, en esto de la astrofotografia
y cada dia que pasa me apasiona más.
Como bien dice Sergit me he pasado
al lado oscuro.
Y gracias por los muñequitos a todos
(soy como un niño.....)
Saludos