Silvercup escribió:Bonita imágen, pero te tengo que dar caña
.
Buenas,
eso es lo que quiero, estoy aprendiendo con vosotros más en un mes que en todos los años que llevo con esto.
Ahora estoy por el quinto procesado de la glaxia de la ballena (NGC 4631) y otra de M57 (16 tomas de cada una de 600") que hice el mísmo día que esta. Cada vez que creo que he hecho una "obra de arte" me respondeis el hilo con un consejo nuevo y tengo que empezar de nuevo
Silvercup escribió:Aunque 4 tomas es poco tiempo para resolver completamente m 13, te has quedado a medias en el procesado de tus tomas. Vamos por partes.
Hasta donde yo sé el cumulo tiene gigantes rojas y azules. ¿Dónde están?. ¡Hay que saturar! Te puede gustar más o menos saturado, pero lo que no puedes hacer es dejar todas las estrellas blancas.
Y yo que había hecho pocas tomas pensando que sería un objeto fácil y que el procesado lo sería todavia aun más
Lo de las gigantes rojas y azules no tenía ni idea.
Silvercup escribió:El cúmulo es más amplio de lo que parece, casi toca las dos estrellas que lo flanquean, para resolver la parte externa hay que sumar una imágen de grán escala a la imágen que estas procesando, con esto le dás "vida" a las estrellas externas más débiles y el cúmulo gána en volumen.
Por otra parte en los cúmulos cerrados siempre corremos el riesgo de quemár el núcleo (igual que las galáxias) pero el HDRWavelets es especialmente efectivo en los cúmulos cerrados, pues aplicado con lightness mask, no suele crear artefactos y el resultado es, bajo mi punto de vista, perfecto.
No he entendido lo de "sumar una imágen de grán escala a la imágen que estas procesando", ¿te refieres a que el campo de la foto debiera ser más amplio?
Gracias de nuevo por las clases magistrales. La verdad es que lo estoy disfrutando, al principio procesaba con cuatro cosas básicas sin saber por que las hacía y ahora poco a poco me voy enterando de algo.
Un saludo,
Luis