Primera prueba neximage

[mazinguer]

Despues de varios videos desastrosos y complicaciones varias, esto es lo que he podido sacar. Horripilantes!!

[Comiqueso]

mmm, si estuvieran bien enfocadas, serian estupendas

[Josanwi]

Esta es la primera que he conseguido yo Raul, esta practicamente sin procesar, con la webcam genius 320s, las tuyas se ven como desenfocadas.

[AAH]

Hola Mazinger:

He estado viendo tus mensajes y los de otros foreros, que como tú y yo hemos empezado con la astrofotografía, y creo que a todos nos sucede lo mismo. Creo que la pega está en el procesado. Yo obtengo muchísimo mejores resultados grabando un único fotograma nítido que cuando proceso todo el video. En el video del que has procesado la foto que mandas de la luna estoy seguro que tienes fotogramas mucho más nitidos que el resultado final. Tengo la sensación de que en el apilado de las imágenes no se superponen correctamente y se crean esos halos borrosos.

Será cuestión de seguir probando.

Saludos.

J. Carlos

[merce]

Para conseguir un buen enfoque lo primero és mucha paciencia , ir observando fijandote en pequeños detalles ir tocando , esperar a que se estabilice la imagen y observar si mejora o empeora .No tengais prisa és fundamental para obtener un video en condiciones .
También dependerá mucho de las condiciones atmosfericas , la luna muchas veces tiembla y se hace dificil , no digamos ya en planetaria

El apilado ,si has usado la opción multipunto de registax , a veces hace el tonto ( esos rallotes que salen ) y vale la pena probar con la opción centro de gravedad con un cuadro grande . De todas maneras ahí puede haber tambien un fallo de segumiento .

Josanwi , dale más caña , ha de salir más chicha de ahí

Animos la luna no és dificil .......la saco yo

[VegaKing]

Coincido con Merce en lo del enfoque, creo que conseguir el enfoque ópticmo es lo más importante, prueba a realizar varios videos de 1 minuto con enfoques ligeramente distintos hasta que logres un video con un enfoque bueno.

Verás como el resultado mejora radicalmente...

Un saludo.

[Arbacia]

Vamos a tener que hacer un cursillo en el Cerro.

[Silvercup]

Hola Mazinguer:

En el caso de tus fotos hay un claro problema de alineado de las tomas. Si has usado registax en multipunto este puede ser el problema pues si no hay un seguimiento optimo pues el registax se hace un lío, incluso utilizando un solo punto. Tal y como te comentan utiliza la opción centro de gravedad. Tambien puedes usar avistack que da unos excelentes resultados.

A todos en general, os aconsejo que os esmereis en el enfoque, la luna no se vá en 10 minutos, teneis que tomaros vuestro tiempo para enfocar. Habrá veces que la atmosfera no os deje, otras veces podreis enfocar con facilidad. En caso de duda, tirad varios videos variando ligeramente el enfoque, despues de apilarlos vereis claramente cual es el que está mejor.

Otro consejo es que siempre seais conservadores con la ganancia, es preferible que la imagen quede oscura a que haya zonas quemadas, la imagen oscura se puede corregir con curvas, una imagen con zonas relativamente sobreexpuestas se pueden recuperar con HDRWavelets de pixi, pero una zona totalmente quemada no tiene solución.

Yo para procesar las fotos utilizo PIXI pues por ejemplo las deconvoluciones dan mejores resultados que los wavelets, hay otros programas que tienen opciones para deconvolucionar.

A modo de ejemplo, esto es lo que hacen las deconvoluciones de pixi con imagenes de un día de seeing normal:

http://fotografiaastronomica.com/viewtopic.php?f=32&t=9616

Y en este el excelente resultado utilizando Astroart 4 por Jordi Ortega:

http://fotografiaastronomica.com/viewtopic.php?f=14&t=9617

Un saludo. Silvercup