M16 - La nebulosa del águila

[mmart]

Hola mmart,

Esta sacada con el SW ED80, a 600mm de focal, aunque lleva aplanador este no reduce, y está sin recortar.
La verdad es que es uno de esos objetos que se adapta bastante bien a esta focal.

Saludos,
Arnau.

Gracias Arnau,

Probé un dia de hacer alguna toma y a focal 530mm me quedó tan chiquitilla que desistí de hacerle alguna foto, veo que pese a ser poca diferencia de focal, se nota bastante.

Saludos, preciosa toma!!

Manel

[Guest]

Menuda foto!! es preciosa.

es uno de esos objetos que se adapta bastante bien a esta focal.

.

A esa focal + tamaño de sensor, que no se nos olvide

Saludos.

[Guest]

Bueno, para mi un APS es el grande , me refiero que a esa focal y un sensor de esos de 1,5MP no sacas mas que los pilares, y cuidado que se salen del campo. La focal seria 600mm igual, pero no coges ni 1/18 parte del campo. De ahi mi comentario, que no es la focal unicamente lo que le sienta bien a este objeto, es la combinacion focal+sensor, sobretodo su tamaño.
Saludos.

[SERGIT]

Buen trabajo Arnau, la nebulosa al completo y bien detallada.

Saludos.

Sergi.

[apd123]

Pues si Ferran, en este caso el anilleo se debe a la deconv, estuve afinando el 'global dark' y parece que algo ha mejorado.

Me alegra que os haya gustado Aberroncho y Sergit, a parte del detalle a lo que ayudan bastante en el tramo final las máscaras de enfoque. Lo que ha sido mas divertido ha sido jugar ir bregando con el gas exterior.

Saludos,
Arnau.

[Silvercup]

Hola:

A ver, para el anilleo, que algunas veces es inevitable, a parte de utilizar el global dark, que en principio no debería usarse un valor muy alto, y de la mascaras de estrellas de Local deringing support, que debería estar perfectamente ajustada a las estrellas, hay un truco que suele funcionar bastante bien.

Antes de aplicar la deconvolución hay que duplicar la imagen, aplicamos la deconvolución a la original y despues hacemos un MAX(deconvolucionada,duplicada) con pixelmath. Con esto debería de borrarse de un plumazo el anilleo.

Por cierto la imagen muy buena.

Saludos. Silvercup

[gvanhau]

Me gusto la imagen, se ve muy natural, y el encuadre es perfecto para esa nebulosa.

Saludos
Geert

[apd123]

Silvercup, gracias por el consejo, me parece muy interesante la idea de la función Max(), de cara a la deconv. No dudes que pienso ponerla en práctica en la próxima imagen.
Creo recordar que el valor que utilice en el global dark para esta imagen era de 0,01 y la máscara de estrellas con starmask y parámetros por defecto.

Gracias por tus comentarios Geert.

Bueno he hecho lo que he podido. Os dejo una nueva versión que termine ayer.


Uploaded with ImageShack.us
En grande:
http://astrob.in/14586/

Saludos,
Arnau.

[Silvercup]

La segunda versión esta mucho mejor y el ringing ha desaparecido prácticamente. Muy bien.

Yo lo único que le haría es una reducción de estrellas, para disminuir el brillo de las pequeñitas.

Sigue el tutorial de Rogelio:

http://blog.deepskycolors.com/archive/2011/09/08/star-size-reduction-via-Morphological-.html

Basicamente consiste en crear una máscara de estrellas que sean "donuts", lo cual se consigue bajando el smoothness a 6 y seleccionando contours.

Despues le aplicas el morphological transf. y listo.

Si sigues el tutorial al pie de la letra con los parametros tal y como aparecen te debe de quedar la imagen más "limpia" y las nebulosidades tenues más contrastadas.

Saludos. Silvercup

[apd123]

Aunque ya hace algún tiempo había leido el trabajo de Rogelio, ha sido ahora y tras su relectura cuando he visto el sútil pero interesante cambio que se produce en una imagen, al actuar sobre las estrellas medianas y pequeñas en un campo estelar mas o menos denso.

Ese cambio afecta, como ya adelantaba Silvercup, a la 'limpieza´ de la imagen y al contraste de pequeñas estructuras.



En grande:
http://astrob.in/14641/

Sldos,
Arnau.