Si descartas que fuese cosa de la puesta en estación, comprueba que no tengas flexiones por algún sitio (el tubo guía que no esté bien sujeto por no haberlo apretado después de centrar una estrella, por ejemplo)
Saludos
NGC7635
Re: NGC7635
Mensajepor Bufot » 04 Sep 2012, 19:32
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Re: NGC7635
Mensajepor maxmil » 04 Sep 2012, 19:39
Desconfío de que uno de los cables estuviera algo tirante ya que había cambiado de sitio el soporte del mando maunal de la montura.
Veremos a ver que pasa esta noche.
Muchas gracias, y un cordial saludo.
Félix
Veremos a ver que pasa esta noche.
Muchas gracias, y un cordial saludo.
Félix
Bufot escribió:Si descartas que fuese cosa de la puesta en estación, comprueba que no tengas flexiones por algún sitio (el tubo guía que no esté bien sujeto por no haberlo apretado después de centrar una estrella, por ejemplo)
Saludos
Última edición por maxmil el 06 Sep 2012, 03:25, editado 1 vez en total.
Re: NGC7635
Mensajepor cratos1 » 05 Sep 2012, 15:24
Hola maxmil, para este objeto en concreto yo le daria unas 160 interaciones o asi y prueba hacerlo con Blur method NONE,
por brobar no pierdes nada, ya se que es un coñazo tener que empezar de nuevo
saludos
joakin
por brobar no pierdes nada, ya se que es un coñazo tener que empezar de nuevo
saludos
joakin
http://astrografiacp.blogspot.com.es/
Re: NGC7635
Mensajepor maxmil » 05 Sep 2012, 18:30
Joakin:
¿Podrías explicármelo un poco más?; es decir, cuando dices 160 iteraciones, ¿a que script o comando de PixInsight te refieres?.
Saludos.
Félix
¿Podrías explicármelo un poco más?; es decir, cuando dices 160 iteraciones, ¿a que script o comando de PixInsight te refieres?.
Saludos.
Félix
cratos1 escribió:Hola maxmil, para este objeto en concreto yo le daria unas 160 interaciones o asi y prueba hacerlo con Blur method NONE,
por brobar no pierdes nada, ya se que es un coñazo tener que empezar de nuevo
saludos
joakin
Re: NGC7635
Mensajepor maxmil » 06 Sep 2012, 03:28
Deduzco que el problema estaba en un mal contrapesado del equipo y en un mal ajuste de la agresividad en el guiado del Maxim DL.
Hoy se me reprodujo el problema, corregí ambos aspectos y pude realizar 5 buenas tomas de 1800 segundos; a ver que puedo sacar de ellas.
Saludos.
Hoy se me reprodujo el problema, corregí ambos aspectos y pude realizar 5 buenas tomas de 1800 segundos; a ver que puedo sacar de ellas.
Saludos.
Bufot escribió:Si descartas que fuese cosa de la puesta en estación, comprueba que no tengas flexiones por algún sitio (el tubo guía que no esté bien sujeto por no haberlo apretado después de centrar una estrella, por ejemplo)
Saludos
Re: NGC7635
Mensajepor maxmil » 06 Sep 2012, 11:26
Este es el resultado del trabajo de ayer día 6 de septiembre, son 5 tomas de 1800 segundos con filtro Ha, 2 dark, 10 flats, y 10 bias.
La imagen en grande:
http://imageshack.us/f/811/ngc7635.jpg/
Equipo utilizado:
Montura CGEM
Refractor Long Perng 110 APO ED OTA
Starlight Xpress SXVF-M25c
Filtro Baader Ha 7nm 2"
Tomas y autoguiado con Maxim DL, refractor EZG-60, y cámara Luna-QHY 5 Monocroma
Saludos.
Félix
La imagen en grande:
http://imageshack.us/f/811/ngc7635.jpg/
Equipo utilizado:
Montura CGEM
Refractor Long Perng 110 APO ED OTA
Starlight Xpress SXVF-M25c
Filtro Baader Ha 7nm 2"
Tomas y autoguiado con Maxim DL, refractor EZG-60, y cámara Luna-QHY 5 Monocroma
Saludos.
Félix
Re: NGC7635
Mensajepor cratos1 » 06 Sep 2012, 22:08
[quote="maxmil"]Joakin:
¿Podrías explicármelo un poco más?; es decir, cuando dices 160 iteraciones, ¿a que script o comando de PixInsight te refieres?.
Saludos.
Félix
Hola, bueno te pongo una foto y lo comentamos un poco,
http://img855.imageshack.us/img855/602/pixx.jpg
en la primera casilla de la herramienta nos encontramos con las interaciones. en este caso le he dado 155, aqui no hay una receta unica, cada imagen es diferente y
hay que jugar un poco,
en la segunda casilla es donde ponemos la mediana, en este caso le he dado 210 pese a que el analisis me decia 195, yo personalmente lo hago de la siguiente manera...
le doy 15 o 20 mas de lo que me dice el analisis de la media luego si veo que la imagen queda muy iluminada voy quitando interaciones con ONDO cada ves que pinchas
en ondo quitas 1 interacion, vas quitando hasta que te guste el resultado. de esta manera puedes ajustar al gusto,
en la 3º casilla al tratarse de una nebulosa y no de una galaxia se tendria que poner A TROSU WAVELEST pero hay algunos casos en que funciona bien NONE tal y como esta marcado, con esto ya va bien, se me olvido comentar lo mas importante y es el motivo por el cual la mediana nos puede fallar,
cuando estires la luminancia y actives el REAL TIME PREVIEW el la casilla donde pone QUALITY ahi hay que poner MAXIMUN importantisimo
para poder ver bien, asi es como lo hago yo pero cada uno lo hace de una manera diferente con lo cual lo mejor es probar uno y otro hasta encontrar el punto,
ya sabes lo que dicen prueba error no nos quedan otras compañero
saludos
joakin
¿Podrías explicármelo un poco más?; es decir, cuando dices 160 iteraciones, ¿a que script o comando de PixInsight te refieres?.
Saludos.
Félix
Hola, bueno te pongo una foto y lo comentamos un poco,
http://img855.imageshack.us/img855/602/pixx.jpg
en la primera casilla de la herramienta nos encontramos con las interaciones. en este caso le he dado 155, aqui no hay una receta unica, cada imagen es diferente y
hay que jugar un poco,
en la segunda casilla es donde ponemos la mediana, en este caso le he dado 210 pese a que el analisis me decia 195, yo personalmente lo hago de la siguiente manera...
le doy 15 o 20 mas de lo que me dice el analisis de la media luego si veo que la imagen queda muy iluminada voy quitando interaciones con ONDO cada ves que pinchas
en ondo quitas 1 interacion, vas quitando hasta que te guste el resultado. de esta manera puedes ajustar al gusto,
en la 3º casilla al tratarse de una nebulosa y no de una galaxia se tendria que poner A TROSU WAVELEST pero hay algunos casos en que funciona bien NONE tal y como esta marcado, con esto ya va bien, se me olvido comentar lo mas importante y es el motivo por el cual la mediana nos puede fallar,
cuando estires la luminancia y actives el REAL TIME PREVIEW el la casilla donde pone QUALITY ahi hay que poner MAXIMUN importantisimo
para poder ver bien, asi es como lo hago yo pero cada uno lo hace de una manera diferente con lo cual lo mejor es probar uno y otro hasta encontrar el punto,
ya sabes lo que dicen prueba error no nos quedan otras compañero
saludos
joakin
http://astrografiacp.blogspot.com.es/
Re: NGC7635
Mensajepor maxmil » 06 Sep 2012, 22:42
Yo utilizo el PixInsight Core e hice exactamente todo lo que me dices.
cratos1 escribió:maxmil escribió:Joakin:
¿Podrías explicármelo un poco más?; es decir, cuando dices 160 iteraciones, ¿a que script o comando de PixInsight te refieres?.
Saludos.
Félix
Hola, bueno te pongo una foto y lo comentamos un poco,
http://img855.imageshack.us/img855/602/pixx.jpg
en la primera casilla de la herramienta nos encontramos con las interaciones. en este caso le he dado 155, aqui no hay una receta unica, cada imagen es diferente y
hay que jugar un poco,
en la segunda casilla es donde ponemos la mediana, en este caso le he dado 210 pese a que el analisis me decia 195, yo personalmente lo hago de la siguiente manera...
le doy 15 o 20 mas de lo que me dice el analisis de la media luego si veo que la imagen queda muy iluminada voy quitando interaciones con ONDO cada ves que pinchas
en ondo quitas 1 interacion, vas quitando hasta que te guste el resultado. de esta manera puedes ajustar al gusto,
en la 3º casilla al tratarse de una nebulosa y no de una galaxia se tendria que poner A TROSU WAVELEST pero hay algunos casos en que funciona bien NONE tal y como esta marcado, con esto ya va bien, se me olvido comentar lo mas importante y es el motivo por el cual la mediana nos puede fallar,
cuando estires la luminancia y actives el REAL TIME PREVIEW el la casilla donde pone QUALITY ahi hay que poner MAXIMUN importantisimo
para poder ver bien, asi es como lo hago yo pero cada uno lo hace de una manera diferente con lo cual lo mejor es probar uno y otro hasta encontrar el punto,
ya sabes lo que dicen prueba error no nos quedan otras compañero
saludos
joakin
Re: NGC7635
Mensajepor maxmil » 07 Sep 2012, 10:17
Este es el resultado de combinar la imagen Ha del día 01.09.2012 con la RGB que obtuve ayer, hoy día 07.09.2012.
Podéis ver la imagen en grande, en:
http://img24.imageshack.us/img24/9538/ngc7635aa.jpg
Podéis ver la imagen en grande, en:
http://img24.imageshack.us/img24/9538/ngc7635aa.jpg
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE