Hola compañeros!!!
Aqui estoy, para seguir aprendiendo de vosotros! Ahora que ya se hacer las tomas y guiar...toca aprender a procesar jejeje. Tengo el curso del maestro aun a medias y voy poco a poco, espero poder terminarlo pronto! Decir que es mi segundo contacto con el programa y mi segunda sesion xDD, lo que me queda por aprender...
Mientras tanto...os pongo mi ultima toma:
Lugar: M51 desde nucleo urbano (Teruel)
Equipo: SW80ED + Kit lunatico + CG5 + 550D sin mod
Fecha: 04/05/2013 - 00:00-04:00
Tomas: 16x600'+6x300' @800ISO.
Calibracion: 30 darks 300 + 30 darks 600 + 100 bias + 30 flats (con el portatil)
Procesado: Apilado DSS + Pixi
Hasta el momento, en pixi he usado:
SFT
DinamicCrop
DBE
ColorCalibration->BackgroundNeutralization (preview 1), aplico y vuelvo a realizar ScreenTransferFuntion
ColorCalibration->ColorCalibration. Usando prevew2 (toda la imagen) como referencia al blanco y la preview 1 como referencia al fondo.
HistogramTransformation -> Aqui parece que es donde más he mejorado la galaxia en si, bajando los medios tonos y subiendo un pelin los oscuros en un segundo histogram transformation.
Y llego a esto :
Y aqui ya...no se que más hacerle . Ya no se como conseguis que salgan esas postales tan nítidas, con el polvo estelar bien coloreado y diferenciado, el cielo oscuro....
Si alguien quiere el TIFF inicial para practicar, lo cuelgo sin problemas
Graaaaacias
PD: No he usado StarMask por querer sacar primero todo lo que pueda de la galaxia (para aprender) y luego en un reprocesado ya me meteria con eso...
Procesando M51......
- AIP
- Mensajes: 2535
- Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
- Ubicación: Madrid
- Agradecido : 2 veces
- GRACIAS recibidas: 2 veces
- Contactar:
Re: Procesando M51......
Mensajepor AIP » 09 May 2013, 11:10
Pues te ha quedado genial. De ve nebulosidad!
Y dices que apilaste con DSS? Por qué no con pixi?
A mi el masterlight que sale del DSS con la 550D aunque haga mil tomas, me sale con más ruido un solo .CR2.
Saludos!!!!
Y dices que apilaste con DSS? Por qué no con pixi?
A mi el masterlight que sale del DSS con la 550D aunque haga mil tomas, me sale con más ruido un solo .CR2.
Saludos!!!!
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Re: Procesando M51......
Mensajepor Mc_Roy » 09 May 2013, 11:48
Gracias kokeeee!
A mi me sigue faltando MUCHA nitidez y colorido. Despues de ver lo que se sube por aqui.... con casi 3h de expo seguro que puedo exprimirla mucho más, pero ya no se como....
Lo de apilar con DSS es porque no se de otra manera, con pixi no se como se apilan ni lights ni darks ni ná de ná! Si que es cierto que sale un porron de ruido en cuanto estiras con STF
A mi me sigue faltando MUCHA nitidez y colorido. Despues de ver lo que se sube por aqui.... con casi 3h de expo seguro que puedo exprimirla mucho más, pero ya no se como....
Lo de apilar con DSS es porque no se de otra manera, con pixi no se como se apilan ni lights ni darks ni ná de ná! Si que es cierto que sale un porron de ruido en cuanto estiras con STF
- fran_pascualin
- Mensajes: 1499
- Registrado: 11 Feb 2010, 16:14
- Ubicación: Arroyomolinos (Madrid)
Re: Procesando M51......
Mensajepor fran_pascualin » 09 May 2013, 11:53
-Eso tiene muy buena pinta, pero hay mas chicha en la foto si hago un stf se ve bastante señal en la galaxia, lo que observo es un gradiente en la parte de abajo de color rojo, el dbe debe estar mal hecho , yo para probar he hecho un abe en vez de dbe y se ha ido hechando leches el gradiente.
-Yo en este tipo de imagenes con tanto fondo sin señal antes del dbe, le meto el script canon banding reduction con la casilla proteccion de altas luces activadas, y se cepilla las franjas que produce la camara.
-No se las ultimas tendencias, pero siempre he visto mucho debate sobre el tema, paro calibrar el color puedes usar una preview de la galaxia en vez de toda la imagen, haber si te gusta, para este tipo de objetos dicen que es mejor esto para calibrar, pero a mi a veces no me convence el color.
Tambien antes de estirar utilizo para reducir una mieja el ruido de fondo el multiescalemediantransform las tres primeras capas, utilizando una mascara de luminancia invertida previamente estirada.
-Y luego estiro la imagen usando masked strech, hasta que veo que me gusta, o sacando una mascara de luminancia invertida, aplicandola y desplazo los medios tonos un cacho hacia la izquierda, aplico, recorto las sombras un poco hasta donde empieza la campana del histograma,aplico y repito el proceso varias veces hasta que estiro a mi gusto, pero lo importante es la mascara de luminancia invertida para protejer estrellas y el contraste en la galaxia.
luego yo le aplico una deconvolucion con los paremetros por defecto en la imagen estirada(ojo dicen que es mejor con la imagen sin estirar, pero para mi es mas sencillo asi), usando la luminancia sin invertir+mascara de estrellas,para proteger el fondo y las estrellas, uno la luminancia y mascara de estrellas con pixelmath, con la expresion min(nombreluminancia,nombremascarestrellas).
hay varias formas de buscar parametros idoneos para la deconvolucion, pero a mi no me gusta complicarme la vida mucho.
Para mejorar el contraste uso hdrwavelet transfor, trasteo con una preview de la galaxia con esta herramienta hasta que la dejo a mi gusto, esta herramienta es la leche, si te molestas un poco en enredar con ella tienes chicha.
- con local histogram equalizacion trasteando puedes mejorar la galaxia.
-yo luego reduzco las estrellas una mieja, reduzco el ruido con acnr o greystoracion segun me de, y saturo aplicando una mascara de luminancia sin invertir para que no se ponga el fondo a colorines, con curves transformation la saturacion.
Y si la imagen queda muy oscura utilizo autohistogram, y hay veces que mejora la galaxia.
-Despues de todo esto algunas veces para mejorar la nitidez uso una mascar de luminancia, y con atrous wavelet le subo una mieja a las tres primeras capas los bias.
- Este es mas o menos mi workflow para galaxias, no es muy profesional pero me da buenos resultados con el minimo esfuerzo.
Te ha quedado muy bien pero mirate el gradiente que hay abajo, y estira con mascaras asi no se resiente el contraste ni crecen las estrellas apenas.
saludos.
- algunas veces hago un dbe al final porque salen gradientes en algunas imagenes.
-Yo en este tipo de imagenes con tanto fondo sin señal antes del dbe, le meto el script canon banding reduction con la casilla proteccion de altas luces activadas, y se cepilla las franjas que produce la camara.
-No se las ultimas tendencias, pero siempre he visto mucho debate sobre el tema, paro calibrar el color puedes usar una preview de la galaxia en vez de toda la imagen, haber si te gusta, para este tipo de objetos dicen que es mejor esto para calibrar, pero a mi a veces no me convence el color.
Tambien antes de estirar utilizo para reducir una mieja el ruido de fondo el multiescalemediantransform las tres primeras capas, utilizando una mascara de luminancia invertida previamente estirada.
-Y luego estiro la imagen usando masked strech, hasta que veo que me gusta, o sacando una mascara de luminancia invertida, aplicandola y desplazo los medios tonos un cacho hacia la izquierda, aplico, recorto las sombras un poco hasta donde empieza la campana del histograma,aplico y repito el proceso varias veces hasta que estiro a mi gusto, pero lo importante es la mascara de luminancia invertida para protejer estrellas y el contraste en la galaxia.
luego yo le aplico una deconvolucion con los paremetros por defecto en la imagen estirada(ojo dicen que es mejor con la imagen sin estirar, pero para mi es mas sencillo asi), usando la luminancia sin invertir+mascara de estrellas,para proteger el fondo y las estrellas, uno la luminancia y mascara de estrellas con pixelmath, con la expresion min(nombreluminancia,nombremascarestrellas).
hay varias formas de buscar parametros idoneos para la deconvolucion, pero a mi no me gusta complicarme la vida mucho.
Para mejorar el contraste uso hdrwavelet transfor, trasteo con una preview de la galaxia con esta herramienta hasta que la dejo a mi gusto, esta herramienta es la leche, si te molestas un poco en enredar con ella tienes chicha.
- con local histogram equalizacion trasteando puedes mejorar la galaxia.
-yo luego reduzco las estrellas una mieja, reduzco el ruido con acnr o greystoracion segun me de, y saturo aplicando una mascara de luminancia sin invertir para que no se ponga el fondo a colorines, con curves transformation la saturacion.
Y si la imagen queda muy oscura utilizo autohistogram, y hay veces que mejora la galaxia.
-Despues de todo esto algunas veces para mejorar la nitidez uso una mascar de luminancia, y con atrous wavelet le subo una mieja a las tres primeras capas los bias.
- Este es mas o menos mi workflow para galaxias, no es muy profesional pero me da buenos resultados con el minimo esfuerzo.
Te ha quedado muy bien pero mirate el gradiente que hay abajo, y estira con mascaras asi no se resiente el contraste ni crecen las estrellas apenas.
saludos.
- algunas veces hago un dbe al final porque salen gradientes en algunas imagenes.
-Telescopio newton orion de industrias (18 años) 200/1200 f/6.
-Autoguiado lunatico, montura neq-6 pro,canon 450d (mod), webcam philips spc900spc.
-Filtros uhc/lpr de celestron, ha baader 7nm.
-Autoguiado lunatico, montura neq-6 pro,canon 450d (mod), webcam philips spc900spc.
-Filtros uhc/lpr de celestron, ha baader 7nm.
Re: Procesando M51......
Mensajepor Mc_Roy » 09 May 2013, 12:20
Muuuuuuuuuchas gracias fran!!!
Que cantidad de información y de cosas por toquitear pero asi me gusta, es la mejor manera de aprender, yo sino toco no aprendo
Gracias por explicarme el workflow tan detalladamente, prometo que me pongo con él tal como dices estos dias y a ver que sale...que le tengo ganas!!!
Me da que lo del gradiente pueda ser por los flats, al hacerlos con la pantalla de pc salen algunas franjas algo mas grises que el resto de la imagen....poco apreciables pero ahí estan.
En fin, ya tengo faena! Toma toma tomaaaaaaaa
- fran_pascualin
- Mensajes: 1499
- Registrado: 11 Feb 2010, 16:14
- Ubicación: Arroyomolinos (Madrid)
Re: Procesando M51......
Mensajepor fran_pascualin » 09 May 2013, 12:44
-Esto es una aproximacion, que yo soy muy vago, lo hago todo un poco por encima, ferran te enseñara a hacerlo todo como es debido, mi workflow es para vagos.
saludos.
saludos.
-Telescopio newton orion de industrias (18 años) 200/1200 f/6.
-Autoguiado lunatico, montura neq-6 pro,canon 450d (mod), webcam philips spc900spc.
-Filtros uhc/lpr de celestron, ha baader 7nm.
-Autoguiado lunatico, montura neq-6 pro,canon 450d (mod), webcam philips spc900spc.
-Filtros uhc/lpr de celestron, ha baader 7nm.
Re: Procesando M51......
Mensajepor daguila » 09 May 2013, 14:24
Que buen hilo... toca aprender mucho de vosotros
Sabéis si hay por ahí algún tutorial o manual para el procesado tanto con DSS o PixInsight LE
Sabéis si hay por ahí algún tutorial o manual para el procesado tanto con DSS o PixInsight LE
TS PHOTOLINE 80mm f/6 Triplet APO, GSO RC 8'' Carbon
Celestron CGEM
Guiado EZG-60, QHY5L-II
ASI1600MM-C
Filtros LRGB & Banda estrecha 36mm, Neodymium & IR-Cut 1,25"
Reductor/Aplanador TS 0,79x
http://www.astrobin.com/users/daguila/
Celestron CGEM
Guiado EZG-60, QHY5L-II
ASI1600MM-C
Filtros LRGB & Banda estrecha 36mm, Neodymium & IR-Cut 1,25"
Reductor/Aplanador TS 0,79x
http://www.astrobin.com/users/daguila/
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE