Mi primer "Caballo"

Avatar de Usuario
GONZALO
Mensajes: 1533
Registrado: 13 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Valencia / Denia
Contactar:

Re: Mi primer "Caballo"

Mensajepor GONZALO » 06 Feb 2014, 01:14

Enhorabuena por tu toma. Aún recuerdo la ilusión que me hizo a mi conseguirla la primera vez.

Y ahora, si quieres mejorar, escucha a Verio. Estoy totalmente deacuerdo con él. Es muy fácil mejorar el enfoque.Fíjate en que las espicas de Altinak te han salido dobles. Y eso es un problema de enfoque (por lo menos, porque la forma que tienen algunas estrellas es extraña)

Y luego ten en cuenta que has de procesar combinando una estrella muy brillante con zonas mucho más débiles. Has de conseguir que no se queme.

A darle caña y a meterle más tiempo. Si esa es tu primera toma y desde ciudad, ya verás como mejoras los resultados rápidamente

Avatar de Usuario
fran_pascualin
Mensajes: 1499
Registrado: 11 Feb 2010, 16:14
Ubicación: Arroyomolinos (Madrid)

Re: Mi primer "Caballo"

Mensajepor fran_pascualin » 06 Feb 2014, 14:00

Escucha la voz de los supertacañones, sobre todo las de los mas veteranos como verio, a todos nos parecen nuestras imagenes la reostia, hasta las primeras, pero cuando pasa algun tiempo y mejores, te daras cuenta de los fallos, tus imagenes antiguas las veras con otros ojos, te daras cuenta de lo acertado de muchos consejos, hasta te mosquearas cuando pasen los dias y nadie comente y critique tus imagenes.
Empapate todo lo que puedas sobre autoguiado como esto http://www.cielodecomellas.org/wp-conte ... orial2.pdf
Y no te cabres si alguna noche no va bien el guiado que las condiciones atmosfericas tienen mucho que ver en esto sobre todo a esa focal , yo con el telescopio montado en la terraza, misma puesta en estacion, mismo objeto ,mismo contrapesado unas noches tengo unas graficas planas de autoguiado y otras parecen una vervena por muy despejado que este, esto del autoguiado es un mundo aparte pero cuando lo tengas dominado veras que es muy sencillo.
Y no te obsesiones con hacer tomas contra mas largas mejor sobre todo desde ciudad, que el fondo del cielo limita mucho (quitando la banda estrecha)lo mas probable es que con muchas tomas de 4 o 5 minutos saques mejor resultado que con muchas de 600s.
saludos.
-Telescopio newton orion de industrias (18 años) 200/1200 f/6.
-Autoguiado lunatico, montura neq-6 pro,canon 450d (mod), webcam philips spc900spc.
-Filtros uhc/lpr de celestron, ha baader 7nm.

Avatar de Usuario
fran_pascualin
Mensajes: 1499
Registrado: 11 Feb 2010, 16:14
Ubicación: Arroyomolinos (Madrid)

Re: Mi primer "Caballo"

Mensajepor fran_pascualin » 06 Feb 2014, 14:37

Para que veas a lo que me refiero con los tiempos de exposicion, mira por ejemplo a este joven http://astronomersdoitinthedark.com/index.php?c=113 con un telescopio como el tuyo, una 450d y tomas de 180s que imagenes mas majas saca, eso si tiene un cielo negro guerra de las galaxias con mediciones de sqm de hasta 21.9.
O este http://www.astroeder.com/deepsky/deepsky.htm que tira 300s a todo lo que se mueve, o por ejemplo este otro http://www.pampaskies.com/gallery3/Deep-Space-Objects que gusta de realizar tomas de mas de 300s, todos tiran con dsrl.
Desde ciudad la contaminacion limita mas, no veo sentido a tirar tomas de mas tiempo, muchas cortas y con thithering te pueden dar mejor resultado y te puede facilitar el trabajo de autoguiado al ser mas cortas es mas facil capturar mas tomas y poder descartar las malas.

saludos.
-Telescopio newton orion de industrias (18 años) 200/1200 f/6.
-Autoguiado lunatico, montura neq-6 pro,canon 450d (mod), webcam philips spc900spc.
-Filtros uhc/lpr de celestron, ha baader 7nm.

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”