NGC 7822

lizarranet
Mensajes: 234
Registrado: 09 Nov 2008, 00:00
Contactar:

NGC 7822

Mensajepor lizarranet » 03 Ago 2014, 23:05

Buenas,

La última que he podido acabar. Es de este Julio pasado desde Menorca. A ver que os parece.

Los datos:
L: 30x10’ bin. 1
R: 15x5’ bin. 2
G: 15x5’ bin. 2
B: 15x5’ bin. 2
Telescopio: Takahashi FSQ 106ED a 388 mm de focal
Cámara: Atik 383L
Filtros: LRGB Astrodon gen.II

Saludos a todos

Un poco más grande aquí: http://www.astrobin.com/full/111178/0/

Imagen
NGC7822 LRGB por Lizarranet, en Flickr
FSQ 106ED, Skywatcher 200/1000 Blackdiamond, Canon 6D, Celestron CGEM.

http://fotoastro.blogspot.com/
http://www.laotramitad.org

Avatar de Usuario
Rafaelcm
Mensajes: 2363
Registrado: 07 Oct 2011, 19:25

Re: NGC 7822

Mensajepor Rafaelcm » 04 Ago 2014, 11:37

Muy guapa lizarranet, :hello1:
Solo apuntar (supongo que ya lo sabrás tú de sobra) que alrededor de las estrellas parece que el halo se come el color del fondo. Producto de alguna máscara en alguna parte del procesado.
Saludos.

Avatar de Usuario
Manuelariza
Mensajes: 1838
Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: NGC 7822

Mensajepor Manuelariza » 04 Ago 2014, 14:59

Que buena. :shock: :shock:

Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org

lizarranet
Mensajes: 234
Registrado: 09 Nov 2008, 00:00
Contactar:

Re: NGC 7822

Mensajepor lizarranet » 04 Ago 2014, 15:34

Rafaelcm escribió:Muy guapa lizarranet, :hello1:
Solo apuntar (supongo que ya lo sabrás tú de sobra) que alrededor de las estrellas parece que el halo se come el color del fondo. Producto de alguna máscara en alguna parte del procesado.
Saludos.


Muchas gracias por la sugerencia.

No hay máscaras de estrellas durante el estirado de la imagen.

Para estirar la imagen, sobre todo los datos de luminancia, he empleado la herramienta "masked stretch" de Pixinsight que permite realizar un estirado de la imagen sin que las estrellas se saturen completamente y engorden que es lo que suele ocurrir en un estirado, digamos, normal. Así que hay que elegir entre unas estrellas gordotas y saturadas resultado de un estirado de la manera habitual o unas estrellas más pequeñas, más "gaussianas", menos saturadas pero que dejan un halo en las estrellas brillantes cuando se usa la herramienta mencionada. Halos que por lo que yo he podido averiguar, y por supuesto que puedo equivocarme, son "reales" Es decir es un efecto de la óptica. Como esas espicas que se ven en las estrellas brillantes que parece que no deben de existir en refractor y que al estirar la imagen se ven. Y que son causadas por las sujeciones de las lentes a la celda.

Tomo nota de tu comentario. Le daré uan vuelta a ver si puedo mejorarlo sin "manipular" demasiado los datos.

Un saludo,

Mikel
FSQ 106ED, Skywatcher 200/1000 Blackdiamond, Canon 6D, Celestron CGEM.

http://fotoastro.blogspot.com/
http://www.laotramitad.org

Avatar de Usuario
edif300
Mensajes: 940
Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Gipuzkoa
Contactar:

Re: NGC 7822

Mensajepor edif300 » 04 Ago 2014, 23:34

Kaixo Mikel

Bonita foto. Colores, estructuras y detalles, personalmente me gusta.

En su día también le dediqué algo de tiempo también al MaskedStretch y al final descarté su uso porque no me terminaba de gustar el resultado. Por lo menos no me funcionaba como quería en cuanto al resultado. La idea de no engordar las estrellas me parecía interesante pero no a cualquier precio. Las estrellas tienen un punto (disco) central, sin perfil, sin color y de valor bastante parecido. Cuando en teoría debería ser una campana de gauss, valor pico en el centro e ir dismimuyendo de valor siguiendo la figura de la campana de gauss. También me salía siempre así.

Sin desmerecer la foto, que está tremendamente bonita, repasaría esas estrellas.

Gero arte
Iñaki

lizarranet
Mensajes: 234
Registrado: 09 Nov 2008, 00:00
Contactar:

Re: NGC 7822

Mensajepor lizarranet » 05 Ago 2014, 00:14

edif300 escribió:Kaixo Mikel

Bonita foto. Colores, estructuras y detalles, personalmente me gusta.

En su día también le dediqué algo de tiempo también al MaskedStretch y al final descarté su uso porque no me terminaba de gustar el resultado. Por lo menos no me funcionaba como quería en cuanto al resultado. La idea de no engordar las estrellas me parecía interesante pero no a cualquier precio. Las estrellas tienen un punto (disco) central, sin perfil, sin color y de valor bastante parecido. Cuando en teoría debería ser una campana de gauss, valor pico en el centro e ir dismimuyendo de valor siguiendo la figura de la campana de gauss. También me salía siempre así.

Sin desmerecer la foto, que está tremendamente bonita, repasaría esas estrellas.

Gero arte
Iñaki

Lo mejor de publicar las fotos es el feedback que se recibe.
Me habeis convencido.....repasaré esas estrellas y me olvidaré del masked stretch...
Saludos
FSQ 106ED, Skywatcher 200/1000 Blackdiamond, Canon 6D, Celestron CGEM.

http://fotoastro.blogspot.com/
http://www.laotramitad.org

lizarranet
Mensajes: 234
Registrado: 09 Nov 2008, 00:00
Contactar:

Re: NGC 7822

Mensajepor lizarranet » 05 Ago 2014, 09:13

Aquí una comparación de como quedan las estrellas brillantes cuando estiramos la imagen a la manera "clásica" con el histograma (izquierda) y la herramienta "masked stretch" (a la derecha)

Los casi inevitables halos están en ambas imágenes. Lo que pasa es que al estirar con "masked stretch" puede ser que los halos sean algo más evidentes ya que las estrellas han engordado menos y dejan ese halo más a la vista. Con respecto al color que decía Iñaki, yo les veo la misma saturación y tono a ambas. Nuevamente, el que las estrellas sean más pequeñas, puede dar la impresión de que tienen menos color.

Lo que me equivoqué es al definir las estrellas obtenidas con maskedstretch como más "gaussianas". Porque es evidente que son más puntuales y mas definidas en sus bordes.

Saludos.

Imagen
efecto masked stretch por Lizarranet, en Flickr
FSQ 106ED, Skywatcher 200/1000 Blackdiamond, Canon 6D, Celestron CGEM.

http://fotoastro.blogspot.com/
http://www.laotramitad.org

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5600
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Re: NGC 7822

Mensajepor SERGIT » 06 Ago 2014, 21:40

Una magnifica imagen Mikel, personalmente prefiero la versión sin usar el "masked stretch"

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

lizarranet
Mensajes: 234
Registrado: 09 Nov 2008, 00:00
Contactar:

Re: NGC 7822

Mensajepor lizarranet » 08 Ago 2014, 22:43

V2

Estirando la imagen sin emplear masked stretch.

Saludos,

Mikel

Imagen
NGC7822 LRGB V2 por Lizarranet, en Flickr
FSQ 106ED, Skywatcher 200/1000 Blackdiamond, Canon 6D, Celestron CGEM.

http://fotoastro.blogspot.com/
http://www.laotramitad.org

Avatar de Usuario
oscgom
Mensajes: 429
Registrado: 07 Jun 2005, 23:00
Ubicación: Vitoria

Re: NGC 7822

Mensajepor oscgom » 09 Ago 2014, 01:56

Hola!
Pues a mi me gusta más con masked strech.
parece que tiene menos ruido y hay dobles muy próximas que se separan mejor.
en cualquier caso la imagen es impresionante.. :notworthy:

pero claro .. es ya "normal" viniendo de alguien que tiene un apod :mrgreen:

un saludo Mikel!
TS130 F7 Photoline triplet fpl53 lens, Skytee altz
Taka Fs60c,Vixen 80M,90M, 90L acros, WO90 apo
Newton Vixen R100L 100f10+NP mount
Vixen Ortho 40 49º,SWA 40 68º
Axiom 31 82º
2x Swa24,Uwa18
Ethos 21,10,8,6
2x Uwa5.5,Uwa8.8,Delos 4.5
barlow 5x
Swift Audubon 8.5x44ED,MkV binos

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”