Imagenes del sol con refractor solar de 230mm Istar

[beni]

Aunque la fotografía astronómica no es precisamente mi especialidad, me han llamado poderosamente la resolución de estas imágenes tomadas del Sol con un telescopio refractor solar Istar de 230 mm, y eso que según el autor no había buen seeing!!!..

Os paso el enlace

http://istarscopeclub.proboards.com/thr ... /ar2172-73

Esta ampliada

http://www.astrobin.com/full/123894/0/

Saludos

[Interjavi]

¡¡¡ Lavirgen...!!!

[Valakirka]

Me he quedado mudo... y de paso me he guardado el enlace.

[Rafaelcm]

Que pasada, gracias por colgarlas.
Saludos.

[mewlon300]

Estamos hablando de Jean Pierre Brahic, un grande de la foto solar, pero... sin querer quitarle mérito, no me extraña la resolución que saca en las imágenes.
En contra de lo que se ha dicho siempre, en foto solar cuanta más apertura mejor, yo empezé con 40mm, luego pase a 60mm y aún se quedaba corto. Me fuí a 100mm y la cosa íba mejorando, actualmente estoy con 150mm y no hay color, incluso con seeing mediocre. Subir a 230mm debe ser brutal.

Un saludo

[ftorrev]

Pues dile a tu amigo que tenga un poco de cuidado... le ha salido el sol despeinado

Sin coñas... es brutal... da gusto... y envidia...

[ar-pharazon]

¡Qué brutalidad!

Eso es saber exprimir un instrumento y las condiciones que tienes, sí señor.

Viendo el resultado y las dimensiones del telescopio... ¿no se pueden conseguir resultados simlares o incluso mejores con reflectores o catadióptricos de diámetro similar?

[mewlon300]

Viendo el resultado y las dimensiones del telescopio... ¿no se pueden conseguir resultados simlares o incluso mejores con reflectores o catadióptricos de diámetro similar?

Estudié el tema una temporada. Muy difícil encontrar un ERF de más de 18cm, incluso pedí si me podían hacer uno a medida (quería uno de 25cm para un SC), pero el precio fue escandaloso.
En los refractores con que pongas el ERF delante del etalón es suficiente, por lo que de ensamblar un PST, lo puedes colocar en cualquier parte del tren óptico, en el bafle del enfocador por ejemplo, y de este modo su tamaño es muy accesible.
Se puede prescindir del ERF, pero la vida del etalón se reduce mucho. A parte que un buen ERF "enfría" el telescopio.
El problema con catadioptricos sin ERF es que existe el peligro que exploten al apuntarlos al Sol. Con telescopios newton sí creo que se podría conseguir algo interesante analizando bien el asunto. A ver si alguien más manitas que yo se anima.

Un saludo

[AIP]

Brutal. me parece que ese telescopio es del club de astronomia y fotografia solar de Pamela Shivak. He visto fotos que sale ella posando también con el.

[ar-pharazon]

Estudié el tema una temporada. Muy difícil encontrar un ERF de más de 18cm, incluso pedí si me podían hacer uno a medida (quería uno de 25cm), pero el precio fue escandaloso.
En los refractores con que pongas el ERF delante del etalón es suficiente, por lo que de ensamblar un PST, lo puedes colocar en cualquier parte del tren óptico, en el bafle del enfocador por ejemplo.
Se puede prescindir del ERF, pero la vida del etalón se reduce mucho. A parte que un buen ERF "enfría" el telescopio.
El problema con catadioptricos es que existe el peligro que exploten al apuntarlos al Sol. Con telescopios newton sí creo que se podría conseguir algo interesante analizando bien el asunto. A ver si alguien más manitas que yo se anima.

Un saludo

Precisamente estaba pensando en ti, jejeje.

Es verdad que el telescopio no se enfriaría tanto como si se pone en la entrada de luz a diámetro completo, pero ¿y si se coloca el ERF, del tamaño justo y a la distancia adecuada, a continuación del secundario (en un telescopio de la familia de los cassegrain sería más fácil), para que no le dé toda la luz directamente? El control de la turbulencia sí que podría ser difícil, pero ya puestos a las malas, siempre se podría usar una lámina de Baader para visual (3.8D) para reducir la cantidad de luz y calor, ¿no? La ligera pérdida de resolución y contraste que pueda producirse creo que quedaría compensada con creces por lo que permite el mayor diámetro, suponiendo que las condiciones atmosféricas y locales lo permitan. Esto, unido a un sensor relativamnte grande y un nivel de aumento moderado o moderado-alto, debe dar unas imágenes para caerse de espaldas a un precio más razonable porque no habría que hacerse con un nuevo tubo específico, sólo modificar con poca inversión (salvo por el filtro H-alfa, claro), el que ya se tiene.