Estimulo, aprendizaje... hablamos de ratones?
Yo en astrofotografia no estoy a ningun nivel... eso si, con el hacha tengo una practica... Que se vaya preparando la gente, que van a rodar cabezas .
Hace poco puse una foto de M57 para que me criticarais... y solo recibi palmaditas en la espalda (bueno, y ayuda de Arbacia). Y no, no me subio el ego... solamente miraba mi imagen y pensaba: "pero si es una p..a mierda!". Supongo que vi100 no mirara su imagen y dira: "soy la monda, voy a ponerla para que la vean todos"... sino: "pues vaya, no me convence, como podre mejorarla?, a ver si me ayudan...".
De hecho el ponerla y recibir tal respuesta me ha puesto seriamente en duda volver a colgar algo mas, dado que las palmaditas no me sirven de nada.
Primera astrofoto con 300D y ED80.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 05 Jun 2006, 23:33
Hola ManuelJ
Espero que cuelgues muchas fotos más.... Siento no poder hacer crítica constructiva de casi ninguna foto, pues estoy en fase de aprendizaje, y me estimula ver las fotos de los demás aficionados. Sí, soy "SuperRatón"... no, en serio... creo que cada uno debe expresar sus intenciones. Hay gente que directamente lo pide... que se le haga crítica... y hay quien que pide perdón por colgarlas... bueno... hay actitudes de todo tipo. Algunas fotos que he hecho con mis instrumentos... me han ayudado aquí a mejorarla. Sobre todo los procesos... ahí no soy muy hábil,... en cuanto a la producción... hago lo que puedo. Así que si no critico tus fotos... tampoco te enfades. Y sí, me gusta ver fotos... muchas fotos.... que la gente explique como las hace.... y si alguien aporta para mejorar pues... es muy importante.
Palmaditas o hachazo. Yo, sólo daré palmaditas... quizá alguna sugerencia.
Saludos (no me extenderé más en este tema, creo que nos entendemos)
Espero que cuelgues muchas fotos más.... Siento no poder hacer crítica constructiva de casi ninguna foto, pues estoy en fase de aprendizaje, y me estimula ver las fotos de los demás aficionados. Sí, soy "SuperRatón"... no, en serio... creo que cada uno debe expresar sus intenciones. Hay gente que directamente lo pide... que se le haga crítica... y hay quien que pide perdón por colgarlas... bueno... hay actitudes de todo tipo. Algunas fotos que he hecho con mis instrumentos... me han ayudado aquí a mejorarla. Sobre todo los procesos... ahí no soy muy hábil,... en cuanto a la producción... hago lo que puedo. Así que si no critico tus fotos... tampoco te enfades. Y sí, me gusta ver fotos... muchas fotos.... que la gente explique como las hace.... y si alguien aporta para mejorar pues... es muy importante.
Palmaditas o hachazo. Yo, sólo daré palmaditas... quizá alguna sugerencia.
Saludos (no me extenderé más en este tema, creo que nos entendemos)
Mensajepor vi100 » 06 Jun 2006, 12:34
Hola a todos:
Agradezco a TODOS vuestras opiniones, hachazos y palmaditas
Tal y como he leído en algún comentario del hilo, la imagen la puse para que la vierais (porque es mi primera foto con este equipo) y a partir de ahí, tanto los que tienen extensos conocimientos como los que no, me diérais vuestra opinión.
Como es mi primera imagen, soy el primero en reconocer que no es la mejor de mundo (eso lo tenemos todos muy claro), con lo que mi intención era que los más experimentados me dijeran eso de que he achicharrado las estrellas, que tiende un poco a azul, que debo calibrarla mejor, ... y todas esas cosas que yo como profano no he tenido en cuenta (por ahora tampoco me da para más).
Personalmente acepto cualquier tipo de crítica constructiva siempre y cuando venga de alguien con autoridad en el tema. Tampoco me vale que se diga: es una birria, cúrratela mejor. Prefiero que se justifique y que se razone porque además así sé que la persona que lo dice sabe de lo que habla.
Así que de ningún modo me he sentido ofendido o me han molestado las críticas (que he entendido como contructivas) que me habéis hecho sobre mi primer trabajo. Eso, por favor, que quede claro.
Volviendo un poco a retomar el tema del hilo, me gustaría preguntar una cosilla:
- Se ha hablado que para que los darks tengan mejor relación señal-ruido estos deberían ser más de 9 imágenes, ¿tabién ocurriría lo mismo con las imágenes RAW? ¿Debería hacer más de 9 para que a partir de ahí la cosa saliera mucho mejor, o hay muchos más factores a tener en cuenta?
Lo de tirar a 200 ISO lo leí hace una semana más o menos en el foro de Astrofotografía que comenta cierrabares, justo después de venir de tirar las fotos.
De nuevo, MUCHÍSIMAS GRACIAS A TODOS por vuestros comentarios y en cierto modo pediros disculpas por el pequeño revuelo que se ha montado. Un abrazo.
Agradezco a TODOS vuestras opiniones, hachazos y palmaditas
Tal y como he leído en algún comentario del hilo, la imagen la puse para que la vierais (porque es mi primera foto con este equipo) y a partir de ahí, tanto los que tienen extensos conocimientos como los que no, me diérais vuestra opinión.
Como es mi primera imagen, soy el primero en reconocer que no es la mejor de mundo (eso lo tenemos todos muy claro), con lo que mi intención era que los más experimentados me dijeran eso de que he achicharrado las estrellas, que tiende un poco a azul, que debo calibrarla mejor, ... y todas esas cosas que yo como profano no he tenido en cuenta (por ahora tampoco me da para más).
Personalmente acepto cualquier tipo de crítica constructiva siempre y cuando venga de alguien con autoridad en el tema. Tampoco me vale que se diga: es una birria, cúrratela mejor. Prefiero que se justifique y que se razone porque además así sé que la persona que lo dice sabe de lo que habla.
Así que de ningún modo me he sentido ofendido o me han molestado las críticas (que he entendido como contructivas) que me habéis hecho sobre mi primer trabajo. Eso, por favor, que quede claro.
Volviendo un poco a retomar el tema del hilo, me gustaría preguntar una cosilla:
- Se ha hablado que para que los darks tengan mejor relación señal-ruido estos deberían ser más de 9 imágenes, ¿tabién ocurriría lo mismo con las imágenes RAW? ¿Debería hacer más de 9 para que a partir de ahí la cosa saliera mucho mejor, o hay muchos más factores a tener en cuenta?
Lo de tirar a 200 ISO lo leí hace una semana más o menos en el foro de Astrofotografía que comenta cierrabares, justo después de venir de tirar las fotos.
De nuevo, MUCHÍSIMAS GRACIAS A TODOS por vuestros comentarios y en cierto modo pediros disculpas por el pequeño revuelo que se ha montado. Un abrazo.
NEQ6-Pro, Explore Scientific ED127CF, TSAPO65Q
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com
Mensajepor ManuelJ » 06 Jun 2006, 14:47
Hay dos reglas para aumentar la señal con respecto al ruido:
- Aumentar el tiempo de exposicion.
- Combinar varias imagenes.
Asi que si no puedes hacer 1 toma de media hora, al menos puedes hacer 8-10 de 5 minutos, que mas o menos el resultado sera igual al combinarlo (o superior incluso).
- Aumentar el tiempo de exposicion.
- Combinar varias imagenes.
Asi que si no puedes hacer 1 toma de media hora, al menos puedes hacer 8-10 de 5 minutos, que mas o menos el resultado sera igual al combinarlo (o superior incluso).
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE