Hola,
ya os comenté en otro post que tengo una cámada digital Casio QV-2900UX y quiero probarla a ver que tal va para astrofotografía.
Aun no tengo telescopio, me tardará como una semana en llegar pero quiero hacer fotos de la vía láctea usando un trípode que, al fin, me he comprado. Lo que quiero hacer es probar todos los modos que ofrece la cámara para ver cual saca mas calidad. Haré las fotos en un sitio con poca CL.
La cámara soporta estos modos ISO
ISO 80
ISO 160
ISO 320
Puedo seleccionar estas aperturas
F3.2
F4.8
F8
Y puedo jugar con la velocidad de obturación lo que quiera. Pero no teniendo seguimiento creo que no iré más allá de 30 segundos. También la cámara me proporciona estos filtros:
Blanco y Negro, Sepia, Rojo, Verde, Azul, Amarillo, Rosa, Purpura
El caso es que quiero planificarme una sesión maratoniana de fotografía probando muchas combinaciones. Pero no puedo probar todas ya que salen varios cientos de combinaciones.
Había pensado en probar estas combinaciones:
todos los ISO
todas las aperturas
tiempos de exposición 5s, 10s, 20sg 30 sg
filtros: ninguno, b/n, rojo, verde, azul
eso me da unas combinaciones de:
3 x 3 x 4 x 5 = 180 modos
teniedo en cuanta que tiraré unas 5 fotos en cada modo.. glups.
Quería preguntar a los expertos qué les parece, si debo incluir alguna combinación más o si pued quitar alguna. Lo que al final quiero es saber qué combinación me dará mejores resultados.
Primera sesion de astrofotografía, necesito consejo
Mensajepor Oberon » 01 Sep 2006, 11:02
Hola m3ntol :
Como sugerencia te diría que antes de plantearte un trabajo tan arduo, hagas alguna foto de prueba con la configuración más luminosa que tengas, en tu caso a ISO 320, F:3.2, y a un tiempo prudencial para que no se "queme" la toma y no salga movida. Y a partír de ahí decides. Si la óptica es buena no hará falta diafragmar, que es lo mismo que subir la relación focal, pues las estrellas saldrán bien en los bordes de la toma, y te interesa luminosidad para acortar el tiempo de exposición. No creo que los filtros sean de utilidad, pero por probar, que no quede. Igual queda bonito, pero dudo que tenga algún interes más allá del meramente estético.
Si después de ver el resultado no te convence, no has de seguir calentándote los cascos. Cualquier otra combinación irá en detrimento de la luminosidad y por ende el resultado irá a peor. Suerte
Saludos
Como sugerencia te diría que antes de plantearte un trabajo tan arduo, hagas alguna foto de prueba con la configuración más luminosa que tengas, en tu caso a ISO 320, F:3.2, y a un tiempo prudencial para que no se "queme" la toma y no salga movida. Y a partír de ahí decides. Si la óptica es buena no hará falta diafragmar, que es lo mismo que subir la relación focal, pues las estrellas saldrán bien en los bordes de la toma, y te interesa luminosidad para acortar el tiempo de exposición. No creo que los filtros sean de utilidad, pero por probar, que no quede. Igual queda bonito, pero dudo que tenga algún interes más allá del meramente estético.
Si después de ver el resultado no te convence, no has de seguir calentándote los cascos. Cualquier otra combinación irá en detrimento de la luminosidad y por ende el resultado irá a peor. Suerte
Saludos
Mensajepor Oberon » 01 Sep 2006, 11:50
Si quieres "fotar" la Vía Láctea, cuantos menos aumentos mejor,...de todos modos, dudo que el ccd de la cámara capte algo, pues al aumentar la imagen, "repartes" la misma luz que entra por el objetivo sobre una área mayor. Imagina el resultado, sin tener en cuenta que sin siguimiento, cualquier aumento de la imagen hace más ostensible el movimiento de los astros.
Saludos
Saludos
Mensajepor H-Alfa » 01 Sep 2006, 12:04
Hola m3ntol,
Mi propuesta sería la siguiente.
todos los ISO a f/3.2 30s
todas las aperturas a 320ISO 30s
Piensa que 320ISO es poca sensibilidad y 30s es poco tiempo de exposición. Como te comenta Oberon, primero busca captar el máximo de luz posible. Si estás en una zona con poca CL verás como se te queda corta de luz (otra cosa es que se note el movimiento o no...). Lo de porbar diferenetes isos y diafragmas lo veo más para ver la cantidad de ruido que aporta y la calidad de las lentes, respectivamente.
Suerte!
Mi propuesta sería la siguiente.
todos los ISO a f/3.2 30s
todas las aperturas a 320ISO 30s
Piensa que 320ISO es poca sensibilidad y 30s es poco tiempo de exposición. Como te comenta Oberon, primero busca captar el máximo de luz posible. Si estás en una zona con poca CL verás como se te queda corta de luz (otra cosa es que se note el movimiento o no...). Lo de porbar diferenetes isos y diafragmas lo veo más para ver la cantidad de ruido que aporta y la calidad de las lentes, respectivamente.
Suerte!
Borg 101EDII f/4-6.3 - Intes Micro M615 152mm f/15 - Canon 50mm f/1.4 USM
QHY163M+CFW2M-US+Optolong LRGBHSO
DYI Guidescope 130mm f/4.2 + QHY5R-II
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)
QHY163M+CFW2M-US+Optolong LRGBHSO
DYI Guidescope 130mm f/4.2 + QHY5R-II
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)
Mensajepor ManoloL » 01 Sep 2006, 21:33
m3ntol escribió:Muchas gracias,
el domingo os comentaré los resultados y pondré las mejores fotos... espero que al menos pueda poner una
Hola:
Para que te hagas una idea te adjunto la primera astrofotografia que he realizado probando el nuevo objetivo Canon EF 50 mm f:1,4, que cabo de recibir, con mi "vieja" Canon EOS 300d.
La exposición es de 10 minutos, con seguimiento sobre una modesta montura EQ3 motorizada, aunque con guiado, montado sobre un puerto artesanal, que me ha permitido estar la mayor parte del tiempo con desviaciones menores de 5 segundo-arco, sin sobrepasar en ningun momento los 10. Esto es mas que suficiente para los 50mm de focal utilizados.
El objeto de la prueba es comprobar si hay "coma" en las zonas perifericas de la imagen, normalmente en las esquinas. Se puede apreciar en la imagen al tamaño 100% que no la hay.
Es bastante lógico pues es un objetivo de calidad y lo he diafragmado a f:6,7. Tengo que seguir probando cerrando menos el diafragma. Anoche fue una prueba precipitada y teniendome que levantar antes de las seis de la mañana no era cuestión de seguir.
Y esto viene a cuento pues mi consejo es que lo primero que tienes que hacer es ver si tu objetivo, como es probable, presenta coma a máxima apertura del diafragma, y cuanto tienes que cerrar para que el resultado sea asumible. Ojala tengas suerte y no lo tenga ni abierto del todo, pero seria muy raro y más en un objetivo zoom.
Te vas a encontrar con un problema al no tener seguimiento, pero hay un truco: en el hemisferio norte tenemos una estrella brillante que deja trazos cortos, es la Polar.
Encuadra la Polar en una esquina de la imagen y con el tripode haz unos disparos con unos 5 segundos, ajustando el tiempo segun el resultado. Repitelo con diferentes aperturas de diafragma y tendras tu primer resultado fiable: cual es la apertura con la que puedes fotografiar para obtener imagenes presentables.
Luego ya tendrás tiempo de seguir con más pruebas incluidas las de la Via Lactea, que te anticipo que no es un tema facil y no se debe asumir con la Luna a la vista, como ya vamos teniendo estas noches.
Por si te sirve de referencia la foto es de una zona del Cisne entre Sadr y Albireo situadas algo diagonalmente y como puedes ver poca Via Lactea se manifiesta. Si la fuerzo las manchas propias de los sensores de la Canon 300d me aparecen por la derecha y tendria que corregirla con Darks, y posiblemente usar el DBE de PixInsight, aparte de sumar unas cuantas exposiciones para disminuir el ruido presente.
Asi pues tomatelo con tranquilidad y ves dando pasos, aunque sean lentos, pero seguros y obteniendo conclusiones fiables,.
Te deseo suerte y que la cámara resulte estupenda.
Saludos.
Editado:
Te añado el resultado de forzar la imagen anterior sin realizar las correciones que antes he mencionado y que resulta evidente son necesarias:
Saludos de nuevo.
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE