Buenas,
Copio por aquí los datos de algunas dobles en Leo.
Fecha: Noche del 12 a 13 de febrero de 2006. Buen seeing.
Telescopio: Vixen-Synta 100ED Sf
Oculares: Meade 30mm, Celestron 20mm, Baader Orto 7mm, S&W super Plössl 6.3mm y Barlow 2x.
Está es la zona observada, con un numérito por cada objeto que se comenta después:
-----------------------------
(3) SHJ 107, 6 Leo
AR: 09h32m20.02s DE:+09°41'03" m1/m2: 5.22/9.30 Sep: 37" AP: 76º
Justo 2º al sur de Régulus se llega a 31 Leo, estrella roja preciosa. 6 Leo queda al oeste de esta estrella, a algo menos de 9º, sin apenas moverse en dec. Por el camino, 6º35' al oeste de 31, se pasa por Ómicron antes de llegar a 6 Leo. Se resuelve a 30x. Muy desigual, la 1ª es intensamente anaranjada, la 2ª se aprecia muy débil pero parece más clara. A pesar de la diferencia de magnitudes el precioso color de la 1ª hace que merezca la pena.
(2) STF 1356, Omega Leo
AR: 09h28m49s DE:+09°01'33" m1/m2: 5.69/7.28 Sep.: 0.6" AP: 90º
Muy cerca, 1º al suroeste de 6 Leo. El ángulo de separación (0.6") hace que a priori sea imposible separarla con mi telescopio, pero durante la observación no lo sabía, así que lo intenté. Tengo apuntado que "a 130x se alarga y a 260x se distinguen los dos círculos perfectamente, la secundaria al norte, aunque no puedo asegurar que vea separación entre ambas. Da la impresión de una hormiga atareada recorriendo el ocular". Me resulta difícil de creer, demasiado cercanas; sin embargo el ángulo de posición encaja perfectamente con lo que apunté durante la observación. Repetí la observación 2 días después y me dió la impresión bastante clara de que se alargaba a más de 200x, pero no lo puedo asegurar.
(1) H 4 47, 3 Leo
AR: 09h28m51s DE:+08°09'27" m1/m2: 5.76/11.12 Sep.: 25.2 AP: 79º
Menos de un grado al sur de omega está 3 Leo. No consigo resolverla, supongo que por lo débil que es la 2ª.
-R-
Ya que estoy por la zona y de vuelta hacia Régulus paso por la estrella variable R ( RA: 09h47m56s DEC: +11°23'48"). De tipo Mira, varía de magnitud entre 4.40 y 11.30 en 310 días, actualmente se encamina hacia su máximo, anda por magnitud 6, y se ve de un rojo precioso. Además, en el ocular de menos aumentos se ve acompañada por 18 y 19 Leo, lo que acentúa el contraste:
(4) STF 1399
AT: 09h57m25s DE:+19°43'43" m1/m2: 7.65/8.36 Sep.: 31.0 AP: 175º
Fácil a 30x, las dos componentes son de tonos suaves, muy elegante. Sin embargo me cuesta ver el color de cada una.
(5) STFB 6, Alfa Leo, Régulus
AR: 10h08m45s DE:+11°55'58" m1/m2: 1.40/8.24 Sep.: 175.3" AP:307º
Secundaria muy alejada se ve a 30x. A pesar de la enorme diferencia de magnitudes y la lejanía me parece una pareja bonita. Por la lejanía se supone que es un par de perspectiva, pero al parecer las dos se mueven al unísono, así que podría tratarse realmente de una binaria.
(6) STT 215
AR: 10h16m38.s DE:+17°42'18" m1/m2: 7.25/7.46 Sep.: 1.4" AP: 179º
Par demasiado cerrado; ni las resuelvo ni consigo ver si quiera que la figura se alarga; a ver si alguien tiene más suerte.
(7) STF 1421
AR: 10h18m33s DE:+27°22'48" m1/m2: 8.19/9.12 Sep.:4.5" AP:331º
Difícil sobre todo por lo débil de las componentes. A 140x distingo las dos componentes pero no la separación. A 260x sí se distinguen ambas.
(8 ) STF 1424 AB, Gamma Leo, Algieba
AR: 10h20m20s DE:+19°48'30" m1/m2: 2.37/3.64 Sep: 4.5" AP:126º
Fácil y muy bonita. Posiblemente la joya de la constelación, y seguramente una de las dobles más bonitas del cielo. A 45x se alarga, se desdobla a 60x aunque más claramente a 90x. La primaria es naranja y la secundaria también parece naranjada pero más amarillenta. En algún sitio la llaman la "Cástor dorada" me parece una buena comparación.
Según Comellas es la 2ª estrella doble más brillante del hemisferio norte (en magnitud conjunto), justo detrás de Cástor, y sus componentes completan una órbita en 619 años.
(9) STF 1450, 49 Leo
AR: 10h35m24s DE:+08°36'50" m1/m2: 5.80/7.90 Sep: 2.0" AP:156"
Consigo resolverla a 128x, aunque cuesta. Contraste de magnitudes, pero no de colores, ambas me parecen blanco-azuladas.
(10) STF 1487, 54 Leo
AR: 10h55m59s DE: +24°42'44" m1/m2: 4.48/6.30 SEP: 6.6" AP:111º
Muy bonita por lo brillante de sus componentes. A 45x casi se desdobla a 60x se desdobla perfecto. De nuevo un par con cierta diferencia de magnitud pero muy llamativo, sobre todo por el suave contraste de colores, con la principal blanca y la secundaria azulada.
(11) STF 1540, 83 Leo, y STFA 19, tau Leo
STF 1540, 83
AR: 11h27m07s DE: +02°58'26" m1/m2: 6.5/7.5 Sep: 28.4" AP:150"
m1/m3: 6.5/9.9 Sep: 90.5" AP:187"
STFA 19, tau
AR: 11h28m17s DE:+02°49'02" m1/m2: 5.05/7.47 Sep: 89.1" AP:181º
Se trata de 2 dobles (la primera, la 83 triple), pero las pongo a la vez porque están tan juntas y son tan abiertas que observarlas a la vez es casi inevitable, y contribuye además a crear un efecto muy atractivo. A 30x ya se ve todo el conjunto, 83 muy equilibrada y bonita. No estoy seguro de si llego a ver la 3ª componente. Tau es en cambio más abierta: la 1ª mucho más brillante y amarillenta, la 2ª parece azulada. La distancia hace que el contraste no sea tan llamativo, pero el conjunto resulta muy curioso.
(12) STF 1547, 88 Leo
AR: 11h32m06s DE:+14°19'33" m1/m2: 6.33/9.14 Sep: 15.4" AP:331º
Par fácil, pero para el que necesito 128x por la debilidad de la secundaria. La primaria amarilla, no logro apreciar el color en la débil secundaria.
(13) STF 1552, 90 Leo
AR: 11h35m04s +16°45'28" m1/m2: 6.26/7.31 Sep: 3.4" AP:208º
Se trata de una triple, con la 3ª de magnitud 9.7 a 67"
que no he considerado aquí. La resuelvo a 128x. Parece observarse contraste de colores, pero me cuesta mucho decidir qué color asignarle a cada una.
(14) Beta, Denébola, BU 604 AD
AR: 11h49m25s DE: +14°31'58" m1/m2: 2.14/8.49 Sep:240" AP:196º
En realidad se trata de 4 estrellas, pero los datos corresponden al par AD, las estrellas B y C son de magnitudes 13 y 15. En cualquier caso parece que se trata de un sistema en perspectiva. A 30x veo muy débil, casi con visión lateral, la secundaria muy alejada al sur. Aún más al sur se ve otra estrella también anaranjada. Leo que Denébola está a sólo 40 años luz de nosotros.
(15) STFB 7 AB, 93 Leo
AR: 11h48m20s DE: +20°10'47" m1/m2: 4.59/9.03 Sep: 74.1" AP:357º
A 30x la 2ª ya se distingue, al norte. Con 128x la 1ª parece de color crema, y la 2ª de un curioso color ceniza muy apagado.
-----------------------------
Espero que más colegas se animen a mirar estas u otras dobles, para que compartan por aquí los resultados de sus observaciones.
saludos
Leo: 15 dobles y una variable
Leo: 15 dobles y una variable
Mensajepor acafar » 18 Feb 2007, 00:34
Última edición por acafar el 19 Feb 2007, 07:25, editado 1 vez en total.
Mensajepor acafar » 18 Feb 2007, 17:06
Hola,
Jonatan, sí que le tengo ganas a "las dobles de los gemelos", pero Las nubes han hecho que se me escapara la mejor época para verla, en el sentido de que está ya muy alto a horas tempranas y me resulta un poco incómodo. Y Si me espero a que "baje" entonces entra en la zona de CL a tope. De todas formas lo mismo aún lo intento.
Por cierto que el otro día rescaté tu mensaje de Zeta Persei y estuve observando esa curiosa múltiple ¡gracias!
saludos
Jonatan, sí que le tengo ganas a "las dobles de los gemelos", pero Las nubes han hecho que se me escapara la mejor época para verla, en el sentido de que está ya muy alto a horas tempranas y me resulta un poco incómodo. Y Si me espero a que "baje" entonces entra en la zona de CL a tope. De todas formas lo mismo aún lo intento.
Por cierto que el otro día rescaté tu mensaje de Zeta Persei y estuve observando esa curiosa múltiple ¡gracias!
saludos
- vivipatata
- Mensajes: 242
- Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
Mensajepor vivipatata » 18 Feb 2007, 19:25
Gracias Acafar por tus observaciones, ahora toca darse un paseo por Leo...
Dobson SW 203/1200. SW 120/650. Montura LXD75. Vixen LV 4mm. Vixen LV zoom 8-24. Moonfish 30mm
Mensajepor johnko » 18 Feb 2007, 22:58
Con las ganas que tenia yo anoche de observar y me tuve que aguantar por culpa del mal tiempo, esta noche peor incluso.
Habra que esperar un poco mas para este programa de observacion de dobles, me encantan estas iniciativas para los novatos como yo, te ayudan mucho para planifiarte las observaciones.
Saludos.
Habra que esperar un poco mas para este programa de observacion de dobles, me encantan estas iniciativas para los novatos como yo, te ayudan mucho para planifiarte las observaciones.
Saludos.
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Mensajepor MigL » 24 Feb 2008, 14:50
Enhorabuena por ese "relato", acafar.
Genial, como siempre
Salu2, MigL
Genial, como siempre
Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Mensajepor almach » 02 Abr 2008, 10:15
31-3-08. – Aprovecho el hilo que inició Acafar y así, en lo posible, intentar evitar una dispersión de constelaciones, para comentaros cuatro dobles de Leo que pude observar este fin de semana pasado. Un seeing de 3/5, sin Luna, sin nubes y con una agradable temperatura unos 13º C. He utilizado el SC Nexstar 5i (127mm) de Celestron, y los oculares de 40mm (31,25x) 25mm (50x), 18mm (69,44x) y 10mm (125x).
( 1 ) – Alpha LEO (Regulus)
Empiezo las dobles de Leo con su Alpha (Regulus), una doble fácil, más de prismáticos que de telescopio, aunque el poco brillo de la secundaria puede dificultar su observación con los prismáticos. De hecho, con mis 15x70 no he sido capaz de verla, aunque también es cierto que miraba sin trípode, el bamboleo no ayudaba demasiado y tampoco he insistido demasiado.
A 31,25x es más que suficiente para observarla. Pero lo mejor de esta doble es el color blanco inmaculado de Regulus, que consigue acaparar todo el protagonismo. La secundaria se encuentra bastante separada y le aprecio un color de una tonalidad ligeramente verdosa, pero que pasa bastante desapercibida ante el blanco de la principal.
( 2 ) – Gamma LEO (Algieba – STF 1424)
Con 50x, la veo alargada, pero no se aprecia la separación.
Con 69,44x, ya puedo adivinar la separación. Tal vez, con mejor seeing ya quedaría desdoblada, pero esta noche no.
Con 125x, ya se aprecia perfectamente. Dos estrellas amarillentas. La principal con un marcado amarillo y la secundaria con un amarillo un poco más apagado. Lo que más me llama la atención es el excepcional brillo de las dos componentes, la componente A es claramente más brillante, pero la B aguanta perfectamente el tipo. Es difícil encontrar una doble tan potente en su conjunto, tal vez Castor...
En definitiva, una doble espectacular ideal para verla de menos a más aumentos y enseñarla a neófitos a pie de telescopio.
( 1 ) – Alpha LEO (Regulus)
Empiezo las dobles de Leo con su Alpha (Regulus), una doble fácil, más de prismáticos que de telescopio, aunque el poco brillo de la secundaria puede dificultar su observación con los prismáticos. De hecho, con mis 15x70 no he sido capaz de verla, aunque también es cierto que miraba sin trípode, el bamboleo no ayudaba demasiado y tampoco he insistido demasiado.
A 31,25x es más que suficiente para observarla. Pero lo mejor de esta doble es el color blanco inmaculado de Regulus, que consigue acaparar todo el protagonismo. La secundaria se encuentra bastante separada y le aprecio un color de una tonalidad ligeramente verdosa, pero que pasa bastante desapercibida ante el blanco de la principal.
( 2 ) – Gamma LEO (Algieba – STF 1424)
Con 50x, la veo alargada, pero no se aprecia la separación.
Con 69,44x, ya puedo adivinar la separación. Tal vez, con mejor seeing ya quedaría desdoblada, pero esta noche no.
Con 125x, ya se aprecia perfectamente. Dos estrellas amarillentas. La principal con un marcado amarillo y la secundaria con un amarillo un poco más apagado. Lo que más me llama la atención es el excepcional brillo de las dos componentes, la componente A es claramente más brillante, pero la B aguanta perfectamente el tipo. Es difícil encontrar una doble tan potente en su conjunto, tal vez Castor...
En definitiva, una doble espectacular ideal para verla de menos a más aumentos y enseñarla a neófitos a pie de telescopio.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor almach » 02 Abr 2008, 10:20
Sigo con las del 31-3-08
( 3 ) – 54 LEO (STF 1487)
Preciosa. Con 50x ya se desdobla y se aprecia como una doble fina y delicada, aunque es con 125x como la veo mejor, bueno, más que mejor, sería más cómodamente separada. Se podría decir que el brillo de las dos es el ideal, y más comparado con el “deslumbramiento” de las componentes de Algieba. La principal la veo amarillenta, y la secundaria con un tono azulado. Una doble muy agradecida.
Para acabar por curiosidad pongo los 69,44x y me doy cuenta que tal vez sean los mejores aumentos para observar esta doble. Por lo tanto, un consejo: si se tiene prisa, poner directamente los 69x y a disfrutar.
( 4 ) – 83 LEO (STF 1540) + Tau LEO
¡Qué caña!. Imprescindible. Dos dobles espectaculares en el mismo campo del ocular de 25mm (50x). 83 LEO amarilla la principal y azulada la secundaria, con una separación menor que Tau LEO y una diferencia de magnitudes menos evidente, aunque apreciable.
Es curioso comparar las dos secundarias, de la misma magnitud, pero con diferentes acompañantes.
A Tau le distingo mejor los colores, también amarilla y azulada.
En fin, un espectáculo para dedicarle un buen rato comparando una y otra.
Saludos.
( 3 ) – 54 LEO (STF 1487)
Preciosa. Con 50x ya se desdobla y se aprecia como una doble fina y delicada, aunque es con 125x como la veo mejor, bueno, más que mejor, sería más cómodamente separada. Se podría decir que el brillo de las dos es el ideal, y más comparado con el “deslumbramiento” de las componentes de Algieba. La principal la veo amarillenta, y la secundaria con un tono azulado. Una doble muy agradecida.
Para acabar por curiosidad pongo los 69,44x y me doy cuenta que tal vez sean los mejores aumentos para observar esta doble. Por lo tanto, un consejo: si se tiene prisa, poner directamente los 69x y a disfrutar.
( 4 ) – 83 LEO (STF 1540) + Tau LEO
¡Qué caña!. Imprescindible. Dos dobles espectaculares en el mismo campo del ocular de 25mm (50x). 83 LEO amarilla la principal y azulada la secundaria, con una separación menor que Tau LEO y una diferencia de magnitudes menos evidente, aunque apreciable.
Es curioso comparar las dos secundarias, de la misma magnitud, pero con diferentes acompañantes.
A Tau le distingo mejor los colores, también amarilla y azulada.
En fin, un espectáculo para dedicarle un buen rato comparando una y otra.
Saludos.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE