Muchas gracias Almach, vi esa misma imagen en el Starry, pero como estaban tan alejadas las componentes C y D no estaba seguro de si pertenecían al par o no
Un saludo
La magnifica Castor
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 25 Oct 2008, 11:43
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Mensajepor Ceres » 26 Oct 2008, 17:58
Hola, este sistema es uno de mis preferidos, anoche disfrute viéndolo también con el “Zeissin 63” y con mi recién adquirido Pronto TV 70 y…Uffffffff autenticas imágenes de libro.
Saludos,
Saludos,
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Mensajepor Ceres » 27 Oct 2008, 23:53
Hola Jonatan,
Menudo dilema…si hablamos de la imagen de Castor, lo cierto es que las imágenes eran muy pero que muy parecidas, de echo, si me hubiesen tapado los tubos quizás no hubiera podido decir que imagen era la del telemator y cual la del Pronto.
Creo que es injusto comparar ambos telescopios ya que son diametralmente opuestos. El telemator es un telescopio concebido especialmente para la observación con medios y altos aumentos, este telescopio mágico ofrece imágenes prácticamente perfectas casi con cualquier ocular que se le ponga. Su punto débil es la imposibilidad de poder observar campos extensos debido a su larga focal. Mientras que el Pronto fue diseñado para la observación a bajos y medios aumentos, y ciertamente esa es la mejor baza de este Micro-telescopio, pero su comportamiento a altos aumentos es también sorprendente, es cierto que el enfoque de la imagen en el Pronto es más critico debido a su corta focal, pero con un poco de practica uno se acostumbra. Su punto débil, por poner alguno, puede ser la coma en los margenes al utilizarlo a bajos aumentos usando oculares normales, si se utilizan oculares de buena calidad entonces este chiquitin es una maquina.
Con respecto a lo de la corrección cromática, el Pronto presenta justo un poco más de cromatismo, pero nada de importancia, para mi tiene un comportamiento muy bueno; para los muy exigentes quizás el modelo TV76 sea mejor elección, ya que según parece el color esta algo más contenido.
Si tienes curiosidad por el Pronto, compara tu TV con el telemator y más o menos esa diferencia es la que hay entre el TM y el Pronto. Yo soy un incondicional de Zeiss, pero reconozco que el chiquitin Pronto merece justamente compartir espacio entre mis Zeiss
Saludos,
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Menudo dilema…si hablamos de la imagen de Castor, lo cierto es que las imágenes eran muy pero que muy parecidas, de echo, si me hubiesen tapado los tubos quizás no hubiera podido decir que imagen era la del telemator y cual la del Pronto.
Creo que es injusto comparar ambos telescopios ya que son diametralmente opuestos. El telemator es un telescopio concebido especialmente para la observación con medios y altos aumentos, este telescopio mágico ofrece imágenes prácticamente perfectas casi con cualquier ocular que se le ponga. Su punto débil es la imposibilidad de poder observar campos extensos debido a su larga focal. Mientras que el Pronto fue diseñado para la observación a bajos y medios aumentos, y ciertamente esa es la mejor baza de este Micro-telescopio, pero su comportamiento a altos aumentos es también sorprendente, es cierto que el enfoque de la imagen en el Pronto es más critico debido a su corta focal, pero con un poco de practica uno se acostumbra. Su punto débil, por poner alguno, puede ser la coma en los margenes al utilizarlo a bajos aumentos usando oculares normales, si se utilizan oculares de buena calidad entonces este chiquitin es una maquina.
Con respecto a lo de la corrección cromática, el Pronto presenta justo un poco más de cromatismo, pero nada de importancia, para mi tiene un comportamiento muy bueno; para los muy exigentes quizás el modelo TV76 sea mejor elección, ya que según parece el color esta algo más contenido.
Si tienes curiosidad por el Pronto, compara tu TV con el telemator y más o menos esa diferencia es la que hay entre el TM y el Pronto. Yo soy un incondicional de Zeiss, pero reconozco que el chiquitin Pronto merece justamente compartir espacio entre mis Zeiss
Saludos,
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Mensajepor Ceres » 28 Oct 2008, 21:58
Hola Jonatan,
Ciertamente el TV 102 es mucho telescopio, si bien es conocidísimo por sus bondades entre un grupo de afortunados aficionados que lo tienen, sospecho que también es un gran desconocido entre los usuarios de telescopios de 4” que si pudieran probar este magnifico instrumento, se pasarían a el sin dudarlo. Cuídalo que merece la pena conservar una joya como esa.
El Pronto es algo así pero en pequeñito, como dije arriba anda ahí haí con el Telemator, y si bien esta algo por debajo eso es decir mucho teniendo en cuenta su corta relación focal. ¿Te imaginas si el NP 127 rinde de un modo similar?...observar Castor con el podría ser algo sublime.
Saludos,
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Ciertamente el TV 102 es mucho telescopio, si bien es conocidísimo por sus bondades entre un grupo de afortunados aficionados que lo tienen, sospecho que también es un gran desconocido entre los usuarios de telescopios de 4” que si pudieran probar este magnifico instrumento, se pasarían a el sin dudarlo. Cuídalo que merece la pena conservar una joya como esa.
El Pronto es algo así pero en pequeñito, como dije arriba anda ahí haí con el Telemator, y si bien esta algo por debajo eso es decir mucho teniendo en cuenta su corta relación focal. ¿Te imaginas si el NP 127 rinde de un modo similar?...observar Castor con el podría ser algo sublime.
Saludos,
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE