Hola…
Independientemente del diámetro empleado (esta faceta únicamente implica el ampliar nuestra cantidad de dobles resolubles) hay dos condiciones estrechamente ligadas a este tipo de observación.
La primera y fundamental esta condicionada por las condiciones ambientales en el momento de observación, hay que ser paciente y esperar, como muy a menudo acontece en observaciones planetarias, esos escasos segundos de nula turbulencia.
La segunda, al menos esa es mi experiencia, esta relacionada con la calidad de la óptica empleada. En este punto lo de “ande o no ande caballo grande” puede resultar poco relevante respecto al conocido pero poco apreciado “la buena esencia en frasco pequeño”.
La focal del instrumento empleado es puramente circunstancial, ser un F-10 no quiere decir que este particularmente aventajado respecto a un F-6.5 en esta cuestión que nos atañe. Reitero una vez más que esta es mi experiencia…
Saludos.
Top 10 Estrellas Dobles. Cual es tu opinion?
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Mensajepor Ceres » 10 Nov 2008, 01:04
almach, totalmente con tigo en lo de Gamma andromedae…belleza pura se mire como se mire.
Akfak, también de acuerdo con lo que comentas…la belleza de una doble es proporcional a la calidad del telescopio con el que se la observa. Mi experiencia me ha demostrado que los refractores de calidad son los mejores independientemente de su focal, pero también reconozco, que hay algunos (muy pocos) caballos grandes que además de ser grandes, andan.
Saludos,
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Akfak, también de acuerdo con lo que comentas…la belleza de una doble es proporcional a la calidad del telescopio con el que se la observa. Mi experiencia me ha demostrado que los refractores de calidad son los mejores independientemente de su focal, pero también reconozco, que hay algunos (muy pocos) caballos grandes que además de ser grandes, andan.
Saludos,
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Última edición por Ceres el 10 Nov 2008, 21:28, editado 1 vez en total.
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Mensajepor SERGIT » 10 Nov 2008, 15:29
Hola, aunque un Top 10, sea de lo que sea, siempre esta sujeto a revisiones, esta es mi lista.
1. Gamma Andromeda. Una verdadera joya, con colores contrastados y a una distancia perfecta.
2. Alfa Hercules. Otra joya, un rubi y una turquesa, más juntitas que la anterior, pero facilmente separables.
3. Trapecio de Orión. Que se puede decir, una preciosa cuadruple en medio de la nebulosa más bonita del firmamento.
4. Beta Cisne. La doble por antonomasia. Colores muy contrastados, quizas un poco demasiado separadas, pero observada con poco aumento es preciosa, ademas esta en un campo estelar muy rico que aún realza más el efecto.
5. Epsilon de Lira. La doble-doble, equilibradas (solo una de las estrellas es apreciablemente más debil que las otras) los angulos de posicion perpendicualres aúmentan su espectacularidad.
6. Gamma Aries. Dos diamentes gemelos y a una distancia ideal para cualquier telescopio.
7. Iota Cassiopea. Estupenda triple y con una bonita disposicón entre las componentes.
8. Alfa Gemelos. Otra pareja de diamentes, no gemelas pero equilibradas, pues hay menos de una magnitud de direrencia de brillo.
9. 61 del Cisne. Dos gemelas de color dorado en un campo estelar muy rico,para observar con aumentos bajos.
10. Gamma del Delfin. Equilibradas, colores ligeramente contrastados, acentuados por la diferencia de magnitud.
¿Que telescopio es el más útil para observar dobles?. En mi opinión el que da mejor resultado es un buen refractor, no es necesario que sea ED o APO. Un refractor acromatico, si tiene un cromatismo contenido da muy buén resultado.
Los reflectores acostumbran a dar peor resultado debido principalmente al espejo secundario, que si es de gran diametro, como en los S/C o los Newton de focal corta, aumenta considerablemente el brillo de los anillos de difracción, limitando la resolución en dobles cercanas y con diferencias de brillo elevadas. También hay que considerar el tema de la colimación, que en observación de estrellas dobles es critico.
De todos modos un reflector de calidad, bien aclimatado y colimado puede dar buen resultado, aunque si he de ser sincero ninguno de los reflectores por los cuales he observado, algunos de ellos de 8 y 10", resolvian estrellas dobles con la calidad que me da mi refractor Vixen neoacromatico de 120 mm. Solo un Mak ruso de 6" se le acercaba.
Saludos.
Sergi.
1. Gamma Andromeda. Una verdadera joya, con colores contrastados y a una distancia perfecta.
2. Alfa Hercules. Otra joya, un rubi y una turquesa, más juntitas que la anterior, pero facilmente separables.
3. Trapecio de Orión. Que se puede decir, una preciosa cuadruple en medio de la nebulosa más bonita del firmamento.
4. Beta Cisne. La doble por antonomasia. Colores muy contrastados, quizas un poco demasiado separadas, pero observada con poco aumento es preciosa, ademas esta en un campo estelar muy rico que aún realza más el efecto.
5. Epsilon de Lira. La doble-doble, equilibradas (solo una de las estrellas es apreciablemente más debil que las otras) los angulos de posicion perpendicualres aúmentan su espectacularidad.
6. Gamma Aries. Dos diamentes gemelos y a una distancia ideal para cualquier telescopio.
7. Iota Cassiopea. Estupenda triple y con una bonita disposicón entre las componentes.
8. Alfa Gemelos. Otra pareja de diamentes, no gemelas pero equilibradas, pues hay menos de una magnitud de direrencia de brillo.
9. 61 del Cisne. Dos gemelas de color dorado en un campo estelar muy rico,para observar con aumentos bajos.
10. Gamma del Delfin. Equilibradas, colores ligeramente contrastados, acentuados por la diferencia de magnitud.
¿Que telescopio es el más útil para observar dobles?. En mi opinión el que da mejor resultado es un buen refractor, no es necesario que sea ED o APO. Un refractor acromatico, si tiene un cromatismo contenido da muy buén resultado.
Los reflectores acostumbran a dar peor resultado debido principalmente al espejo secundario, que si es de gran diametro, como en los S/C o los Newton de focal corta, aumenta considerablemente el brillo de los anillos de difracción, limitando la resolución en dobles cercanas y con diferencias de brillo elevadas. También hay que considerar el tema de la colimación, que en observación de estrellas dobles es critico.
De todos modos un reflector de calidad, bien aclimatado y colimado puede dar buen resultado, aunque si he de ser sincero ninguno de los reflectores por los cuales he observado, algunos de ellos de 8 y 10", resolvian estrellas dobles con la calidad que me da mi refractor Vixen neoacromatico de 120 mm. Solo un Mak ruso de 6" se le acercaba.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Mensajepor almach » 10 Nov 2008, 16:03
Con todas las dobles que habéis puesto, me doy cuenta que no nos discutiríamos demasiado a la hora de organizar un tour...
Respecto al telescopio ideal para dobles... pues no sabría decir, ya que no he tenido ocasión de observar por un refractor, pero lo que sí es cierto es que a nivel aficionado para pasar el rato, cualquier telescopio es bueno. Sólo hay que buscar las dobles adecuadas.
Saludos
Respecto al telescopio ideal para dobles... pues no sabría decir, ya que no he tenido ocasión de observar por un refractor, pero lo que sí es cierto es que a nivel aficionado para pasar el rato, cualquier telescopio es bueno. Sólo hay que buscar las dobles adecuadas.
Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor Jonatan » 11 Nov 2008, 21:21
Que aparato es el mejor para dobles
pues yo con mi refractor A F15 he disfrutado
mucho con las dobles.
Pero tengo que reconocer que la belleza y el esplendor de muchas de ellas
jamas lo hubiera percibido si no fuera por mi catadioptrico de 200.
Ahora bien este tiene que ser de calidad optica buena,las estrellas tienen
que ser puntuales
pues yo con mi refractor A F15 he disfrutado
mucho con las dobles.
Pero tengo que reconocer que la belleza y el esplendor de muchas de ellas
jamas lo hubiera percibido si no fuera por mi catadioptrico de 200.
Ahora bien este tiene que ser de calidad optica buena,las estrellas tienen
que ser puntuales
Mensajepor Carolus » 12 Nov 2008, 09:27
Asi a bote pronto:
- Albireo: de las primeras que miras y, con pocos aumentos, ese par de joyitas aguamarina y champan siempre me enganchan.
- Epsilon perseo
- Almach ¿aprendiz o maestro de Albireo?
- Sigma casiopea
- Eta casiopea: ese tono naranja - rojo...
- Trapecio
- Doble - doble lira .
- SAO 106299 en delfin: bonita triple.
- SAO 72851 lacerta: con galaxia NGC 7426 al ladito, aunque dificil de ver (mag 12.4)
- 24 coma berenices: sorprendente contraste naranja- azul.
Seguid proponiendo más. Saludos.
- Albireo: de las primeras que miras y, con pocos aumentos, ese par de joyitas aguamarina y champan siempre me enganchan.
- Epsilon perseo
- Almach ¿aprendiz o maestro de Albireo?
- Sigma casiopea
- Eta casiopea: ese tono naranja - rojo...
- Trapecio
- Doble - doble lira .
- SAO 106299 en delfin: bonita triple.
- SAO 72851 lacerta: con galaxia NGC 7426 al ladito, aunque dificil de ver (mag 12.4)
- 24 coma berenices: sorprendente contraste naranja- azul.
Seguid proponiendo más. Saludos.
Mensajepor inicus » 06 Dic 2008, 16:56
Hay muchas dobles maravillosas, pero, de todas, si tuviera que elegir una, elegiría Albireo.
Es la que siempre enseño al público, porque:
- Visualmente es un espectáculo maravilloso que no defrauda nunca.
- Sirve para explicar qué son las estrellas dobles.
- Sirve para demostrar que las estrellas del universo tienen diferentes colores.
- Sirve para explicar las constelaciones, pues ésta es la cabeza del Cisne, que fácimente pueden ver en el cielo.
- También sirve para explicar que muchas estrellas tienen nombres árabes.
En definitiva, es una doble muy bonita y, además, muy pedagógica.
Es la que siempre enseño al público, porque:
- Visualmente es un espectáculo maravilloso que no defrauda nunca.
- Sirve para explicar qué son las estrellas dobles.
- Sirve para demostrar que las estrellas del universo tienen diferentes colores.
- Sirve para explicar las constelaciones, pues ésta es la cabeza del Cisne, que fácimente pueden ver en el cielo.
- También sirve para explicar que muchas estrellas tienen nombres árabes.
En definitiva, es una doble muy bonita y, además, muy pedagógica.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE