Pues paseando por el cisne
volvi a reencontrarme con la estrella mu cygnus
preciosa doble blanco anaranjada,pero la vi muy cerrada
no se actualmente cual será el angulo de separación
pero me pareció por debajo de 2 "
Sin duda visita imprescindible
Mu del cisne cerrada y preciosa
Re: Mu del cisne cerrada y preciosa
Mensajepor acafar » 16 Nov 2008, 15:04
Jonatan escribió:pero me pareció por debajo de 2 "
Excelente ojo -como siempre- Jonatan. La última separación registrada es 1.9". Aún siendo tan cerrada al ser una pareja muy brillante debe resultar asequible a telescopios pequeño/medianos. No tengo apuntada ninguna observación de ella, al menos a mano, así que me la apunto.
Saludos,
Rafa
Mensajepor Lynx » 16 Nov 2008, 16:21
Buscando en el baúl de los recuerdos me ha aparecido una observación de esta doble...
Hay un hilo reciente en Cloudy Nights sobre esta doble y la discrepancia de separaciones:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/2709248
Saludos
Mu Cyg = STF 2822
Fecha: 4/10/2004
Telescopio: R-120mm f/8,3
Aumentos: 100x, 133x, 167x, 224x
Se localiza sin problemas 3º al norte de Kappa Pegasi. Se resuelve como doble a 167x, aunque con 100x y 133x ya se aprecia cierto aspecto "alargado". Buena imagen a 224x. Las componentes son amarillas y el espacio negro entre ambas es claramente visible (cuando el seeing lo permite). La secundaria está situada al WNW o NW de la principal.
Más tarde observo la doble Pi Aquilae, con separación 1,4", que me parece solo algo más cerrada que Mu Cyg, por lo que estimaría para esta una distancia de 1,6" o 1,7". Los datos según varias fuentes varían entre 1,2 y 1,9".
Hay un hilo reciente en Cloudy Nights sobre esta doble y la discrepancia de separaciones:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/2709248
Saludos
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
- vivipatata
- Mensajes: 242
- Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
Mensajepor vivipatata » 17 Nov 2008, 12:28
Buena observación Jonatan,
efectivamente, tal como comenta acafar, mu Cygnus es una doble cerrada pero accesible a equipos modestos como el mío. La tengo anotada de mi anterior paseo por Cisne hace ya algún tiempo, cuando la pude resolver con el SW203/1200 y el Vixen LV 4mm, con un cielo no excesivamente bueno esa noche.
efectivamente, tal como comenta acafar, mu Cygnus es una doble cerrada pero accesible a equipos modestos como el mío. La tengo anotada de mi anterior paseo por Cisne hace ya algún tiempo, cuando la pude resolver con el SW203/1200 y el Vixen LV 4mm, con un cielo no excesivamente bueno esa noche.
Dobson SW 203/1200. SW 120/650. Montura LXD75. Vixen LV 4mm. Vixen LV zoom 8-24. Moonfish 30mm
Mensajepor tacometro » 17 Nov 2008, 13:58
Para el que quiera datos de la Mu del cisne, por si a alguien le ah picado la curiosidad, como a mí (:) ) :
STF2822 AB
Magnitud: 4.75/ 6.18
1779: 6.9"/110°
2003: 1.8"/310°
Clase espectral: F6V G2V
J2000 RA: 21h44m08.40s DE:+28°44'35.0"
Date RA: 21h44m32.07s DE:+28°47'02.7"
Salida : 10h59m Azimut:+51°55'
Culminación : 18h44m
Puesta : 2h28m Azimut:+308°05'
STF2822 AB
Magnitud: 4.75/ 6.18
1779: 6.9"/110°
2003: 1.8"/310°
Clase espectral: F6V G2V
J2000 RA: 21h44m08.40s DE:+28°44'35.0"
Date RA: 21h44m32.07s DE:+28°47'02.7"
Salida : 10h59m Azimut:+51°55'
Culminación : 18h44m
Puesta : 2h28m Azimut:+308°05'
Reflector SW 150/1200// SC CELESTRON C8
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II
Mensajepor JCS » 17 Nov 2008, 20:45
En el hilo de Dobles del Cisne puse esta fotografía. La estrella en cuestión es triple, pero el par AB apenas se intuye. No había esa noche condiciones muy buenas, aunque en visual llegué a distinguir las dos principales.
Volveré a intentarlo, puesto que ha creado tanta expectación.
Un abrazo.
Volveré a intentarlo, puesto que ha creado tanta expectación.
Un abrazo.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS
La sabiduría no se traspasa, se aprende
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS
La sabiduría no se traspasa, se aprende
Mensajepor Jonatan » 18 Nov 2008, 00:04
Hoy le he echado un vistazo con el refractor de 100
y me ha parecido que tenía mas separación
O se mueve mucho o algo le pasa,pero desde luego
a 1.69 no parecía estar en absoluto
yo veía un generoso pasillo entre ambas
La principal era blanca palida y la otra anaranjada
y me ha parecido que tenía mas separación
O se mueve mucho o algo le pasa,pero desde luego
a 1.69 no parecía estar en absoluto
yo veía un generoso pasillo entre ambas
La principal era blanca palida y la otra anaranjada
Mensajepor acafar » 18 Nov 2008, 00:42
Además de los datos mencionados por tacometro hay una medición más reciente recogida en el WDS, de 2006, que da 1.9", como decía en el mensaje anterior.
Por cierto que se trata de una binaria, es decir de un par físico. En cualquier caso el movimiento no es lo suficientemente rápido para ser apreciable en un periodo de tiempo corto: el periodo según las fuentes anda entre 789 y 507 años. La órbita para el cálculo de 507 años:
Saludos,
Rafa
Por cierto que se trata de una binaria, es decir de un par físico. En cualquier caso el movimiento no es lo suficientemente rápido para ser apreciable en un periodo de tiempo corto: el periodo según las fuentes anda entre 789 y 507 años. La órbita para el cálculo de 507 años:
Saludos,
Rafa
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Mensajepor Ceres » 18 Nov 2008, 20:29
Hola, anoche le eche un vistazo con tres telescopios y los resultados son bien distintos, tanto en lo que se refríe a la resolución como a los tonos que se aprecian en las componentes. Quizás lo que más me ha sorprendido es que el chiquitín TV Pronto se atreva con ellas sin ningún problema, si bien es cierto, y lógico por otro lado, que con los otros se resuelve con más facilidad; en este telescopio no llega a captarse un espacio entre las dos componentes, pero a 250x parece que están tocándose justo por los bordes. Con el AS 100 ya se abre un pequeño espacio y con el Meniscas el espacio entre las dos componentes es muy apreciable. La imagen se corresponde más o menos con lo que se aprecia en visual con el Pronto a 250x.
Con respecto a los tonos que he apreciado son: TV Pronto, una blanca y la otra entre azul y naranja; con el AS 100, la más luminosa blanca y la más débil blanco anaranjada; mientras que con el Meniscas las dos componentes se aprecian como blancas pero con diferente intensidad debido a la diferencia de brillo. Esta claro que la diferencia en el diámetro del telescopio unido a la diferencia del brillo de dos componentes puede dar sensaciones diferentes con respecto a las tonalidades de color que podemos captar.
Con respecto a la separación, no he podido hacer mediciones precisas debido a que había algo de turbulencia, y la imagen fluctuaba casi continuamente al subir los aumentos, pero por comparación creo que debe de estar por 1,7” o puede que 1,9” como comenta acafar. Pero lo cierto es que la primera impresión es que están más cerradas. acafar, hay algo que no cuadra, ya que si la escala es correcta, al trasladarla al grafico nos da una separación mucho menor de 1,9" ¿como lo ves tu?
Saludos,
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Con respecto a los tonos que he apreciado son: TV Pronto, una blanca y la otra entre azul y naranja; con el AS 100, la más luminosa blanca y la más débil blanco anaranjada; mientras que con el Meniscas las dos componentes se aprecian como blancas pero con diferente intensidad debido a la diferencia de brillo. Esta claro que la diferencia en el diámetro del telescopio unido a la diferencia del brillo de dos componentes puede dar sensaciones diferentes con respecto a las tonalidades de color que podemos captar.
Con respecto a la separación, no he podido hacer mediciones precisas debido a que había algo de turbulencia, y la imagen fluctuaba casi continuamente al subir los aumentos, pero por comparación creo que debe de estar por 1,7” o puede que 1,9” como comenta acafar. Pero lo cierto es que la primera impresión es que están más cerradas. acafar, hay algo que no cuadra, ya que si la escala es correcta, al trasladarla al grafico nos da una separación mucho menor de 1,9" ¿como lo ves tu?
Saludos,
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Mensajepor Jonatan » 20 Nov 2008, 00:12
Vaya Ceres
Pues me has picado con la imagen del pronto
Me veo obligado a sacar el telemator a ver como responde
Por las tonalidades que dices,el mas acertado es el del As 100
El Pronto denota que tiene un cierto cromatismo y me sorprende que el
Meniscas no capte el color real.
En cuanto a la separación parece que si que es menor de 1,9
entre 1.7 1.8"
Pues me has picado con la imagen del pronto
Me veo obligado a sacar el telemator a ver como responde
Por las tonalidades que dices,el mas acertado es el del As 100
El Pronto denota que tiene un cierto cromatismo y me sorprende que el
Meniscas no capte el color real.
En cuanto a la separación parece que si que es menor de 1,9
entre 1.7 1.8"
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE