Propuesta: dobles en Corona Boreal

[Nachote]

Continuando con mi obsesiva manía de medir dobles de la Corona Boreal, tengo el inmenso placer de confirmaros la existencia, a la par que os muestro las medidas de tres pares “neglected” medidos en la sesión de la noche del 11 de Julio.
Últimamente parece que la suerte me sonríe. Una vez más he disfrutado de una estabilidad atmosférica casi perfecta.
La temperatura, mas que agradable se ha mantenido en los 24.5ºC desde el inicio hasta el final de la sesión , la humedad relativa, bastante alta como casi siempre ocurre en Barcelona dada su proximidad al mar, ha oscilado entre el 74% y el 77% , suerte del protector de rocío…y es que, me resisto a utilizar las cintas calefactoras, sobre todo en verano.

Se ha trabajado con el equipo habitual, un SC LX200R de 10” f/10 mas la QHY-5 mono a foco primario equipada con un filtro Baader IR-UV Block. Debido a la cómoda separación de las componentes, así como a la calidad de las imágenes, para la reducción se ha hecho uso de la función Autoreduc.

Comentar que HU 1166 AB y FOX 190 AC pertenecen a un mismo sistema triple, con una primaria roja de clase M con magnitud 8.7 y secundarias de 13.4 y 12.2.
HU 1166 AB fue descubierto en 1905 por W.J. Hussey y que ha sido medido en tres ocasiones, la ultima en 1919. Según mis medidas, desde entonces su A.P. ha variado nada mas y nada menos que 8.3º separándose sus componentes cerca de 1”.
En 1916 P. Fox. agrega al sistema la componente C, medida solamente en su descubrimiento y confirmada…¡¡ Nada mas y nada menos que 93 años después!!. Y que desde entonces y según mis medidas, ha reducido sensiblemente sus valores de Theta y Rho.
Con ALI 862 descubierta en 1933 y solo medida en esa ocasión, tengo dudas sobre su correcta identificación.
Aunque la desviación de Theta se podría justificar por un error de identificación N-E en su descubrimiento y su separación actual es coherente con los datos presentados por A. Ali en 1933. Las magnitudes del WDS no coinciden con lo que yo veo en mis tomas ni con lo que se ve en las imágenes de Aladín. Aunque bien pudiera tratarse de que nos encontrásemos delante de una variable ( y hubiésemos tenido la suerte de pillarla en un máximo…lo cual ya es suerte) me decanto mas bien por las opcion de que se trata de un error en las magnitudes mostradas por el WDS.
¡¡ Habrá que seguir investigándolo!! Aunque adjunto la imagen y medidas por si me podéis sugerir alguna cosa.

No, si aburrirse con las dobles, dudo que nos podamos aburrir…Es tan difícil dar por cerrado un tema…siempre hay algo que comprobar.

Bueno me dejo ya de rollos. Aquí tenéis el listado con la última fecha de medición, magnitudes y tipos espectrales de los pares medidos en esta ocasión


Par Componentes Año Ultima Medida Mag. Primaria Mag. Secundaria Tipo Espectral
HU 1166 AB 1919 8.7 13.4 M
FOX 190 AC 1916 8.7 12.2
ALI 862 1933 12.8 13.2

-=-= HU 1166 AB =-=-
Fecha : 2009.525
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Turbulencia mínima
Instrumento : SC 0.25 m. f/13
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1.0 seg.
" / píxel : 0.71028
Delta Matriz : 3.84
139.29 (sigma theta : 0.54) Med: 139.275
4.866 (sigma rho : 0.183) Med: 4.8585
deltaM=6.3
Nb : 20
Pares de calibración: STF 1927 / STF 2277.

HU 1166.jpg

-=-= FOX 190 AC =-=-
Fecha : 2009.525
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Turbulencia mínima
Instrumento : SC 0.25 m. f/13
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 3.0 seg.
" / píxel : 0.71028
Delta Matriz : 3.84
271.62 (sigma theta : 0.42) Med: 271.6
59.66 (sigma rho : 0.392) Med: 59.668
deltaM=6.06
Nb : 33
Pares de calibración: STF 1927 / STF 2277.

FOX 190 AC.jpg

-=-= ALI 862 =-=-
Fecha : 2009.525
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Turbulencia mínima
Instrumento : SC 0.25 m. f/13
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 4.0 seg.
" / píxel : 0.71028
Delta Matriz : 3.84
113.66 (sigma theta : 0.68) Med: 113.56
5.75 (sigma rho : 0.575) Med: 5.822
deltaM=3.05
Nb : 7
Pares de calibración: STF 1927 / STF 2277.

ALI 862.jpg

Bueno, pues esto es lo que hay de momento, aunque tengo alguna "sorpresilla" mas.
Como podreis comprobar me va la marcha...
Así que dada la imprecision fotometrica del WDS, me estoy planteando que de cara a la campaña del otoño/invierno y aprovechando la nueva rueda de filtros que dentro de una semana tendré. Que a la vez que mido posiciones voy a empezar a hacer fotometria de las dobles que mida.
Con razón mi mujer dice que estoy medio loco...

Un abrazo.

[acafar]

Hola Nachote,

Vaya repaso que estás dando a la corona boreal, Nachote!

En cuanto a tu medición de la doble "abandonada" ALI 862 es difícil estar seguro de si se trata del mismo par registrado en 1933.

Algunos datos que me hacen dudar:

- ¿Cuál estimas que es la magnitud de la secundaria? Me da la sensación de que es muy muy débil, quizás mag. 15 o más (de esto no estoy seguro), y de ser así no podría ser la registrada en 1933 ya que la estrella ALI con mayor magnitud tiene 14.6 y sólo hay 4 por encima de 14. Añado (después): los datos cuadran mirando tu delta-M (3) y la mag. visual de la primaria (11.9), con lo que nos ponemos por encima de 15.

- La primaria se mueve bastante rápido, y en particular se mueve hace el sureste. La secundaria que tú indicas parece estar fija y se encuentra también al sureste (más al este que al sur, pero bueno). Eso significa que la distancia entre la primaria y la secundaria va disminuyendo, y bastante rápido. Si observas las placas de Aladin verás que hace 15 años estaban bastante más separadas. Por tanto en 1933 estas dos estrellas debían estar bastante más lejos, no a 6" como registra el WDS.

Como ves no aclaro nada, sólo añado "ruido" .

Otra cosda ¿qué filtros que has pedido para hacer fotometría? Yo tengo un V y quería empezar a usarlo estos días, pero aún me pregunto qué programa debo usar -sé de uno que usan la gente de variables que te permite tomar una estrella como referencia-. Quizás reduc también sea suficientemente preciso, no sé.

Saludos,

Rafa

[Nachote]

Otra cosa ¿qué filtros que has pedido para hacer fotometría? Yo tengo un V y quería empezar a usarlo estos días, pero aún me pregunto qué programa debo usar -sé de uno que usan la gente de variables que te permite tomar una estrella como referencia-. Quizás reduc también sea suficientemente preciso, no sé.

Saludos,

Rafa

Rafa, en cuanto a la primera parte del mensaje, como ya te dije, yo tambien tengo mis dudas, aunque este fin de semana he vuelto a sacar unas tomas de ALI 862. Las compararé con lo que tengo y volveré a medirla cuando tenga un ratillo.
En cuanto a los filtros para fotometria (es que nos complicamos la vida nosotros solitos ) yo tengo el Bessell V y voy a comprar el B y el R Excesivamente caros para ser un trozo de vidrio, pero todo sea por la ciencia.
Como para todo no me llega, los usaré con una rueda de filtros manual.
Para fotometria se pueden utilizar varios programas, Fotodif, Maxim, Focas con Astrometica, AIP4Win,etc.
La mayoria utilizan estrellas de referencia con magnitud conocida y sin variabilidad para hacer fotometria diferencial.
Creo que hay un hilo de struve1 que va sobre el tema.

Un abrazo.