LDS2: Dobles para entrenar

[herschell1966]

Teneis que perdonarme , pero aunque parezca un poco tonto, aun no he conseguido adjuntar imágenes,
Hace tiempo lo probe sin exito y no insisti demasiado para conseguirlo.Imagino que es una tonteria pero bueno ya haré alguna cosa.
Respecto a lo que nos interesa, como parece claro, que la interesada es la de Nachote,
solo puedo explicar mis simples criterios de busqueda."Buscar algo que se parezca".
La que apunte esta 2.25´al norte de la de Nachote.
Este par me parecio posible por el aparente parecido (a ojo) de magnitudes , la distancia que era alrededor de 5",y la coincidencia del angulo 180º.Me hizo dudar el escaso desfase de movimiento entre placas y la distancia a las coordenadas originales.Viendo la seleccionada por Nachote, me parece ,como explicais, mejor candidata.La verdad es que yo ni vi la secundaria.Revisando datos y apreciando que su magnitud ronda la 17ª,deberia haber buscado la secundaria con más prevencion.Ademas esta claro que esta tiene un desfase más claro en la composición que la apuntada por mi.Ahora lo veo "más claro",y tomo nota para las siguientes.Bueno Nachote quien pudiera hacer tantos razonamientos como tu.!!!, Comprendo muy bien que te emociones.No hay problema, aunque un poquillo si que asustas!!.
Aparte de esto tengo la curiosidad de saber porque en estas dobles Luyten no podia precisar
mejor la medida de los angulos, tenia "problemillas técnicos??.
Otra duda es si hay alguna manera de precisar las magnitudes en las placas con las que trabajamos, por lo menos para "escalar" las manitudes, o es cuestion de "practica y ojo de buen cubero".Como se puede ver, para que nadie se asuste,a estos hilos se puede acceder sin poseer grandes conocimientos, aunque si con muchas ganas.
Un saludo y me guardo más dudas para otra ocasión.
Alberto.

[herschell1966]

Aire, perdoname , he hablado de esa estrella como si fuera de Nachote, y tu también la has
cazado.!Buena vista!!.
Un saludo.

[aire]

Pero es que uno se emociona y ya se sabe...una cosa lleva a la otra y así hasta el infinito...
Te aseguro que a partir de ahora no hago mas ruido y me limito exclusivamente a seguir tus instrucciones para el proyecto LDS 2.

Os pido disculpas de nuevo.

Saludos.

pero se aprende un montón leyendo vuestros comentarios, bueno o por lo menos intentándolo, que en algunos hilos de dobles

Otra duda es si hay alguna manera de precisar las magnitudes en las placas con las que trabajamos, por lo menos para "escalar" las manitudes, o es cuestion de "practica y ojo de buen cubero".Como se puede ver, para que nadie se asuste,a estos hilos se puede acceder sin poseer grandes conocimientos, aunque si con muchas ganas.

en la fase I no usábamos Vmag (visual magnitude?) en el survey NOMAD para las magnitudes?
aunque en muchas estrellas no viene ese dato, pero cogiéndolo de otra de ma o menos igual magnitud a ojo...arreglas.
Y lo de que nadie se asuste es totalmente cierto, de hecho yo no tengo ni papa (simplemente voy picoteando e investigando, aquí y allá, de los múltiples campos que nos proporciona esta afición) y aquí me tenéis dando la lata...

Aire, perdoname , he hablado de esa estrella como si fuera de Nachote, y tu también la has cazado.!Buena vista!!.
Un saludo.

no problem, a demás buena vista la de Nachote, la mía debe ser un poco de lógica y mucha buena suerte

saludos

[senza]

¡Estáis hechos unos máquinas !

Se agradecen todas vuestras explicaciones. Yo tampoco tengo ni papa y se aprende mucho con ellas. Toma nota para para las próximas.

Saludos

[alhena]

Hola,

Marian y yo por separado pero en compañía hemos obtenido los mismos resultados:

05 04 48.50 +09 58 24.5 LDS6162 1960 180 4 14.5 17.7 +025 -058
No la encontramos. No hemos dedicado tiempo a buscar una candidata.

06 36 50.96 -32 53 50.7 LDS 168 1920 135 11 10.95 13.9 +006 -110
2MASS A: 06365097-3253506
2MASS B: 06365135-3254015
UCAC3 A: 115-026772
UCAC3 B: 115-026773
GSC2.3.A: S3JL000654
GSC2.3 B: S3JL000656
Fácil, la vemos en el centro

05 07 17.82 +73 01 28.2 LDS1601 1965 45 4.5 19.5 20.8 -047 -099
2MASS A: 05072211+7300554
2MASS B: 05072295+7300578
UCAC3: No
GSC2.3.A: NAET007024
GSC2.3 B: NAET017014
Pareja muy débil, no queda en el centro. El movimiento es notable, pero a partir de zoom 8x, con menos zoom semejaba aparecer/desaparecer

Saludos

[JCS]

¡Hola amigos! Con un poco de retraso, pero he hecho los deberes. Lo que me sorprende es que todos los resultados son idénticos. Os dejo la tabla:

Resultados LDS 2

LDS 6162- 2 MASS – A: 0544721 +0958255
2 MASS – B: 05044743 +0958149
UCAC3 - A: 200 – 021691
UCAC3 – B:?
GS2.3 – A: NA4Y000325
GS2.3 – B: NA4Y013942

LDS 168 – 2 MASS – A: 06365097 -3253056
2 MASS – B: 06365135 -3254015
UCAC3 – A: 115-026772
UCAC3 – B: 115-026773
GS2.3 – A: 53JL000654
GS2.3 – B: 53JL000656

LDS 1601 – 2 MASS – A: 05072211 -7300554
2 MASS – B: 05072295 -7300578
UCAC3 – A: ?
UCC3 – B: ?
GS2.3 – A: NAET007024
GS2.3 – B: NAET017014

Un abrazo a todos.

[acafar]

Hola,

Los resultados están estupendos!

Isabel, si no la habéis encontrado a la primera no hace tiempo que dediquéis tiempo a buscarla, es preferible incluir sólo las que sean fáciles de localizar....yo tampoco la encuentro

Saludos,

Rafa