A mí no me pasa eso de la letra, será por tamaños de letra distinta por defecto.
Claro que se puede desproteger la página, la protegí sólo para evitar borrar algún dato o fórmula accidentalmente.
Acabo de mirar las 2 parejas que dices, Heschell y ocurre tal y como cuentas: la distancia es mucho menor. Pon los datos y señálalo en observaciones porque creo que son las parejas buenas, que en todos estos años han cambiado de separación. Son 2 casos curiosos, más curiosos aún por el cambio de separación.
Saludos,
Rafa
Proyecto LDS2: dudas, sugerencias, casos dudosos, etc.
Re: Proyecto LDS2: dudas, sugerencias, casos dudosos, etc.
Mensajepor acafar » 14 Ene 2010, 23:46
Por cierto que nuestro trabajo me ha sugerido este post-histórico: viewtopic.php?f=8&t=37370
Saludos,
Rafa
Saludos,
Rafa
- herschell1966
- Mensajes: 552
- Registrado: 15 Nov 2008, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Re: Proyecto LDS2: dudas, sugerencias, casos dudosos, etc.
Mensajepor herschell1966 » 18 Ene 2010, 23:09
¿Que diagnostico se puede hacer del par
03 31 58.28 +18 19 48.9 LDS3501 270º 4 " 11,79 17,9 linea33.
En la composición en color hay movimiento muy claro pero no se aprecia secundaria,
En la placa possi I año 1955 hay un muy ligero abultamiento pero en angulo contrario al esperado.
Solo hay una señal 2mass. Será de la primaria supongo?. Este abultamiento es la secundaria?.
Hay algun modo de "desocultar" la secundaria, como me parece recordar que Nachote hizo en
otro par,o igual no tiene nada que ver.
No se si me explico bien.
Un saludo.
Alberto.
03 31 58.28 +18 19 48.9 LDS3501 270º 4 " 11,79 17,9 linea33.
En la composición en color hay movimiento muy claro pero no se aprecia secundaria,
En la placa possi I año 1955 hay un muy ligero abultamiento pero en angulo contrario al esperado.
Solo hay una señal 2mass. Será de la primaria supongo?. Este abultamiento es la secundaria?.
Hay algun modo de "desocultar" la secundaria, como me parece recordar que Nachote hizo en
otro par,o igual no tiene nada que ver.
No se si me explico bien.
Un saludo.
Alberto.
Re: Proyecto LDS2: dudas, sugerencias, casos dudosos, etc.
Mensajepor Nachote » 19 Ene 2010, 00:00
Alberto, prueba a descargarte una imagen del SDSS e intenta hacer una animacion con la POSS-I con la herramienta assoc. de Aladin y mira a ver si se desdobla variando la velocidad de animacion.
Ya nos contaras.
Un abrazo.
Ya nos contaras.
Un abrazo.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Proyecto LDS2: dudas, sugerencias, casos dudosos, etc.
Mensajepor almach » 19 Ene 2010, 11:59
Hola,
Solicito ayuda ,
Es respecto a la LDS 247:
09 04 06.50 -25 05 30.5 LDS 247 1920 45 #¡VALOR! 70 #¡VALOR! 14,7 15,5 -173 +100
¿Le podéis echar un vistazo y comentar qué interpretáis? todo lo que se me ocurre a mi me da la sensación de ser barbaridades
Primero he cogido la placa del SERC-J-DSS1 de 14,2' de 1978 y la SERC I-DSS2 de 13,0' de 1993 (después la he cambiado por la AAO).
Saludos
Solicito ayuda ,
Es respecto a la LDS 247:
09 04 06.50 -25 05 30.5 LDS 247 1920 45 #¡VALOR! 70 #¡VALOR! 14,7 15,5 -173 +100
¿Le podéis echar un vistazo y comentar qué interpretáis? todo lo que se me ocurre a mi me da la sensación de ser barbaridades
Primero he cogido la placa del SERC-J-DSS1 de 14,2' de 1978 y la SERC I-DSS2 de 13,0' de 1993 (después la he cambiado por la AAO).
LDS247.jpg
Saludos
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: Proyecto LDS2: dudas, sugerencias, casos dudosos, etc.
Mensajepor Nachote » 19 Ene 2010, 13:34
Pues visto que el objeto que señalas, se ve mas brillante en la imagen "J" que en la "I"....Y que las imagenes "J" estan tomadas en banda azul(468nm) y las "I" en banda infraroja(807nm).
Yo creo que mas que de una estrella, podria tratarse de un objeto ¿¿nebulosa, galaxia?? bastante caliente.
Saludos.
Yo creo que mas que de una estrella, podria tratarse de un objeto ¿¿nebulosa, galaxia?? bastante caliente.
Saludos.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Proyecto LDS2: dudas, sugerencias, casos dudosos, etc.
Mensajepor almach » 19 Ene 2010, 16:23
Nachote escribió:Yo creo que mas que de una estrella, podria tratarse de un objeto ¿¿nebulosa, galaxia?? bastante caliente.
Hola Nachote,
Algo así debe ser. Estoy intentando (por las coordenadas) investigar si le corresponde algún número en el NGC, pero de momento no he sido capaz de encontrar nada.
Lo más curioso es que según la distancia dada para el par LDS, coincidiría el "objeto" en cuestión y la estrella que tengo marcadas en la foto que he puesto.
En un primer momento... bueno, en un segundo momento , después de comprobar que esta doble está situada en la constelación de Pyxis, me ha venido a la memoria la estrella T Pyxidis, que es una "nova recurrente" que se ha aproximado a sus máximos los años 1890, 1902, 1920 1944 y 1966... (Lo había leído en el libro de Pedro Arranz "Guía de Campo de las Constelaciones", pág. 392), pero después he consultado sus coordenadas... y no coinciden.
http://es.wikipedia.org/wiki/T_Pyxidis
Me había planteado si no pudiera ser una nova... pero bueno, sería mucha casualidad... y como digo, es posible que sea una barbaridad . Por eso os he pedido qué os parecía a vosotros.
El 2MASS-PSC le da las siguientes coordenadas:
09 04 06.08 -25 04 52.5
LDS247-objecte.jpg
Saludos
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: Proyecto LDS2: dudas, sugerencias, casos dudosos, etc.
Mensajepor Nachote » 19 Ene 2010, 18:02
Hola Oscar.
Aunque yo de supernovas no entiendo mucho, diria que en este caso no estamos delante de una de ellas...Que porque?
- Porque a simple vista aparece como un objeto difuso...Nebulosa, Galaxia?, mas que como uno puntual.
- Porque si miras la imagen del SER-I (1993) aunque mucho mas debil que en la del SERC-J(1978) el objeto tambien aparece en ella.
- Porque la base de datos del NED ( NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE) señala a este objeto como una Galaxia.
Aqui te dejo el enlace donde puedes ver los datos.
http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/ ... er=10000.0
Espero haberte sido de ayuda.
Un abrazo.
Aunque yo de supernovas no entiendo mucho, diria que en este caso no estamos delante de una de ellas...Que porque?
- Porque a simple vista aparece como un objeto difuso...Nebulosa, Galaxia?, mas que como uno puntual.
- Porque si miras la imagen del SER-I (1993) aunque mucho mas debil que en la del SERC-J(1978) el objeto tambien aparece en ella.
- Porque la base de datos del NED ( NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE) señala a este objeto como una Galaxia.
Aqui te dejo el enlace donde puedes ver los datos.
http://nedwww.ipac.caltech.edu/cgi-bin/ ... er=10000.0
Espero haberte sido de ayuda.
Un abrazo.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Proyecto LDS2: dudas, sugerencias, casos dudosos, etc.
Mensajepor acafar » 19 Ene 2010, 22:02
Hola,
Aunque Nachote ha contestado perfectamente añado alguna cosa:
Bien observado el abultamiento es la secundaria. El problema es que al cargar el catálogo 2MASS sólo aparece una marca...eso nos impide medirla con el método que estamos usando, así que le pondría un NO y añadiría en observaciones lo del abultamiento.
Es curioso observar además que el abultamiento está a la izquieda, lo que indica alrededor de 90º cuando el catálogo tiene 270º que sería justo a la derecha...justo al revés esto significa que el ángulo registrado puede estar muy mal. Además la magnitud de la secundaria apuntada por Luyten es 17.9 .... muy muy débil, pero el abultamiento indica una estrella de una magnitud mayor. ¿Es el abultamiento la pareja indicada por Luyten? difícil saberlo. Una pareja que merece un estudio por alguien que tenga un telescopio capaz de captar las dos componentes y estudiarlas. De momento para nosotros un NO.
Saludos,
Rafa
Aunque Nachote ha contestado perfectamente añado alguna cosa:
herschell1966 escribió:¿Que diagnostico se puede hacer del par
03 31 58.28 +18 19 48.9 LDS3501 270º 4 " 11,79 17,9 linea33.
En la composición en color hay movimiento muy claro pero no se aprecia secundaria,
En la placa possi I año 1955 hay un muy ligero abultamiento pero en angulo contrario al esperado.
Solo hay una señal 2mass. Será de la primaria supongo?. Este abultamiento es la secundaria?.
Bien observado el abultamiento es la secundaria. El problema es que al cargar el catálogo 2MASS sólo aparece una marca...eso nos impide medirla con el método que estamos usando, así que le pondría un NO y añadiría en observaciones lo del abultamiento.
Es curioso observar además que el abultamiento está a la izquieda, lo que indica alrededor de 90º cuando el catálogo tiene 270º que sería justo a la derecha...justo al revés esto significa que el ángulo registrado puede estar muy mal. Además la magnitud de la secundaria apuntada por Luyten es 17.9 .... muy muy débil, pero el abultamiento indica una estrella de una magnitud mayor. ¿Es el abultamiento la pareja indicada por Luyten? difícil saberlo. Una pareja que merece un estudio por alguien que tenga un telescopio capaz de captar las dos componentes y estudiarlas. De momento para nosotros un NO.
Saludos,
Rafa
Re: Proyecto LDS2: dudas, sugerencias, casos dudosos, etc.
Mensajepor acafar » 19 Ene 2010, 22:20
almach escribió:Hola,
Solicito ayuda ,
Es respecto a la LDS 247:
09 04 06.50 -25 05 30.5 LDS 247 1920 45 #¡VALOR! 70 #¡VALOR! 14,7 15,5 -173 +100
¿Le podéis echar un vistazo y comentar qué interpretáis? todo lo que se me ocurre a mi me da la sensación de ser barbaridades
Pues sí que es un objeto rarito....a primera vista parece una galaxia, pero no lo encuentro en ningún catálogo de galaxias
El enlace que da Nachote indica que en efecto es una galaxia, pero no da apenas dados y hay que tener en cuenta que estos catálogos suelen estar generados de forma automática, es decir que esto sólo indica que cierto programa informático ha pensado que podría ser una galaxia. Sin embargo que no esté en otros catálogos indica que no está tan claro.... ...vamos que no tengo ni idea!
Lo que sí parece es que el par de Luyten no aparece por ninguna parte, posiblemente la herramienta de Luyten confundió "el objeto" con una estrella que se movía rápido al comparar placas, esto sucede a menudo.
Saludos,
Rafa
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE