arcturo escribió:Por cierto, para el sistema HDO 177 he seleccionado la pareja en función de sus magnitudes y coordenadas, ya que el ángulo de posición y sobre todo la separación angular son muy diferentes a las medidas por primera y única vez en 1868. Es posible que le haya bailado a los del WDS un cero en la separación angular, y sea 90 en lugar de 9,0.
Yo he llegado a la misma conclusión.
He estado muchisimo tiempo tratando de descubrir una componente "B" a 9" de la primaria y al final he llegado a la conclusión de que solo pueden ocurrir tres cosas:
1º En lugar de 9" son 90"
2º La componente B está oculta por la A
3º Las coordenadas son erróneas y la doble está en otro sitio. He tratado de encontrarla en las proximidades y solo veo algo que puede ser una doble al sureste, y de todas maneras la separación es mayor que 9" y las magnitudes son ~12-13.
Es decir me apunto a la primera opción, aunque la segunda no es descartable porque el disco de las estrellas es mayor de 5" de diámetro.
Un Saludo
Eduardo
)
