Pasara algun dia? meteorito

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 08 Feb 2008, 23:05

Pues este es un buen sitio para saber algo sobre los restos de impacto en la Tierra:

http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/

Es un sitio académico, del Centro de ciencias planetarias y del espacio de la Universidad de Nueva York.

Podeis consultar la base por áreas geográficas (incl. mapa), edad, diámetro o, simplemente, nombre.

Incluye fotografías y descripciones.

No estaría mal que miraseis los cráteres despues en Google Earth, especialemtne los grandes. Aumentad la exageracion del relieve a x3
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

porfirio
Mensajes: 739
Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor porfirio » 09 Feb 2008, 00:24

Arbacia escribió:No estaría mal que miraseis los cráteres despues en Google Earth, especialemtne los grandes. Aumentad la exageracion del relieve a x3


Impresionante, este es Barringer, Arizona, U.S.A.

Imagen

Gracias.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 12 Feb 2008, 03:26

Lo que ya es común: catastrofismo y más catastrofismo. Un cuerpo semejante parece ser que provocó que surgiese la Luna hace unos 4.000 millones de años, más o menos, y qué más da. Desde entonces no ha vuelto a aparecer uno así, más un planeta menor, o un planetoide, que un meteorito. Las probabilidades de que algo así suceda en millones de años son muy bajas, hay otros riesgos presentes y latentes más preocupantes por su inmediatez, pero claro no tienen la misma espectacularidad que esta nueva versión de "Godzilla", al fín y al cabo ese era una lagartija de cartón.

Cuando aprederán a tener un espíritu más constructivo y menos sádico.
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Larrie
Mensajes: 23
Registrado: 20 Ene 2008, 00:00

Mensajepor Larrie » 13 Feb 2008, 16:26

Arbacia escribió:Pues este es un buen sitio para saber algo sobre los restos de impacto en la Tierra:

http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/

Es un sitio académico, del Centro de ciencias planetarias y del espacio de la Universidad de Nueva York.

Podeis consultar la base por áreas geográficas (incl. mapa), edad, diámetro o, simplemente, nombre.

Incluye fotografías y descripciones.

No estaría mal que miraseis los cráteres despues en Google Earth, especialemtne los grandes. Aumentad la exageracion del relieve a x3

Excelente página, gracias por la recomendación

Además tiene referencias bibliogçraficas para profundizar mas el estudio de cada caso y en google earth se ve bastante bien.

Gran aporte

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 14 Feb 2008, 01:21

Valakirka escribió:Lo que ya es común: catastrofismo y más catastrofismo. Un cuerpo semejante parece ser que provocó que surgiese la Luna hace unos 4.000 millones de años, más o menos, y qué más da.


Bueno, la escena trata precisamente de eso.

Valakirka escribió:Cuando aprederán a tener un espíritu más constructivo y menos sádico.


Te recomiendo el documental. No es un pseudo-documental grotesco del estilo "super-mega trituradores en acción". En una serie en la que intervienen los más importantes científicos del ramo. Además, tiene varios galardones.

La encontrarás en varios comercios bajo el título "Planeta milagroso II", 18€
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 14 Feb 2008, 01:39

El otro día estaba algo deprimido. No pongo en duda la cientificidad de un tema como éste, es que opino que hay cuestiones mucho más urgentes por resolver, peligrosas y graves. Por ejemplo, tenemos por delante un proceso de supuesto, aunque bastante fundado, proceso de calentamiento global. Pero también, puede ser la antesala de un enfriamiento a continuación que nos lleve a una era glacial. Y ello, en un plazo probablemente mucho más inmediato que la visita de un "Phaeton" cualquiera: ¿dónde está?, ¿cuál podría ser? ¿que factor podría desencadenar que se precipitase contra la Tierra? ¿porque precisamente contra nuestro mundo y no contra otro?

Por cierto, tenemos no un Phaeton, pero sí un Aphofis que aunque las probabilidades de chocar contra nosotros (1/47.000 aprox) sean escasas dentro de 29 años (hablo de memoria), si podrá causar serios daños en todos lo sistemas de comunicación planetarios, en particular porque llegará a cruzar la órbita de los satélites geoestacionarios.

Es decir, citando estos ejemplos reales quiero llamar la atención, estimados compañeros, sobre el hecho de que el tremendismo sirve para alimentar el morbo, mientras distrae la atención de problemas mucho más inmediatos y serios. :wink:
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 14 Feb 2008, 09:54

Valakirka, los malos dias los tenemos todos. All's Well That Ends Well

Como sabes tengo un contacto muy cercano con el mundo geológico y esto me produce una visión muy peculiar del concepto de tiempo geológico. En este sentido he aprendido a manejar los grandes números que hacen referencia al tiempo. En general soy muy escéptico y no me dejo llevar por el alarmismo de los medios de comunicación. Por costumbre me trago mejor las noticias de proximos grandes impactos cuando las leo en Science, Nature o incluso, llegado el caso, en The Scientist (defectos los tiene cualquiera), que cuando me llegan los rumores de la web o prensa gratuita.

Un futuro gran impacto, por muchos cascotes de unos gramos o incluso kilos que nos vayan cayendo, no me quitan el sueño.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Larrie
Mensajes: 23
Registrado: 20 Ene 2008, 00:00

Mensajepor Larrie » 15 Feb 2008, 15:34

El documental me da la impresión que fue hecho para que tomenos conciencia de que nada es seguro y que aquí en la Tierra no estamos tan seguros como podríamos creer.

Cierto lo de la Luna, solo que la diferencia es que, al parecer cuando ocurrió su formación, no había seres humanos en la Tierra. Este hecho, entonces, cambia totalmente la perpectiva del asunto.

Saludos

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3787
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 15 Feb 2008, 21:02

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Por completo, Larrie, por completo y totalmente de acuerdo contigo.
S/C 8" Celestron // Intes-Micro M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Volver a “Sol, Luna y Planetas”