El gran "eructo" lunar

[GusGZ]

Así titulaban en ABC una noticia acerca de la extraordinaria actividad geológica que la sonda Cassini está registrando en Encélado.
Una actividad cíclica que dura unos 10 millones de años para permanecer en calma de 100 a 2.000 millones de años.

Enlace a la noticia

[GonZoo]

El enlace http://www.abcdesevilla.es/20100119/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/gran-eructo-planetario-201001191745.html

[GusGZ]

Ups!!! Un lapsus con los url...

Ya lo he editado en el primer post. Gracias GonZoo!!!

[Chichastronomo]

Según el nuevo estudio, la agitación de la luna de Saturno dura alrededor de 10 millones de años, mientras que los períodos de tranquilidad, cuando la superficie helada permanece inalterada, se mantienen entre 100 millones y 2.000 millones de años. El modelo también sugiere que los periodos de actividad han ocurrido sólo de 1% a un 10% en el tiempo en el que Enceladus ha existido, un movimiento que ha podido renovar hasta el 40% de la superficie del satélite.

Para mi ver esta noticia no es nueva ya se sabia hace mucho tiempo de esto, de que salian chorros de agua de Encelado y que posiblememte hay un mar subterraneo, lo que si que es nuevo son esas edades que no son mas que suposiciones como siempre, siempre se basan en modelos por ordenador y suponen que sera asi, como saben que el periodo de agitacion de Encelado dura 10000 si apenas llevamos estudiando el espacio un 10% (1000años) de este tiempo¿?

un saludo

[GusGZ]

Hombre, imagino que más que suposiciones serán predicciones. Es posible que sean predicciones incorrectas, por lo que viene siendo lo mismo, pero las harán basándose en datos y procedimientos con los que se esperan obtener resultados satisfactorios.

No creo que sea necesario estar aquí durante todo el período de actividad para poder estimar su duración del mismo modo que no hemos estado en este universo desde su inicio y sabemos cuál es su edad. O sabemos cuánto falta para que el sol muera...

[Chichastronomo]

A ciencia cierta no sabemos la edad del espacio, suponemos que tiene esa edad por los datos que tenemos, al igual que cuando morira el sol, pero son fechas tan grandes e irrisorias que entre miles de millones de años, ¿quien va a notar que son unos pocos menos?.

Aun quedan muchas cosas por descubrir y espero que con toda esta nueva generacion de nuevos telescopios que estan enviando al espacio y terminando de crear desvelemos muchos de los secretos que aun se nos resisten.

Un saludo

[GonZoo]

He estado haciendo estos meses un cursillo de astronomía y astrofísica en la universidad de alicante y el profesor comentaba algo que me pareció muy representativo. Decía que en astronomía en general no se pretende dar con las cifras exactas sino con los órdenes de las cifras: si digo 10.000 años quiere decir que pueden ser 20.000 o 8.000 pero no serán 100.000 ni 1.000. Pocas son las cosas que en intervalos tan grandes se puedan calcular con verdadera precisión.

[GusGZ]

Es interesante el último aporte.
Está claro que dar cifras exactas es imposible. Yo siempre pensé que el margen de error previsible sería un porcentaje de la cifra estimada, por ejemplo 1.000 años +- 30% puede ir desde 700 a 1300 años. Tratándose de los órdenes de las cifras estimadas, los porcentajes de error pueden ser bastante altos.

En fin, esperemos que, como dice Chichastronomo, podamos ver muchos nuevos descubrimientos en los próximos años.

Saludos!