La luna un poco mas cerca

[javo]

...Consecuentemente los que podrán disfrutar de una Luna de tamaño mayor en no se cuantos años, son aquellos que la tengan en el paso del meridiano de su lugar en el momento de alcanzar la Luna Llena...

Hola ManoloL,
gracias por la aclaración, me puedes aclarar esto por favor?

saludos

La luna se traslada entorno a centro de la Tierra (mas o menos...), por esto su posicion mas cercana al observador sera cuando esta en el meridiano.
Un saludo.

[aire]

Gracias Javo

un saludo

[alfredin66]

...Consecuentemente los que podrán disfrutar de una Luna de tamaño mayor en no se cuantos años, son aquellos que la tengan en el paso del meridiano de su lugar en el momento de alcanzar la Luna Llena...

Hola ManoloL,
gracias por la aclaración, me puedes aclarar esto por favor?

saludos

La luna se traslada entorno a centro de la Tierra (mas o menos...), por esto su posicion mas cercana al observador sera cuando esta en el meridiano.
Un saludo.

peroi tambien dependera de donde este el observador, logicamente cuanto mas cerca del ecuador mas cerca de la luna...

[ManoloL]

peroi tambien dependera de donde este el observador, logicamente cuanto mas cerca del ecuador mas cerca de la luna...

Hola de nuevo:
Aunque he leído en varios sitios lo de que en el ecuador se está más cerca de la Luna, esto no es exacto. El eje de rotación de la Tierra no es perpendicular al plano de traslación de la Luna alrededor de la Tierra (bueno más bien del punto que constituye el centro de gravedad del sistema Luna-Tierra). Por ello el movimiento de la Luna sobre la esfera celeste es más complejo.
El punto mas cercano entre la Luna y la Tierra es aquel donde la Luna esté en el cenit. En esta situación podemos trazar un triángulo rectángulo uniendo el centro de la Tierra con el de la Luna y luego con un punto situado en la Tierra a 90 grados del punto donde la Luna se encuentre en el cenit.
Así desde el punto de la Tierra donde la Luna se encuentre en el cenit la distancia de la Luna a la Tierra, será la que exista entre sus centros menos el diámetro de la Tierra.
En un punto situado a 90º donde la Luna se verá desde la Tierra en el horizonte, la distancia será la hipotenusa del triángulo que será mayor que el cateto mayor, al que ademas hay que restar el radió de la Tierra para calcular la distancia desde la superficie de la Tierra.
Dado que los catetos tienen valores muy diferentes el cateto mayor podría considerarse sin gran error igual a la hipotenusa y considerar así que la diferencia de distancia entre los dos puntos es igual al radio de la Tierra, o sea unos 6400 Km.
Como indiqué en mi nota anterior esto se nota en el tamaño que tiene la Luna sacada en el mismo día al salir, en el punto de mayor altura y al ponerse, donde se encuentran varios píxeles de diferencia.
También es debido a esto la existencia de raros eclipses de Sol ( 8 de abril de 2005) que empiezan en un punto de la Tierra siendo anulares, luego llegan a ser totales y de nuevo se convierten en anulares en el punto de la Tierra donde terminan.

Saludos.

ManoloL

[alfredin66]

Consecuentemente los que podrán disfrutar de una Luna de tamaño mayor en no se cuantos años, son aquellos que la tengan en el paso del meridiano de su lugar en el momento de alcanzar la Luna Llena

siempre que coincida exactamente la llena con el perigeo. de todos modos la diferencia es escasa

[ManoloL]

Hola de nuevo:
En el APOD de hoy dedicado de nuevo a la última Luna Llena hay un enlace a un programa que calcula con precisión la distancia entre los centros de la Tierra y la Luna en los momentos del perigeo y apogeo:
http://fourmilab.ch/earthview/pacalc.html
Lo primero que he descubierto es que en contra de lo que en algún momento he afirmado la distancia en el perigeo tiene variaciones apreciables con el tiempo. Cosa que reflexionando es lógica dado que esta órbita esta afectada por otros elementos del sistema solar, fundamentalmente el Sol, que no se mantienen a una distancia constante del conjunto Luna-Tierra.
Pero también he observado que la situación que se alcanzó el 30 de enero del año pasado (2010), es apenas 20 Km mas lejana de la que se ha alcanzado este 19 de Marzo. Ello supone que el tamaño aparente de esta Luna llena del año pasado difiere en menos del 0,01%, algo bastante difícil, por no decir imposible, de observar a simple vista y por supuesto una diferencia mucho menor que la que tiene la Luna cuando esta "alta" o en el horizonte.
Con estos datos es difícil de mantener las afirmaciones aparecidas en algunos periódicos y televisiones.
Es curioso la casi unanimidad que existe en estas seudoinformaciones afirmando que la Luna tendría un tamaño de un 14% y un brillo del 30% superior de lo normal, cuando lo correcto es decir que estas diferencias son con respecto a la Luna llena situada en el apogeo. Quizás son sutilezas difíciles de entender para los "periodistas" que han incluido estas noticias en sus respectivos medios.
Saludos.

[moucho]

Con estos datos es difícil de mantener las afirmaciones aparecidas en algunos periódicos y televisiones.
Es curioso la casi unanimidad que existe en estas seudoinformaciones afirmando que la Luna tendría un tamaño de un 14% y un brillo del 30% superior de lo normal, cuando lo correcto es decir que estas diferencias son con respecto a la Luna llena situada en el apogeo. Quizás son sutilezas difíciles de entender para los "periodistas" que han incluido estas noticias en sus respectivos medios.
Saludos.

Esta bien que veamos en noticias de este tipo el nivel de "exageración" que tienen ciertos medios de comunicación (por no decir todos) a la hora de dar un comunicado. Podemos darnos cuenta, con las que conocemos y así hacernos una idea de lo que exageran en otras noticias que no tenemos tanto conocimiento.
Pero por otro lado ese sábado de "Super Luna (la mayor en 20 años)" vi a mucha gente en un parque de Madrid a la espera del acontecimiento y sobre todo a dos niños en torno a los 12 años que era la primera vez que veían salir la Luna por el horizonte... así que con exageración y todo, bienvenidas sean este tipo de noticias si crean inquietud y curiosidad