Lunt 60

[Eduardo2]

Hola Jesús, no sé si entiendo bien tu explicación, ¿significa que dada la focal de 500mm del Lunt 60, si comparamos la imagen obtenida con un mismo ocular y con ambos filtros, con el B1200 se vería el Sol igual de grande pero con más cielo de fondo que con el B600?

Saludos.

[aire]

Hola Eduardo2, yo pienso que así es.

Hola Fobos,
en la referencia pone B600 o B1200 pero vamos, se refiere al "blocking filter",
te copio:
Para el B600:
This Lunt 60mm Hydrogen-Alpha Telescope has a focal length of 500mm, and includes a 6mm blocking filter (B600) that provides a ~4.5mm solar image
Para el B1200:
The Lunt 60mm H-Alpha Telescope has a focal length of 500mm, and includes includes a 12mm blocking filter that provides a ~4.5mm solar image within a larger tuned area than the 6mm blocking filter.

o sea que debe ser eso de tener mayor campo y a efectos de nitidez o luminosidad tanto en visual como en foto digo yo que no influye, no?
Porque , en estos teles la webcam o lo que uses se pone a foco directo, no?
con lo cual el BFilter este te lo ventilas...

soy un mar de dudas solares

gracias, un saludo

[fobos_jca]

Hola.

Me he explicado fatal.

Utilizando el mismo ocular (igual aumento) con un telescopio de 500mm de focal y un b600 verías el sol igual que con el mismo telescopio el mismo ocular (igual aumento) y el b1200.

La diferencia es que si pones el b1200 en un telescopio de 1200mm de focal o menos lo verás bien, si a ese telescopio de 1200mm de focal o menos le pones el b600 verás la parte exterior del campo del ocular fatal.

Aire el b??? o bf???? SIEMPRE hay que ponerlo, para visual foto o lo que sea.

Un saludo, Jesús.

[Eduardo2]

Hola a todos.

No conocía los textos que ha copiado Aire, pero coinciden con lo que me dijo el vendedor al que le compré el Lunt (Xavier). Me comentó que con el mismo ocular el Sol se vería igual de grande con ambos dada la misma focal de 500mm, pero con el B1200 se vería más campo de fondo y la imagen un poco más luminosa, y que generalmente admitiría más aumentos. Sería interesante poner un B600 al lado de un B1200, y comparar ambos con el mismo ocular para ver si realmente es así.

Saludos.

[fobos_jca]

Hola Eduardo.

Siento opinar diferente a Xavier, desde mi punto de vista no lo tiene claro.

El campo que se ve lo da el ocular no el "bf".

He tenido el Bf10 bf15 y bf30 de coronado, con un telescopio de 820mm de focal con los tres ves lo mismo (con el bf30 un poco mejor pero porque es de mejor calidad).

Lo único es que si pasas de focal a lo que da el "bf" el campo no se ve bien completamente.

Un saludo, Jesús.

[aire]

Antes de nada gracias por las explicaciones Fobos y perdona si te doy la lata que hoy llevo muchas horas trabajadas y estoy espesito ,

....
Lo único es que si pasas de focal a lo que da el "bf" el campo no se ve bien completamente.

Un saludo, Jesús.

Quiere esto decir que admite mejor una barlow 2x el Lunt 1200 que el de 600?

Lo único que el Lunt B600 tiene un paso de banda de <0.8 A y el B1200 de <0,75A y entonces en este último igual te de un pelín más de "nitidez", no?

un saludo

[Omicron]

"BF", hace referencia al tamaño del filtro de bloqueo, BF600 4,5 mm, y para el BF 1200, 10 mm.

Por lo que he leído, el BF1200 rendiría mejor para fotografía solar, aunque no creo que se note mucho la diferencia. He visto en comparativas fotos hechas con los dos y son practicamente iguales.

Saludos

[fobos_jca]

Hola Aire.

El paso de banda lo da el Etalon, no el b???.
Estas comparando b??? diferentes sino filtros halpha diferentes cuando hablas del ancho de banda.

Omicron esa diferencia de tamaño en los b??? es lo que te permite aumentar la focal sin perder calidad.

Si pones la barlow detrás del b??? no hay problema, si la pones delante esta aumentando la focal ANTES del b??? y si tendrás problemas.

Un saludo, Jesús.

[Omicron]

Gracias Jesus,

Entonces:
Lunt60/BF1200 + barlow 2x (f 1000): mantienes calidad de imagen.
Lunt60/BF600 + barlow 2x (f 1000): pierde calidad de imagen, necesitas una diagonal BF1200.

¿ correcto ?, pregunto

[aire]

Gracias Jesus,

Entonces:
Lunt60/BF1200 + barlow 2x (f 1000): mantienes calidad de imagen.
Lunt60/BF600 + barlow 2x (f 1000): pierde calidad de imagen, necesitas una diagonal BF1200.

¿ correcto ?, pregunto

Si pones la barlow después de la diagonal no necesitas la BF1200, si no he entendido mal.

Fobos, pues es cierto!!
El paso de banda lo marca el etalon, no se porque hacen entonces esa diferencia

saludos

Edito: Fobos, tal cual decías el paso de banda es el mismo 0,8A, comprobado en la página de Lunt, es un error en la página de una tienda americana que estaba mirando y que suele dar bastante información de sus productos.