El manto de eyecta de Kepler

Avatar de Usuario
ELI71
Mensajes: 257
Registrado: 01 Jun 2011, 21:36
Ubicación: Valencia

El manto de eyecta de Kepler

Mensajepor ELI71 » 28 Abr 2012, 00:23

El cráter transitorio de Kepler alcanzó 6km de profundidad y no llegó a traspasar la totalidad del material de mare de Procellarum, por lo tanto, en ese punto, las coladas de basaltos tienen una potencia de al menos 6km de espesor.


...http://www.astrosurf.com/patricio/luna/kepler.htm

¿ cómo se llega a determinar la profundidad que alcanzó el cráter transitorio? Si en la actualidad tiene una profundidad de 2600 mts?
Elías

Orion worldview 10X50 enero 2011

Nexstar 127 SLT marzo 2012
Neximage mayo 2012
twitter @eli71b

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: El manto de eyecta de Kepler

Mensajepor Arbacia » 28 Abr 2012, 01:28

Los cráteres de impacto, tras el contacto del impactor (el asteroide, en este caso) pasan por tres fases durante su formación:

1.- contacto y compresión
Cuando el impactor toca la superficie del cuerpo diana se forma una onda de choque supersónica que frena alimpactor y acelera el cuerpo diana. La fuerza de compresión es tan intensa que genera en las rocas un intenso metamorfismo de choque. Cuando la fuerda de compresión se atenúa, la roca diana libera los esfuerzos. Todo esto ocurre en una fracción de segundo
2.- excavación
En esta fase, algo más lenta pues dura segundos o minutos, las rocas son alejadas radialmente del punto de contacto a velocidad subsónica, esto es, hacia abajo y hacia los lados. En esta fase el flujo de material, originalmetne lateralmente hacia abajo, cambia de dirección, curvandose (como si "patinara") sobre la roca no excavada y proyectando el material hacia fuera en forma de cono o copa. En ese momento la cavidad transitoria alcanza su máximo desarrollo, es hemisférica con el fondo del crater muy alejado de la superficie y los márgenes laterales elevados. Mientras tanto los materiales eyectados se alejan en trayectorias balísticas y son depositados en forma de manto de eyecta y rayos de cráter.

3.- modificación y estabilización
Como lo sucedido hasta ahora se ha producido con gran violencia, las rocas no se encuentran en situación estable y se produce el desplome de las paredes de la cavidad transitoria. Los fundidos de impacto y fragmentos de rocas caen y rellenan el fondo de cráter, así el cráter se ensancha y disminuye su profundidad. Esta fase puede durar horas o días.


Para poder explicar todos los fenómenos que ocurren tras el impacto se ha creado todo un desarrollo de modelos matemáticos. Te recomiendo la visita de este sitio:
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects
Sobre la profundidad del cráter transitorio mira la figura del la página 823 de este artículo:
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/effects.pdf
Bajo la figura tienes la formulación del modelo.


Por otro lado, la relación profundidad/diámetro varía seún aumentamos el diámetro del cráter. Los cráteres más grandes son más "planos", con una relación profundidad/diámetro mucho menor que los cráteres pequeños que comparativamente son más profundos.

Con todo, para el cráter Kepler se estima un cráter transitorio con una profundidad en torno a 6-8km. Como en un impacto las eyectas más cercanas al borde del cráter corresponden a los materiales extraidos de las capas más profuncas, esto es, extraidos del fondo del cráter transitorio y como estas son de tipo basáltico de ahí se concluye que
todo lo excavado es material basático de mar ( y no de tierras), que el asteroide no llego a perforar todos los materiales de mar y que en ese punto el espesor de los basaltos es de al menos de 6km,
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
ELI71
Mensajes: 257
Registrado: 01 Jun 2011, 21:36
Ubicación: Valencia

Re: El manto de eyecta de Kepler

Mensajepor ELI71 » 28 Abr 2012, 22:46

Gracias Arbacia . Muy buenos los enlaces y la explicación. Básicamente si lo he entendido bien, y explicado grosso modo, sabiendo 3 parámetros, 1º el tipo de material donde se ha impactado, 2º el diámetro del cráter, 3º la altura paredes del cráter sobre superficie externa, se puede calcular el material que vuelve a caer otra vez sobre el cráter y el que se desliza de las paredes del mismo. ¿no ?

Por lo demás muy interesante el programa que calcula los efectos de posible impacto en la tierra. He tenido que la lanzar una pedrada de 10000 km para llegar a este resultado :twisted:

"The Earth is completely disrupted by the impact and its debris forms a new asteroid belt orbiting the sun between Venus and Mars."


la relación profundidad/diámetro varía seún aumentamos el diámetro del cráter. Los cráteres más grandes son más "planos", con una relación profundidad/diámetro mucho menor que los cráteres pequeños que comparativamente son más profundos


Esto parece un poco contraintuitivo, ¿o no? :roll:
Elías

Orion worldview 10X50 enero 2011

Nexstar 127 SLT marzo 2012
Neximage mayo 2012
twitter @eli71b

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: El manto de eyecta de Kepler

Mensajepor Arbacia » 28 Abr 2012, 23:42

mañana intento desarrollarlo.

Ten en cuenta que la corteza es delgada y que el manto es plástico.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
ELI71
Mensajes: 257
Registrado: 01 Jun 2011, 21:36
Ubicación: Valencia

Re: El manto de eyecta de Kepler

Mensajepor ELI71 » 29 Abr 2012, 07:24

Ten en cuenta que la corteza es delgada y que el manto es plástico


Ok, pero por ejemplo, en el caso que nos ocupa de Kepler el material que se desplaza , ¿ no es homogéneo en corteza y manto?

En el resto de casos entiendo que todos los impactos que consiguen atravesar la corteza, son mayores en el cráter transitorio, pero a continuación el " derrumbe" es mayor?

Por otro lado también habría que tener en cuenta el tamaño( la gravedad)del cuerpo impactado, no? ya que se me ocurre que p.e. en los asteroides mucho del material sale despedido al espacio y no vuelve a caer sobre el cráter. Por lo tanto cuanto mayor el impacto más saldrá despedido.
Elías

Orion worldview 10X50 enero 2011

Nexstar 127 SLT marzo 2012
Neximage mayo 2012
twitter @eli71b

Eduardo2
Mensajes: 820
Registrado: 13 Jul 2008, 23:00

Re: El manto de eyecta de Kepler

Mensajepor Eduardo2 » 29 Abr 2012, 12:57

Gracias por una pregunta interesante y por explicaciones tan didácticas.

Saludos.

Volver a “Sol, Luna y Planetas”