¿no deberia haber quedado el nucleo denso resultante de una supernova cercano al sistema solar o sistemas vecinos , ya que no se ha detectado ningun agujero negro en las inmedaciones? ¿paso a formar parte del Sol , se perdio en el espacio , o sigue cerca sin detectarse?
¿que opinais?
¿Y los restos de la estrella que precedio al Sol?
Mensajepor jeudy » 16 Mar 2006, 15:05
Hola
Carlos, el sol no puede ser el nucleo o remanente de la estrella "progenitora" que nos dió origen, ya que el Sol es una estrella de mediana edad, aun es rico en hidrogeno y en plena secuencia principal, que es la etapa donde las estrellas pasan quemando hidrogeno en su nucleo la mayor parte de su vida.
Los remanentes de supernovas son por lo general estrellas de neutrones de diametro muy reducido, que rotan muy rapidamente produciendo campos magneticos gigantescos y detectados desde la Tierra cuando tenemos la suerte de que este campo nos esta "apuntando".
Otro camino para la muerte de una estrella es la de Nebulosa Planetaria, que es mucho menos violento. Aqui la estrella expulsa las capas externas de gas que da origen a la nebulosa y como remanente queda una estrella llamada enana blanca, muy compacta y caliente, pero con casi nada de hidrogeno.
Yo una vez me hice una pregunta parecida a la de Thanos, y la respuesta fue que en tantos miles de millones de años desde que la posible estrella progenitora del sol murió, el movimiento del sol alrededor de la galaxia hace que nos alejemos de este remanente, por lo que de existir, seguramente estará ahi afuera pero fuera de nuestro alcance.
Saludos
Carlos, el sol no puede ser el nucleo o remanente de la estrella "progenitora" que nos dió origen, ya que el Sol es una estrella de mediana edad, aun es rico en hidrogeno y en plena secuencia principal, que es la etapa donde las estrellas pasan quemando hidrogeno en su nucleo la mayor parte de su vida.
Los remanentes de supernovas son por lo general estrellas de neutrones de diametro muy reducido, que rotan muy rapidamente produciendo campos magneticos gigantescos y detectados desde la Tierra cuando tenemos la suerte de que este campo nos esta "apuntando".
Otro camino para la muerte de una estrella es la de Nebulosa Planetaria, que es mucho menos violento. Aqui la estrella expulsa las capas externas de gas que da origen a la nebulosa y como remanente queda una estrella llamada enana blanca, muy compacta y caliente, pero con casi nada de hidrogeno.
Yo una vez me hice una pregunta parecida a la de Thanos, y la respuesta fue que en tantos miles de millones de años desde que la posible estrella progenitora del sol murió, el movimiento del sol alrededor de la galaxia hace que nos alejemos de este remanente, por lo que de existir, seguramente estará ahi afuera pero fuera de nuestro alcance.
Saludos
Mensajepor Guest » 16 Mar 2006, 20:31
Me gusta tu exposición, por lo cual, ahora repregunto : ¿Y si fuera el Agujero Negro de La Vía Láctea?. Saludos.
Mensajepor jeudy » 16 Mar 2006, 20:45
Hola de nuevo.
Segun se, la naturaleza de los agueros negros super masivos que se suponen se encuentran en el centro de las galaxias tienen una naturaleza algo diferente a los agujeros negros estelares. Estos probablemente se formaron antes que la misma galaxia (en ese tema no estoy tan actualizado). Los agueros negros que forman los remanentes de estrellas que mueren son los "estelares" y se forman precisamente a partir de una supernova. La diferencia es que los primeros, como la palabra lo dice, tienen masas de miles de estrellas, mientras que los otros tendran una masa algo similar que la estrella que los originó.
Lo mas probable es que el sol se haya formado a partir de una zona nebular en la periferia de la galaxia, la verdad estamos bastante lejos del nucleo como para pensar de que el sol se ha desplazado desde ahi hasta el lugar que ocupa hoy, recuerda que nos encontramos en uno de los brazos espirales como a mitad de camino entre el centro de la galaxia y el extremo.
Lo que no me consta y no se si alguien haya demostrado, es si el sol se formó a partir de una muerte estelar, o a partir del gas original de la galaxia. Creo que lo mas probable es que surgió a partir de una combinación de ambas cosas, o sea, el gas que ya de por si abunda en los brazos espirales, se pudo haber combinado con el gas expulsado a partir de muertes estelares (con elementos mas pesados que el hidrogeno y el helio) dando origen al sol con todos los elementos quimicos que lo componen (hidrogeno, helio, calcio, sodio, etc).
Agujeros negros se suponen que hay miles en la galaxia, la dificultad esta en detectarlos precisamente por el hecho de que estos no deberian irradiar nada de energía. Lo que se ha detectado es el material que va cayendo hacia adentro que al ser acelerado, irradia bastante, o sea, de forma indirecta.
Bueno, esto es todo un tema bastante complejo y que no domino mucho, asi que mejor lo dejo ahi para que alguien mas lo complemente
Saludos
Segun se, la naturaleza de los agueros negros super masivos que se suponen se encuentran en el centro de las galaxias tienen una naturaleza algo diferente a los agujeros negros estelares. Estos probablemente se formaron antes que la misma galaxia (en ese tema no estoy tan actualizado). Los agueros negros que forman los remanentes de estrellas que mueren son los "estelares" y se forman precisamente a partir de una supernova. La diferencia es que los primeros, como la palabra lo dice, tienen masas de miles de estrellas, mientras que los otros tendran una masa algo similar que la estrella que los originó.
Lo mas probable es que el sol se haya formado a partir de una zona nebular en la periferia de la galaxia, la verdad estamos bastante lejos del nucleo como para pensar de que el sol se ha desplazado desde ahi hasta el lugar que ocupa hoy, recuerda que nos encontramos en uno de los brazos espirales como a mitad de camino entre el centro de la galaxia y el extremo.
Lo que no me consta y no se si alguien haya demostrado, es si el sol se formó a partir de una muerte estelar, o a partir del gas original de la galaxia. Creo que lo mas probable es que surgió a partir de una combinación de ambas cosas, o sea, el gas que ya de por si abunda en los brazos espirales, se pudo haber combinado con el gas expulsado a partir de muertes estelares (con elementos mas pesados que el hidrogeno y el helio) dando origen al sol con todos los elementos quimicos que lo componen (hidrogeno, helio, calcio, sodio, etc).
Agujeros negros se suponen que hay miles en la galaxia, la dificultad esta en detectarlos precisamente por el hecho de que estos no deberian irradiar nada de energía. Lo que se ha detectado es el material que va cayendo hacia adentro que al ser acelerado, irradia bastante, o sea, de forma indirecta.
Bueno, esto es todo un tema bastante complejo y que no domino mucho, asi que mejor lo dejo ahi para que alguien mas lo complemente
Saludos
Mensajepor rcacho » 17 Mar 2006, 00:04
jeudy escribió:Hola de nuevo.
Lo que no me consta y no se si alguien haya demostrado, es si el sol se formó a partir de una muerte estelar, o a partir del gas original de la galaxia. Creo que lo mas probable es que surgió a partir de una combinación de ambas cosas, o sea, el gas que ya de por si abunda en los brazos espirales, se pudo haber combinado con el gas expulsado a partir de muertes estelares (con elementos mas pesados que el hidrogeno y el helio) dando origen al sol con todos los elementos quimicos que lo componen (hidrogeno, helio, calcio, sodio, etc).
Se sabe que el Sol y el sistema Solar derivan de una Supernova porque tienen contenido (pobre, pero algo) de elementos mas pesados que el Hierro. El hierro representa un minimo de energia en la tabla periodica, y para "crear" elementos mas pesados hace falta suministrar energia, y esto solo puede pasar en las supernovas, en las que s elibera un gran cantidad de energia.
Mensajepor ramsonian » 20 Mar 2006, 02:29
A ver, creo que estas cuentas ya las he hecho en otro hilo, pero ya que ha salido este, lo repito.
Efectivamente, el sol se dice que es una estrella de 2º generación. Es decir, aprovecha los materiales generados en la fusión de otra estrella que eventualmente derivó en una nova (o en una supernova para los elementos mas pesados que el hierro)
Imaginemos que la velocidad relativa entre la hipotética nube primigenia de materiales del Sol y los restos de esa estrella fuera de 1 km/segundo (esta velocidad es muy pequeña: la tierra orbita el sol a 30km/segundo)
Como el sol se formó hace 5.000.000.000 de años resulta que los restos ahora mismo estarian a
E= v.t = 1km/s * 5.000.000.000 años * 31.536.000 seg/años = 157680000000000000 KM
que son unos 16.000 años-luz (la galaxia tiene unos 50.000 años luz de radio medio)
Además...
1) La velocidad relativa bien pudo ser mayor
2) La explosión de la estrella bien pudo ser MUCHO antes de la formación estelar.
Por tanto
Ha pasado TANTO tiempo desde la explosión de dicha estrella (suponiendo que los materiales vengan de UNA sola estrella) que los restos puede estar casi en cualquier parte de la galaxia.
Efectivamente, el sol se dice que es una estrella de 2º generación. Es decir, aprovecha los materiales generados en la fusión de otra estrella que eventualmente derivó en una nova (o en una supernova para los elementos mas pesados que el hierro)
Imaginemos que la velocidad relativa entre la hipotética nube primigenia de materiales del Sol y los restos de esa estrella fuera de 1 km/segundo (esta velocidad es muy pequeña: la tierra orbita el sol a 30km/segundo)
Como el sol se formó hace 5.000.000.000 de años resulta que los restos ahora mismo estarian a
E= v.t = 1km/s * 5.000.000.000 años * 31.536.000 seg/años = 157680000000000000 KM
que son unos 16.000 años-luz (la galaxia tiene unos 50.000 años luz de radio medio)
Además...
1) La velocidad relativa bien pudo ser mayor
2) La explosión de la estrella bien pudo ser MUCHO antes de la formación estelar.
Por tanto
Ha pasado TANTO tiempo desde la explosión de dicha estrella (suponiendo que los materiales vengan de UNA sola estrella) que los restos puede estar casi en cualquier parte de la galaxia.
Mensajepor Guest » 20 Mar 2006, 14:08
Considerando vuestras respuestas, ya me hallo en condiciones de especular:
Bien, el Sol, actual, puede ser una emanación de la explosión del Sol anterior. Con los cinco mil millones de años, ha viajado posiblemente, en sentido contrario al que lo realizara el resto de la supernova.
Las distancias que les separarían podían ser perfectamente las habidas entre el actual y el agujero negro de nuestra Galaxia.
Si además tenemos en cuenta que en aquellos tiempos ya existía el agujero negro aunque algo menos masivo, al rondar el padre de nuestro Sol por sus inmediaciones, tendría todas las posibilidades de hallarse absorbido por el mismo.
Esta masa, junto con otros restos de estrellas en similares circunstancias, habrían formado el actual agujero negro.
Se dice que toda La Vía Láctea, dispone de un movimiento rotatorio alrrededor del mismo, lo que le hace semejar al torbellino clásico por caida al centro de atracción.
Destino lejano: Vía Láctea, íntegra en el Agujero, acercándose a los de otras Galaxias.
Bien, el Sol, actual, puede ser una emanación de la explosión del Sol anterior. Con los cinco mil millones de años, ha viajado posiblemente, en sentido contrario al que lo realizara el resto de la supernova.
Las distancias que les separarían podían ser perfectamente las habidas entre el actual y el agujero negro de nuestra Galaxia.
Si además tenemos en cuenta que en aquellos tiempos ya existía el agujero negro aunque algo menos masivo, al rondar el padre de nuestro Sol por sus inmediaciones, tendría todas las posibilidades de hallarse absorbido por el mismo.
Esta masa, junto con otros restos de estrellas en similares circunstancias, habrían formado el actual agujero negro.
Se dice que toda La Vía Láctea, dispone de un movimiento rotatorio alrrededor del mismo, lo que le hace semejar al torbellino clásico por caida al centro de atracción.
Destino lejano: Vía Láctea, íntegra en el Agujero, acercándose a los de otras Galaxias.
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 20 Mar 2006, 14:34
Creo que tus especualciones son muy atrevidas , La verdad es que los restos de la estrella supernova que contaminó la nebulosa solar (tampoco hace falta que sea la responsdable directa de la formación del sol)pueden estar en cualquier parte de la galaxia , la probabilidad de que esten precisamente en el agujero negro central son seguramente muy remotas.
Mensajepor ramsonian » 20 Mar 2006, 15:06
Estoy con cometas.
No hay ninguna razón por la que la estrella salga "disparada" hacia el centro galáctico.
Es más, si la explosión es más o menos homogénea (eliminación de una capa esférica y remanente de un núcleo), el núcleo seguiría siu lenta órbita alrededor de la galaxia sin verse afectada.
Si la explosión es de alguna manera heterogénea (ruptura en fragmentos diversos), cada fragmento seguiría su camino, y no hay motivo para pensar que el fragmento principal vaya hacia el núcleo, de hecho es mucho más probable que hubiera salido despedido en cualquier otra dirección. (Como ejemplo basta ver que el ángulo sólido del centro de la galaxia es una fracción muy pequeña del cielo)
De hecho, personalmente no pienso que haya una única "explosión" primigenia. Si no que el sistema solar se formó con material "contaminado" de elementos pesados provenientes de 5.000 millones de años de fusiones y explosiones.
No hay ninguna razón por la que la estrella salga "disparada" hacia el centro galáctico.
Es más, si la explosión es más o menos homogénea (eliminación de una capa esférica y remanente de un núcleo), el núcleo seguiría siu lenta órbita alrededor de la galaxia sin verse afectada.
Si la explosión es de alguna manera heterogénea (ruptura en fragmentos diversos), cada fragmento seguiría su camino, y no hay motivo para pensar que el fragmento principal vaya hacia el núcleo, de hecho es mucho más probable que hubiera salido despedido en cualquier otra dirección. (Como ejemplo basta ver que el ángulo sólido del centro de la galaxia es una fracción muy pequeña del cielo)
De hecho, personalmente no pienso que haya una única "explosión" primigenia. Si no que el sistema solar se formó con material "contaminado" de elementos pesados provenientes de 5.000 millones de años de fusiones y explosiones.
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE