¿¿M103 es esa realmente?

jordillo · Mensajepor **jordillo** » 24 Jul 2007, 02:59

He estado observando con prismaticos 20x90 el cielo esta noche, he ido a M103 y si parece un cumilo abanicado, pero cerca de el, me he fijado que habia otro mucho más confudible con un cometa, o eso me ha parecido, m103 esta más o menos en AR:1h33-DEC: 60º.... pero bajando a la izquierda no muy lejos AR: 1h46-DEC:61º me ha parecido apreciar otro cumulo más confundible con un cometa que el propio M103, seguramente será que me confundo con algún NGC, pero me gustaria que alguien me lo aclarara, gracias...

Jou · Mensajepor **Jou** » 24 Jul 2007, 07:32

Hola Jordillo!

Supongo que te refieres al cúmulo abierto NGC 663, en Cassiopeia. Yo también me he preguntado porqué no aparece en el catálogo de Messier, cuando es realmente un objeto muy visible, incluso con unos prismáticos 10x50.

M103 apareció por primera vez en la edición de 1781 del catálogo. Su descubridor, Méchain, la describió como "Cúmulo de estrellas entre Épsilon y Delta de la pierna de Cassiopeia", pero su posición concreta no estaba señalada.
Messier había hecho su última observación para el catálogo el 13 de Abril de 1781, dándole un total de 100 objetos, 24 acreditados a Méchain (aunque en realidad no pudo chequear tres de las observaciones de Méchain, dos en la constelación de la Osa Mayor y una anotada como M97, antes de la publicación de la lista en 1781). Al final, además, colocó las observaciones de Méchain, 101, 102 y 103 aunque las posiciones no estaban señaladas.

La posición concreta de M103 no se averiguó hasta que, examinada la copia personal del catálogo que tenía Messier, se descubrió una nota manuscrita que indicaba 1h 20m, +61 (que por supuesto, debe ser interpretada a partir de la posición que ocupaba el punto vernal en aquella época). La naturaleza de las notas agregadas en la copia personal de Messier indica que ellas son en parte adiciones hechas después de la publicación original, para la revisión de un texto a ser publicado en 1790.

Encontrarás más información en:

http://www.seds.org/messier/xtra/history/m-cat.html

Un abrazo,

Jou Medina

balin_sofi · Mensajepor **balin_sofi** » 24 Jul 2007, 07:33

Hola Jordillo, en la zona de Cassiopea te puedes perder, por la cantidad de cúmulos abiertos que se observan en esa zona de la Vía Láctea.

En el enlace que pongo, tienes una imagen de M103 con todos lo cúmulos que tiene alrededor. ¿Puedes identificar el que viste?

http://dandkmccrady.home.comcast.net/im ... -07-31.jpg

Saludos,

Roberto

jordillo · Mensajepor **jordillo** » 24 Jul 2007, 13:13

Gracias a los dos por la información, creo que lo que vi era NGC663, que incluso en la foto destaca más quel propio M103...

Mensajepor **Jomlop** » 24 Jul 2007, 13:52

¡¡Bienvenido Jou!! Buen debut en el foro

Ciertamente llama mas la atención el NGC que el M

Jonatan · Mensajepor **Jonatan** » 24 Jul 2007, 14:09

Hola Jordillo

Que casualidad precisamente anoche estuve yo observando esos 2

cúmulos NGC 663 es más bonito y además si lo observas

con prismaticos te das cuenta que está casi a mitad camino

entre delta y epsilón casi forma un triangulo isosceles con ellas.

Y yo personalmente me parece que 663 supera en magnitud globar a M

103

javi_cad · Mensajepor **javi_cad** » 24 Jul 2007, 14:55

Yo también lo he estado observando hace poco y también la primera vez que lo vi los confundí porque el NGC es más vistoso, yo me di cuenta por la posición que ocupaba el buscador, luego busqué una foto y vi que M103 tiene una estrella roja.

saludos