Astrónomos Ilustres

Avatar de Usuario
franc
Mensajes: 2176
Registrado: 23 Nov 2006, 00:00
Ubicación: valencia

Astrónomos Ilustres

Mensajepor franc » 12 Mar 2008, 00:06

Abro éste hilo, con la intención de postear semanalmente, una pequeña biografía de los Astrónomos más ilustres, así como aquellos que aunque no se les pueda calificar de Astrónomos propiamente dicho, también tienen cabida, por sus ideas y filosofías en la concepción del cosmos:


Tales de Mileto
Pitágoras de Samos
Anaxágoras
Sócrates
Platón
Aristóteles
Euclides
Eratóstenes
Arquímedes
Hiparco de Nicea
Claudio Ptolomeo
(Hipatia, en genios)
Guillermo de Ockham
Cristobal Colón
Leonardo da Vinci
Nicolás Copérnico
Tycho Brahe
Johannes Kepler
Giordano Bruno
Galileo Galilei
René Descartes
Christiaan Huygens
Giovanni Cassini
Isaac Newton
Immanuel Kant
Charles Messier
Wilhelm Herschel
Charles Darwin
James Clerck Maxwell
Max Planck
Albert Einstein
Edwin Hubble
Niels Bohr
Werner Heisenberg
Subrahmanyan Chandrasekhar
Carl Sagan
Stephen Hawking



Saludos
Última edición por franc el 16 Mar 2009, 20:44, editado 4 veces en total.
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.

Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

Imagen
HIPATIA

http://elclariscuro.blogspot.com/

Avatar de Usuario
franc
Mensajes: 2176
Registrado: 23 Nov 2006, 00:00
Ubicación: valencia

Mensajepor franc » 12 Mar 2008, 00:17

Thales de Mileto

Imagen


(Mileto, actual Turquía, 624 a.C.-?, 548 a.C.) Filosófo y matemático griego. En su juventud viajó a Egipto, donde aprendió geometría de los sacerdotes de Menfis, y astronomía, que posteriormente enseñaría con el nombre de astrosofía. Dirigió en Mileto una escuela de náutica, construyó un canal para desviar las aguas del Halis y dio acertados consejos políticos. Fue maestro de Pitágoras y Anaxímedes, y contemporáneo de Anaximandro.

Fue el primer filósofo griego que intentó dar una explicación física del Universo, que para él era un espacio racional pese a su aparente desorden. Sin embargo, no buscó un Creador en dicha racionalidad, pues para él todo nacía del agua, la cual era el elemento básico del que estaban hechas todas las cosas, pues se constituye en vapor, que es aire, nubes y éter; del agua se forman los cuerpos sólidos al condensarse, y la Tierra flota en ella.

Tales se planteó la siguiente cuestión: si una sustancia puede transformarse en otra, como un trozo de mineral azulado lo hace en cobre rojo, ¿cuál es la naturaleza de la sustancia, piedra, cobre, ambas? ¿Cualquier sustancia puede transformarse en otra de forma que finalmente todas las sustancias sean aspectos diversos de una misma materia? Tales consideraba que esta última cuestión sería afirmativa, puesto que de ser así podría introducirse en el Universo un orden básico; quedaba determinar cuál era entonces esa materia o elemento básico. Finalmente pensó que era el agua, pues es la que se encuentra en mayor cantidad, rodea la Tierra, impregna la atmósfera en forma de vapor, corre a través de los continentes y la vida no es posible sin ella. La Tierra, para él, era un disco plano cubierto por la semiesfera celeste flotando en un océano infinito.

Esta tesis sobre la existencia de un elemento del cual estaban formadas todas las sustancias cobró gran aceptación entre filósofos posteriores, a pesar de que no todos ellos aceptaron que el agua fuera tal elemento. Lo importante de su tesis es la consideración de que todo ser proviene de un principio originario, sea el agua, sea cualquier otro. El hecho de buscarlo de una forma científica es lo que le hace ser considerado como el "padre de la filosofía". En geometría, y en base a los conocimientos adquiridos en Egipto, elaboró un conjunto de teoremas generales y de razonamientos deductivos a partir de estos. Todo ello fue recopilado posteriormente por Euclides en su obra Elementos, pero se debe a Tales el mérito de haber introducido en Grecia el interés por los estudios geométricos.

Ninguno de sus escritos ha llegado hasta nuestros días; a pesar de ello, son muy numerosas las aportaciones que a lo largo de la historia, desde Herodoto, Jenófanes o Aristóteles, se le han atribuido. Aristóteles consideró a Tales como el primero en sugerir un único sustrato formativo de la materia; además, en su intención de explicar la naturaleza por medio de la simplificación de los fenómenos observables y la búsqueda de causas en el mismo entorno natural, Tales fue uno de los primeros en trascender el tradicional enfoque mitológico que había caracterizado la filosofía griega de siglos anteriores.
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.

Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

Imagen
HIPATIA

http://elclariscuro.blogspot.com/

Guest

Mensajepor Guest » 12 Mar 2008, 11:31

Contentos los colegas con tu propuesta, franc. Muy didáctica y digerible. Esperemos que no desfallezcas ante tu autoimpuesta obligación. Creo que has de dedicar bastantes horas. En pago recibe nuestro agradecimiento.

Saludos del Abuelo. :D

Avatar de Usuario
Buyo
Mensajes: 218
Registrado: 01 Mar 2007, 00:00

Mensajepor Buyo » 12 Mar 2008, 12:20

Hola.

En la lista falto yo.... :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Un saludo

Avatar de Usuario
Inaxio
Mensajes: 891
Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Getxo (Bizkaia)
Contactar:

Mensajepor Inaxio » 12 Mar 2008, 12:50

Si.
Gran lista, franc. Sequiré de cerca las biografías.

ANIMO!!!!!. :D :D

Un saludo 8)
Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Oculares: WA 30mm 2", WO Swam 20, 15 y 9 mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.


PATRICIO BIHOTZ BIHOTZEZ GOGOAN ZAITUGU

Avatar de Usuario
pablox
Mensajes: 1290
Registrado: 07 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Cerceda-Madrid
Contactar:

Mensajepor pablox » 12 Mar 2008, 15:53

Muchas gracias Franc por tu dedicación y entrega, es estupendo leer y a la vez aprender sobre como ahora sabemos las cosas y que no demos muchas cosas por supuestas, ahora podemos decir lo que pensamos pero antes cualquier teoría que se propusiese suponía un riesgo para su descubridor.
Un saludo y repito las gracias
las leeré por la mañanita a primera hora (antes que llegue el jefe) :lol: :lol: :lol:
Larga vida y prosperidad

Buscadordecielos
Mensajes: 202
Registrado: 30 Dic 2007, 00:00

Mensajepor Buscadordecielos » 13 Mar 2008, 12:57

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Falto yo que fuerte.

Jajaja. Excelente franc. Me encanta. Ahh, te tengo que enseñar unas cosas de una revista. La partícula de Dios. O la partícula de higgs.

Saludos y buenos cielos :wink:
Última edición por Buscadordecielos el 13 Mar 2008, 18:25, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
franc
Mensajes: 2176
Registrado: 23 Nov 2006, 00:00
Ubicación: valencia

Mensajepor franc » 13 Mar 2008, 13:22

Los de Higgs, tienen otra religión, no son mormones ni gluones, son bosones.
:lol:


saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.

Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

Imagen
HIPATIA

http://elclariscuro.blogspot.com/

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Mensajepor JCS » 13 Mar 2008, 13:25

Jopé franc, menuda taréa para ti solito. Los demás lo disfrutaremos, claro. Repasando la lista, se me ocurre Hugh Everett (también se lo merece )y, si acaso....Tintín, pues creo que tuvo una experiencia interesante con nuestro satélite. Felicidades y sigue así.

PD. Si necesitas una ayudita, ya sabes.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

Avatar de Usuario
franc
Mensajes: 2176
Registrado: 23 Nov 2006, 00:00
Ubicación: valencia

Mensajepor franc » 13 Mar 2008, 13:58

Pues la verdad es que ya lo tengo hecho, es un libro que quiero imprimir con un montón de datos sobre astronomía, sólo tengo que reportar los personajes. En cuanto a lo de Hugh Everett, hay que tener en cuenta que aunque Stephen Hawking es uno de los científicos que da credibilidad a la teoria, no lo hace así con su denominación y la llama multiples historias, sólo es una posibilidad y como tal una especulación aceptada por unos (con matices) y rechazada por otros, y no es falsable por su imposibilidad empírica, (en ese sentido no se lo merece). Tintin sí .


saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.

Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

Imagen
HIPATIA

http://elclariscuro.blogspot.com/

Volver a “Historia de la Astronomía”