Fotografía astronómica vs Observación visual

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 4942
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Fotografía astronómica vs Observación visual

Mensajepor almach » 25 May 2011, 17:11

Hola a todos,

Me gustaría compartir con vosotros un artículo escrito en la Vanguardia en 1915 por el genial José Comas Solá, en el que reflexiona sobre la revolución que significó en la astronomía la utilización de la fotografía frente a la astronomía visual como fuente de conocimiento:

http://hemeroteca.lavanguardia.com/prev ... %C3%B3mica

Leer esta clase de artículos me produce un cierto cosquilleo...

Saludos a todos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Avatar de Usuario
Legnaga
Mensajes: 305
Registrado: 16 Ene 2006, 00:00
Ubicación: L,Hospitalet de LLobregat(BCN)

Re: Fotografía astronómica vs Observación visual

Mensajepor Legnaga » 02 Jun 2011, 19:22

! Ah ! José Comas Solá mi astronomo favorito, cuanto he disfrutado con su libro "Astronomia" sobre todo en los largos dias de cuartel cuando hice la mili, a falta de novia con la que soñar, soñaba con estrellas y telescopios. En fin ya ha llovido un poco desde entonces.
Si levantara la cabeza se asombraria con las fotos que con una simple camara de aficionado hacen muchos foreros, y aluicinaria con los instrumentos de los observatorios actuales.
Como bien dices un astronomo genial.
saludos
GSO Ritchey-Chretien 6" f9
Bresser Messier R150 /1200 f8;
Newton SW 8" f5
TAL-100RS f10[/size]
MEADE 125 Mak f15
Mak90/1250 f14
montura: Orion Sirius EQ-G syntrec ; Celestron CG4
Meade ETX70 ;
Firtscope 76/300 dobson
Prismatico: ASAHI-PENTAX 7x35 11º wide field
http://WWW.agacamp.jimdo.com

Avatar de Usuario
Zephyros
Mensajes: 80
Registrado: 26 Sep 2011, 00:31

Re: Fotografía astronómica vs Observación visual

Mensajepor Zephyros » 28 Ene 2012, 02:57

Gracias por el enlace!!

:mrgreen:
"Somos la forma en la que el Cosmos se conoce a sí mismo" Carl Sagan.

Avatar de Usuario
sevi
Mensajes: 69
Registrado: 11 Abr 2011, 22:26

Re: Fotografía astronómica vs Observación visual

Mensajepor sevi » 27 Nov 2012, 11:54

Gracias por compartir almach , te entiendo con lo del cosquilleo :D ..
dobson Zhumell 200/1200
Buscador Telrad
Buscador optico 8x50
ocular hyperion 10mm
anillas baader 14 y 28mm
ocular plossi 9mm Zhumell
ocular William optics 15mm 72º
ocular 26mm 2" Zhumell
ocular Helios Panaview 32mm 2" 70º
Barlow TAL x2 y Meade x3
prismaticos super zenit 10x50

Avatar de Usuario
xisco68
Mensajes: 455
Registrado: 21 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Mallorca

Re: Fotografía astronómica vs Observación visual

Mensajepor xisco68 » 27 Nov 2012, 12:50

Gracias por compartirlo. :thumbright:

Saludos
- Newton SW 200/1000
- SW ED80 BD
- Meade SC 8
- Lunt 60

- Monturas: Heq5 Pro y CG-4

celestirat
Mensajes: 75
Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Mallorca

Re: Fotografía astronómica vs Observación visual

Mensajepor celestirat » 27 Nov 2012, 13:10

1915, ya ha llovido desde entonces, no he terminado de leer el articulo, lo haré, pero veo que menciona a un planeta llamado PARTHENOPE, aquí estoy descolocado , alguien sabe de que se trata.
Saludos

Avatar de Usuario
Nachote
Mensajes: 1500
Registrado: 03 May 2007, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: Fotografía astronómica vs Observación visual

Mensajepor Nachote » 27 Nov 2012, 13:27

celestirat escribió:1915, ya ha llovido desde entonces, no he terminado de leer el articulo, lo haré, pero veo que menciona a un planeta llamado PARTHENOPE, aquí estoy descolocado , alguien sabe de que se trata.
Saludos

Yo creo que se refiere al asteroide del cinturon principal 11Parthenope, descubierto por Annibale de Gasparis en 1850. :wink:

saludos.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/


SC LX200R 10", BRESSER 152/760, SW120/1000, NEWTON 250/1250, ETX-70AT, EQ6 ASA Tunning
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SBIG ST4+OAG BRIGHTSTAR
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS, CANON 1110D-IR

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 4942
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Re: Fotografía astronómica vs Observación visual

Mensajepor almach » 27 Nov 2012, 13:28

celestirat escribió:1915, ya ha llovido desde entonces, no he terminado de leer el articulo, lo haré, pero veo que menciona a un planeta llamado PARTHENOPE, aquí estoy descolocado , alguien sabe de que se trata.
Saludos


Es un asteroide, más concretamente el nº 11. En esa época la definición de planeta era un poco más laxa de lo que tenemos hoy :wink:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Aste ... %281000%29

Saludos.

PD: Nachote, el más rápido del Oeste :D

PD2:

almach escribió:Hola a todos,

Para los que os interesen los libros antiguos de astronomía, no tanto como coleccionistas, sino más bien para los que encuentren curioso leerlos, Google Books ofrece una buena herramienta:

http://www.google.es/search?tbs=bks:1,b ... lr=lang_es

Como ejemplo os dejo este "peculiar" libro de 1829 titulado: "Astronomía para todos en 12 lecciones":

http://books.google.es/books?id=OERTIAa ... &q&f=false

Os lo podéis descargar en pdf marcando la opción "Descarga" en la parte superior derecha.

Una de las cosas que más me ha llamdo la atención ha sido el listado de planetas:

Mercurio, Venus, La Tierra, Marte, Vesta, Juno, Ceres, Palas, Júpiter, Saturno y... Herschel :wink:

Así como el capítulo X: "Método de conocer las Constelaciones y sus principales estrellas por sus alineaciones respectivas".

Y lo que es impagable es el Prólogo:

"Es tan natural en el hombre la curiosidad, y tan admirables las obras del Criador del Universo, especialmente la estructura de los cielos y el constante giro y explendor de los astros, que no se encontrará tal vez un solo individuo por ignorante y estúpido que sea, que no haya pasado en su vida algunas horas contemplando las maravillas de la bóveda celeste..." :wink:

Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

tico
Mensajes: 582
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Re: Fotografía astronómica vs Observación visual

Mensajepor tico » 27 Nov 2012, 15:09

Gran Astronomo con una gran capacidad analitico-visual....por lo que he leido sobre él en algun otro sitio,
gracias por el enlace

Avatar de Usuario
mack
Mensajes: 1299
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Almería Levante
Contactar:

Re: Fotografía astronómica vs Observación visual

Mensajepor mack » 27 Nov 2012, 16:14

Yo conocí a este astrónomo de principios del siglo XX principalmente porque leí un artículo sobre él acerca de sus observaciones de Marte con un gran refractor del Observatorio Fabra en Barcelona. Esto lo encontré en el boletín Astrum de la Asoc.Astronómica de Sabadell que me envío el presidente Josep Mª Oliver cuando yo tenía 14 años y no había Internet.

Respecto al tema que se plantea de observación vs fotografía, creo que la astrofotografía es una herramienta estupenda para el estudio de imágenes planetarias, principalmente por lo cambiante de sus atmósferas y el dinamismo que presentan y por supuesto para el estudio de cuerpos menores, dobles, variables; pero también creo que "demasiados" aficionados se están convirtiendo en adeptos de esta disciplina simplemente con fines estéticos, dejando de lado la observación visual que al fin y al cabo son los orígenes de todos nosotros. En mi opinión estamos banalizando la astronomía como afición.

Yo tuve un escarceo breve pero intenso en la Astrofotografía y fue suficiente como para hacer que echara por tierra la pasión que sentía por esta bella ciencia, porque acabé agobiado por tanta dificultad técnica, procesado, parafernalia necesaria.... y todo para qué, ¿para poner una foto en un foro de turno y que digan que si estrellas como pelotas (y no es éste el susodicho foro)?. No gracias. La Astronomía a nuestro nivel de aficionados ha de ser disfrute, no técnicas, que por mucha foto guapa que hagamos de una nebulosa no vamos a descubrir América ahora y en definitiva, que vista una M33 del Hubble, vistas todas. Todo esto que digo es un punto de vista muy parcial, por supuesto y cada uno tendrá su opinión, pero en mi caso pienso a veces que maldita la hora en que me compré una CCD :)
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

Volver a “Historia de la Astronomía”