TMB-Takahashi

[fobos_jca]

Cometas ya estabas tardando, deberías de pagar por lo que te diviertes.

Yo hubiera pagado por verte la cara cuando leíste TMB-Takahashi.

Creo que voy a abrir un hilo en represalia que diga SC:
Paella o fideua

Perdón ha sido un lapsus, que diga SC:
Meade o Celestron.

Un saludo Jesús.

PD: Lo malo es que también entraré en liza ya que donde este un Celestron....

[ManuelJ]

PD: Lo malo es que también entraré en liza ya que donde este un Celestron....

Los Meade esos... La ultima vez se me paso el arroz.

[espeluznante]

Hola

Desde luego, con lo que se disfruta (y aprende) con estos mensajes, y sobre todo lo que bien que se lo pasa uno. Yo en cuanto veo un mensaje que incluye las palabras "Takahashi" o " TMB" ya se que va a haber algo de gresca. Ahora también parece que el tema de las monturas empieza a dar su juego, que si las chinas, que si Losmandy, que si las Taka no hay que tocarlas(lo que si va tocado es el bolsillo), etc...
En fin, como se ve que el tiempo no nos deja dedicarnos a lo nuestro.



Un saludo

[warriord]

faltan por aparecer los fundamentalistas Zeiss y los "onde se ponga un achro Vixen"

[Knita]

Weno, pa que no decaiga el tema.

El test inteferometrico de TMB, que yo sepa, no lo hace Markus Ludes, viene del fabricante, en este caso de Lzos.

Tengo la fortuna de tener un FS de Taka y un A&M con óptica TMB y enfocador Feather Touch, y ambos telescopios son excepcionales, opticamente hablando el triplete se comporta mejor que el doblete.

Respecto a WO, aunque su mecanización es muy buena, opticamente me parece que está más próxima a un Moonfish que a un Taka o un TMB.

El que prueba un Feather Touch, hoy por hoy, no utiliza otro enfocador.

un saludo

[ManuelJ]

Weno, pa que no decaiga el tema.

El test inteferometrico de TMB, que yo sepa, no lo hace Markus Ludes, viene del fabricante, en este caso de Lzos.

Tengo la fortuna de tener un FS de Taka y un A&M con óptica TMB y enfocador Feather Touch, y ambos telescopios son excepcionales, opticamente hablando el triplete se comporta mejor que el doblete.

Respecto a WO, aunque su mecanización es muy buena, opticamente me parece que está más próxima a un Moonfish que a un Taka o un TMB.

El que prueba un Feather Touch, hoy por hoy, no utiliza otro enfocador.

un saludo

Buenoooo... te va a caer la del pulpo

[franc]

Yo soy un futuro comprador de un APO y desde luego no me lo estaís poniendo nada facil.Que si el señor tal es un mentiroso,que si determinada casa especifica LOMO, pero sólo como reclamo,que si el fabricante lleva su nombre pero también puede haber negociado para que hagan uso del mismo.En definitiva,con tantas apreciaciones y tantas versiones en la marca o en el fabricante, o en los componentes de un telescopio se hace más que difícil decidirse por uno u otro,sobre todo teniendo en cuenta su elevado precio y también que no todos los que queremos acceder a uno de estos instrumentos estamos capacitados para saber si se nos está engañando o si en otra tienda te sale seiscientos euros más económico.Y en esto último ya lo he constatado.El señor Telescopio nos ofrece en uno de los subforos una serie de tiendas,en las cuales hay dos por internet,que ofrecen el mismo teles.,cerca de 800€ más económico que en otras tantas a las que hace refencia.Lo que no se puede tolerar es que determinadas tiendas se llenen los bolsillos a costa de la ignorancia que podamos tener algunos aficionados,alimentada también como ya he dicho antes por apreciaciones,componentes,marcas etc.Y desde luego lo ídeal sería que las personas que sí son entendidas,independientemente de sus gustos,logros o fracasos,fueran más objetivas a la hora de valorar una óptica u otra,yendo más al grano
y no dejando a los aficionados iniciados y no tan iniciados en un mar de dudas.saludos

[cometas]

Franc es que la vida es muy dura y a la hora de elegir un refractor , hay que hacer todo un master y luego un posgrado .

OJO que ahora sere muy malo. no me lo tomen en cuenta , o quizas si.

Total para quedarte con un telescopio pequeñin que solo vale para postalear ,por eso yo te digo que no te dejes tentar por el lado oscuro de los refractores . Busca una buena GOTOPALANGANA tipo LX200 o similar y alejaras al maligno de tu vida . Por contra podras hacer cosas nada vistosas ni agradecidas como la fotometria y astrometria de variables, cometas ,asteroides , planetas extrasolares etc etc .Pero disfrutaras como un bicho raro en tu retiro espiritual, libre de influencias satanicopostaleras.



Existe la vida astronomica fuera de la astrofotografia artistica , no te dejes tentar ....... aunque alguna vez tengas una recaida , no te preocupes te acojeremos en nuestro grupo de expostaleros anonimos .

[m3ntol]

[ManuelJ]

Franc es que la vida es muy dura y a la hora de elegir un refractor , hay que hacer todo un master y luego un posgrado .

OJO que ahora sere muy malo. no me lo tomen en cuenta , o quizas si.

Total para quedarte con un telescopio pequeñin que solo vale para postalear ,por eso yo te digo que no te dejes tentar por el lado oscuro de los refractores . Busca una buena GOTOPALANGANA tipo LX200 o similar y alejaras al maligno de tu vida . Por contra podras hacer cosas nada vistosas ni agradecidas como la fotometria y astrometria de variables, cometas ,asteroides , planetas extrasolares etc etc .Pero disfrutaras como un bicho raro en tu retiro espiritual, libre de influencias satanicopostaleras.



Existe la vida astronomica fuera de la astrofotografia artistica , no te dejes tentar ....... aunque alguna vez tengas una recaida , no te preocupes te acojeremos en nuestro grupo de expostaleros anonimos .

Eso suena a secta