Hola a todos,
Anoche estuvimos estrenando la nueva EQ-6 pro que hemos adquirido y como la noche no pintaba muy bien, decidimos medir el error periódico con K3CCD tools. Posteriormente hemos usado PEAS para las gráficas. El resultado ha sido:
¿Alguién se lo cree? Porque a mi me extraña mucho, pero esto es lo que ha salido. La estrella usada fue Arturo.
Se aceptan comentarios, felicitaciones o sugerencias para hacerlo bien...según proceda.
Otro que mide error periódico en una EQ6-Pro
Mensajepor espeluznante » 11 Mar 2007, 11:14
Hola
Si lo has medido bien,el resultado es espectacular
Un saludo
Si lo has medido bien,el resultado es espectacular
Un saludo
Re: Otro que mide error periódico en una EQ6-Pro
Mensajepor Alcor » 11 Mar 2007, 11:31
thecrow escribió:.
Se aceptan comentarios, felicitaciones o sugerencias para hacerlo bien...según proceda.
Pues yo os voy a felicitar La habeis comprado para la asociacion?
- thecrow
- Administrador
- Mensajes: 1939
- Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: Martos (JAÉN)
- Agradecido : 2 veces
- Contactar:
Mensajepor thecrow » 11 Mar 2007, 11:53
Hola,
Espeluznante pues hemos hecho exactamente lo que pone en esta web:
http://www.astroamateur.com/eq6_orig_1.html
La medida se ha hecho con K3CCD tools v.3.3 la Philips Toucam Pro y un Refractor D=120 mm F=1000 acromático con Barlow 3x. Los parámetros del programa según se detallan en la web y el proceso pues según también se dice ahí. Después, para el cálculo en PEAS, he introducido los datos que me pedía y ya está.
Tengo los archivos brutos de datos. Si quieres te los paso por si hemos hecho algo mal en el procesado de los datos, me quedaría más tranquilo
Alcor, Gracias, sí la montura es de la asociación.
Espeluznante pues hemos hecho exactamente lo que pone en esta web:
http://www.astroamateur.com/eq6_orig_1.html
La medida se ha hecho con K3CCD tools v.3.3 la Philips Toucam Pro y un Refractor D=120 mm F=1000 acromático con Barlow 3x. Los parámetros del programa según se detallan en la web y el proceso pues según también se dice ahí. Después, para el cálculo en PEAS, he introducido los datos que me pedía y ya está.
Tengo los archivos brutos de datos. Si quieres te los paso por si hemos hecho algo mal en el procesado de los datos, me quedaría más tranquilo
Alcor, Gracias, sí la montura es de la asociación.
- thecrow
- Administrador
- Mensajes: 1939
- Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: Martos (JAÉN)
- Agradecido : 2 veces
- Contactar:
Mensajepor thecrow » 11 Mar 2007, 13:14
Hola hidra,
Sí, la focal era 1000 mm. Como usábamos Barlow 3x, este dato también se introdujo. El tamaño de píxel es el de la toucam Pro que, si no me equivoco es cuadrado de 5.4 micras de lado.
Después para tratar los datos con PEAS, he realizado primero un tratamiento sin detallar los datos de píxel y el valor dado era más alto.
A mi me cuesta creer que los datos sean correctos por eso llevo toda la mañana analizando el proceso y los datos pero es que no encuentro el error, si es que existe.
Pongo en esta dirección el archivo .txt generado por K3CCD tools por si alguien quiere realizar el cálculo para corroborar resultados.
http://www.asociacionhubble.org/noticias/112/medida1.txt
Sí, la focal era 1000 mm. Como usábamos Barlow 3x, este dato también se introdujo. El tamaño de píxel es el de la toucam Pro que, si no me equivoco es cuadrado de 5.4 micras de lado.
Después para tratar los datos con PEAS, he realizado primero un tratamiento sin detallar los datos de píxel y el valor dado era más alto.
A mi me cuesta creer que los datos sean correctos por eso llevo toda la mañana analizando el proceso y los datos pero es que no encuentro el error, si es que existe.
Pongo en esta dirección el archivo .txt generado por K3CCD tools por si alguien quiere realizar el cálculo para corroborar resultados.
http://www.asociacionhubble.org/noticias/112/medida1.txt
Mensajepor jahensan » 11 Mar 2007, 13:59
Pues si tiene buena pinta, sólo voy a poner un pero. Probad con una estrella de magnitud muy inferior (3 ó 4) ya que se satura muy rápido la cámara y el software falla al encontrar el centroide que determina el movimiento de la estrella.
En alguna ocasión me ha pasado usando el enfoque que los datos me daban errores y es que se puede saturar una area grande alrededor de la estrella, con lo que el centroide queda distorsionado.
En serio probad una estrella menos brillante y repetid la prueba. De todas formas se ve que va por muy buen camino.
Saludos
Edito, me he leido la página de astroamateur y efectivamente te recomienda una estrella de entorno a magnitud 3. Es para no saturar la ccd. Incluso en trabajos astrométricos y fotométricos...estrella saturada, estrella rechazada.
En alguna ocasión me ha pasado usando el enfoque que los datos me daban errores y es que se puede saturar una area grande alrededor de la estrella, con lo que el centroide queda distorsionado.
En serio probad una estrella menos brillante y repetid la prueba. De todas formas se ve que va por muy buen camino.
Saludos
Edito, me he leido la página de astroamateur y efectivamente te recomienda una estrella de entorno a magnitud 3. Es para no saturar la ccd. Incluso en trabajos astrométricos y fotométricos...estrella saturada, estrella rechazada.
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor jahensan » 11 Mar 2007, 14:51
Si la tomará. A 1800 de focal (f/9) la ToUcam me capta el trapecio de M42, he guiado con ello y funciona. Hay que ajustar los fps y el tiempo de exposición al máximo. Se trata de que la estrella no se haga muy "gorda" y se pierda el centro entre muchísimos pixeles.
Edito: busca una cualquiera que no sature mucho o ajusta la cámara para que no sature (ganancia y esas cosas)
Creo, no obstante, que os ha tocado una de las buenas
Saludos y suerte
Edito: busca una cualquiera que no sature mucho o ajusta la cámara para que no sature (ganancia y esas cosas)
Creo, no obstante, que os ha tocado una de las buenas
Saludos y suerte
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
- thecrow
- Administrador
- Mensajes: 1939
- Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: Martos (JAÉN)
- Agradecido : 2 veces
- Contactar:
Mensajepor thecrow » 11 Mar 2007, 15:31
Hola jahensan,
Yo creo que sí, que es de las menos malas por el comportamiento que tuvo anoche. Si es que no sabíamos ni donde estaba el ON/OFF. Cuando la enchufábamos, no lucía el led y claro mirábamos las instrucciones y debía haber un interruptor en el cuerpo de la montura, pero no lo encontrábamos. Finalmente, resultó estar en el mando de control de los motores .
Algo que se nos hace un poco incómodo es el relé de chapa que lleva y que se oye claramente cuando se acciona uno de los motores.
Hoy probaremos con una estrella más débil pero créeme que Arturo estaba bastante bien enfocada y con barlow 3x no se saturaba el chip. El tamaño era bastante puntual y cabía completamente en el círculo central de la "diana" que lleva el k3ccdtools. Hoy más... y durante más rato...buscaremos al menos 10 ciclos a ver que tal...
Yo creo que sí, que es de las menos malas por el comportamiento que tuvo anoche. Si es que no sabíamos ni donde estaba el ON/OFF. Cuando la enchufábamos, no lucía el led y claro mirábamos las instrucciones y debía haber un interruptor en el cuerpo de la montura, pero no lo encontrábamos. Finalmente, resultó estar en el mando de control de los motores .
Algo que se nos hace un poco incómodo es el relé de chapa que lleva y que se oye claramente cuando se acciona uno de los motores.
Hoy probaremos con una estrella más débil pero créeme que Arturo estaba bastante bien enfocada y con barlow 3x no se saturaba el chip. El tamaño era bastante puntual y cabía completamente en el círculo central de la "diana" que lleva el k3ccdtools. Hoy más... y durante más rato...buscaremos al menos 10 ciclos a ver que tal...
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE